通钢事件说明国企私有化应该刹车

通钢事件是一个具有转折点的事件.它是国企私有化之后长期积累的一系列问题的一次爆发. 从事件后人们普遍对工人的同情来看，此事过后全国还会有很多地方会效仿。对于任何一地的群众性骚乱，都需要配置大量的警力去维持秩序。一旦各地都出现骚乱，就会出现警力不足，局势将难以控制。如果中国出现混乱，外资就会撤走，引发更多的经济困难和更大范围的失业潮。由此产生的恶性循环后果会很严重，边疆分裂分子还会乘机作乱。因此，在事件没有恶化之前，应该当机立断，采取果断措施。

目前的这些混乱现象很大程度上来自国企私有化。在这个过程中出现了财富的不公平分配，员工大批下岗和国家资产的流失。国企私有化的根源是对私有制的迷信。没有人认真地论证私有化对国企有什么好处，实践当中也没有几个成功案例。很少听说那个企业私有化之后提高了就业率同时提高了生产率。相反，存在大量案例表明私有化之后，企业走下坡路，大批工人被解雇下岗。

当我们进行某项改革时，应该论证这项改革对社会的益处，在对这一改革的利弊做充分分析之后再进行改革。而国企私有化没有经过充分的论证，就凭着对私有化的迷信盲目一轰而上。而且在出现众多恶性事件之后也不认真停下反省。终于导致了今天的恶果。

一些人认为，私有化是好的，只是分配过程不公正，事情并不那样简单。前苏联进行的私有化过程是比较公正的，把全国的国企转换成股票平均分给每个公民。但是从此之后苏联很快就崩溃了，卢布迅速贬值，人民手中的钱很快变的一文不值。

中国的国企私有化已经产生了一系列恶果。现在应该刹车，或者倒车。重新审查国企私有化过程是否公正，对不公正的交易应该撤消。体制改革未来朝什么方向发展应该在民众中进行充分的讨论，照顾个方面的利益。

所有跟帖： 

• 此人与既得利益者有关.通钢事件说明了私有化不是唯一的选择 -cvisitor- ♂ (12 bytes) () 07/28/2009 postreply 00:21:17

• Abusolute No Private Ownership of Key Industries!!! -lillyflower- ♀ (216 bytes) () 07/28/2009 postreply 06:28:32

• 你认为举起资本家的刀斧对准工人是天经地义!? -cvisitor- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 00:23:47

• 你对阶级太敏感，社会要发展，剥削与被剥削是动力。 -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 08:26:36

• 听起来不好听，但却是事实！ -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 08:27:57

• 改革前是这样吗？都是改革带来的罪恶。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:45:22

• 改革没错，错在不彻底！ -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 19:10:42

• 别天真了，改革维信不可能"彻底"，只有革命最彻底。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 19:28:42

• 你这建议太晚了，私有化早就完成了。 -砖爷- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:10:23

• 现在应该革命恢复公有化。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:29:39

• 那中国就彻底乱套了，以现在人的暴戾之气，中国肯定血雨腥风， -砖爷- ♂ (42 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:35:57

• 革命其实很快的，善良的人躲在家里，死的多是犯民怨的 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:43:44

• 太理想化了！现在革命就是打乱仗了，积怨太多，爆发起来 -砖爷- ♂ (58 bytes) () 07/27/2009 postreply 19:38:46

• 死的是能人好人，活下来的却是庸才，懒汉和社会寄生虫！ -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 08:30:38

• 刹什么车？早私有差不多了。 -subreeze- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 22:29:59