zt警察在可抓可不抓的自由量裁权下凸现了个人情绪和种族因素

警察在可抓可不抓的自由量裁权下凸现了个人情绪和种族因素
警察局撤销指控本身证明此次拘铺就是鸡毛蒜皮，小题大做。而警察又听不得批评。警察真是理直气壮就可以坚持此案，直到有一个仲裁。而不是相现在警方官方已经认错撤案，而只是工会和个人在那里纠缠奥巴马的语言文明问题，同情总统啊！明明知道这个警察在故意滥用职权，也没有办法。因为警察总是说他们有多么辛苦，可奇怪的是职业不都是自己当年哭着喊着得来的，你不让他辛苦，他一定跟你急。
就像我们非要到美国来，并自愿泡在文学城里一样。看起来宽容和爱人不是一朝一夕就可以修炼成的。愿这个警察从内心想一想是否当时有必要抓人来激活这么大的风波，也需要真冷静一下，在他下次开枪之前。 没有爱心的警察是非常危险的。

奥巴马知道警察是在没有暴力发生的情况下在家里拘留的
警察为什么要撤销指控？
因为警察知道到法庭他们一定会输。如果因为别人对你不礼貌就抓人，估计全世界的监狱都不够用，所以奥巴马说他愚蠢已经是客气的了，滥用执法权才是问题的实质。这个警察说他一直是一个好警察，可昨天好并不代表今天好，更不代表明天好。警察应该按职责核实了GATES的身份后就应该撤离，而不应该去纠缠什么你说了什么，你想要我警号干什么。这都是情绪化的事情，以情绪执法是非常危险的。
奥巴马本可坚持，但触动了太多人的神经。但我还是赞赏他的直率和勇气，这也可能是那么多人支持他的原因之一。他这次的不冷静，也是大多数人常犯的错误，无伤大雅。据说骂人说脏话是杰出压力的有效手段。我同意也这么做过，结果有很糟，也有不了了之。当然骂人是不对。

警察随便就到人家生气实在是太可怕了
记得有句成语是：国王进别人的家也要脱帽。
即时老黑说话再不礼貌，何况警察是否有礼貌是一个大悬念。他在他家即没有危害公共安全，也没有危害警察，警察实在没理由拘铺的道理。这也是为什么警察赶紧撤销了指控，因为警察明白到法庭他们肯定输。

当一方把自己的面子看的比天还高，就太容易出错了。奥巴马实际是说了一句大实话，别太那自己当回事。如果奥巴马说总统都因该受到尊敬，因为是大多数人选的啊，那该有多少人被警告性的拘铺？
实际种族的微妙是存在的，还不就是黑人的犯罪率高，高级黑人也跟着沾光。就如同看老中会考试，就感觉怪怪的，非要我们全面发展，全面发展那么容易？其实大多数人还是干什么吆喝什么。各有生存之道。肯尼迪家族为什么对黑人那么同情？因为他们曾经受过太多的关照。

关注别人态度的警察是不会专心抓坏人的 太危险 还是扫黄好

别对警察期望太高，从佛吉尼亚理工枪击后5分钟想起
佛吉尼亚理工枪击事件发生后，虽然大批警察赶到，但他们并没有一口气的冲进去，而是.....确定了安全什么才小心翼翼的摸了进去。我当时就钦佩美国人民的宽容，没有人指责警察为什么不立即冲进去。美国人民体谅警察也是人啊！
可您看3个大汉抓一个小黑老头，那干净利索，那气派，竟然还有录像！这得把好莱坞的硬汉警察明星给气死，这样抓人一点难度都没有，纯粹是浪费纳税人的钱财。
奥巴马实际是说：警察好汉您干点有难度的事情，毕竟美国还没有太平到没有坏人可抓的境地。
其实这个警察已经超越了底线：抓一个已经验明ID的在自己家中的没有任何威胁的小黑老头。

所有跟帖： 

• 是说得好，顶 。 -子英- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 00:00:53

• 回复：警察就是觉得你个黑人当了哈佛教授就敢跟我警察叫板?如果是白人教授,或普通白人,警察早就撤了. -Laogui- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 06:05:53

• zt警察真正生气的是GATES的投诉 投诉累积和集体诉讼 -铁匠- ♂ (1964 bytes) () 07/25/2009 postreply 09:11:57

• 这么说来就是积怨了 -子英- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 13:57:02