看来“不公平但有效”是真理了。好吧，咱也来1句！

毛进行的公有化是否属于此列呢？他属于“公平但无效”，还是“不公平但有效”呢？

所有跟帖： 

• 这位写的“明治维新与洋务运动，中国现在的改革更像哪种？”你觉的现在象哪一种？ -石头人- ♀ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 19:40:47

• 既然像洋务运动，那结果也可能就象洋务运动了。中国搞不了明治维新，一搞就 -石头人- ♀ (48 bytes) () 07/24/2009 postreply 19:54:36

• 你这不是把邓小平比作慈禧李鸿章了吗？ -finesse- ♂ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 20:04:08

• 另外，制度，制度，当年“四大”还写进宪法呢？现在不也没了！ -石头人- ♀ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 19:43:14

• 宪法现在还写“工人阶级领导”呢？你觉得他们是在领导，还是在当孙子！ -石头人- ♀ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 19:44:26

• 既不公平也无效，毛实际上成了中国唯一的资本家和地主。 -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 19:42:00

• 华强，中华富强，真心爱国，但强行嫁接，出的只能是怪胎！ -石头人- ♀ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 20:02:39

• 同样的种子，外国土地长出，可能就是果子，中国土地，可能就是毒药。 -石头人- ♀ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 20:05:18

• 大家都在外国居住，生活在人家圈里，难道感觉不出我们和他们真的是不同的吗？ -石头人- ♀ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 20:08:02

• ”华强“，也可能是”中华之强盗“。 小心看着 -finesse- ♂ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 20:05:26

• 此言不可妄说，看其以后发言，再辩之一二吧。 -石头人- ♀ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 20:10:10

• 作强盗，谈何易啊，当年德国试了两回，都完了，做强盗也需要基因的。 -石头人- ♀ (110 bytes) () 07/24/2009 postreply 20:27:01