由德国的医疗保险卡项目联想：没有腐败就一定比有腐败好吗？

德国正在试验一种新的医疗保险卡，上面可以记载病人的一切资料，包括病历、处方以及血型等一切与“医疗”挂钩的资料。因为费用由病人，实际上也就是纳税人承担，政治家们之前做过评估，所需费用约14亿欧元，不算太高，所以结论是值得推行。

经过一段时间的小范围使用，证明原来计划的好处，如减少病人的诊病时间，提高医疗效率，减少医疗事故几率等，全部都无法实现或效果极不明显。更惊人的是，负责制作医疗卡的公司宣布，短期的如果推行，5年内的费用为28亿欧元，比原来的预算翻一番，而且后续费用可能高达140亿欧元，是原来预算的100倍。尽管如此，德国政府还是决定继续搞这种医疗卡。

经过新闻界的调查，没有发现腐败行为。可是把这么多钱投入一个没有效益的项目，肯定是有人受益的，但那绝对不是纳税人！我宁愿有人腐败贪污了14亿欧元，但按原预算的14亿欧元完成项目，这样起码剩下100多亿的税款。

发现腐败行为，人人可以高深喊打，打不倒腐败起码也出口气。碰上德国这种“没有腐败”的行为，人们只能受气。我对腐败深恶痛绝，但是，没有腐败就一定比有腐败好吗？

所有跟帖： 

• 腐败就是不好。别人笨，不是自己腐败的理由。为谁操心涅？:)) -loldd- ♀ (0 bytes) () 07/03/2009 postreply 19:48:38

• 腐败就是不好。没有腐败未见得就好。 -zoude- ♂ (0 bytes) () 07/04/2009 postreply 05:25:13

• 自由经济,追求最大利益嘛.利益当然从纳税人来,所以谁都不能怪,谁叫他们信奉这个规则呢 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 07/03/2009 postreply 21:10:46

• 政府规定用某些东西，就不是什么自由经济了吧？ -zoude- ♂ (0 bytes) () 07/04/2009 postreply 05:27:52

• 但愿你不是这么想的。 -zoude- ♂ (0 bytes) () 07/04/2009 postreply 05:36:26