只看了一张上海楼房倒塌照片，估计问题出在地基处理上。

只看了一张上海楼房倒塌照片，整体结构尚完整，估计问题出在地基处理上。当然，在没有实地考察或看到更多的资料前，这只是一个非常初步的估计。

若地基下有软弱层，如处理不好，地基可能在承载过度后，于某时突然失稳。这个过程不同于缓慢的地基沉降，是突变的。

地基的设计和处理至关重要。现在的情况是人心不古，往往在各个环节都偷工减料，各国皆如此，程度有所不同。比喻说，第一步要作地基勘测，本应要打十个勘测孔，他可能只打五个勘测孔，这样一来，就不可能掌握地基的全貌。又比喻说，处理软基是一道非常需要技术和经验的工序，不能赶工时的，但是，要按规范操作，利润就少点，这就看人的良心和职业操守了。。。。。。现在既然信不过良心，就得在勘察设计和施工的各个环节做到层层有法有规，责任明确，各自照章行事，出事后不再是一笔糊涂帐。否则，这种事还会不断重复。

所有跟帖： 

• 问一个蠢问题: 有办法再给立起来吗? -独走天涯路- ♀ (0 bytes) () 06/28/2009 postreply 09:22:20

• 不蠢，是很好的问题。 -NianCaoXi- ♀ (292 bytes) () 06/28/2009 postreply 09:22:20

• 一郎: 如果你说煤球就是白的, 悟空也会给你论证吗? -独走天涯路- ♀ (0 bytes) () 06/28/2009 postreply 09:22:20

• 仍倾向于是因地基失稳。问题出在基础设计或处理上。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 06/28/2009 postreply 09:33:02

• 这跟小孩搭积木推倒得效应一样。１。没地基。２。上层不碎。 -2526- ♂ (18 bytes) () 06/28/2009 postreply 21:42:19

• 应该是桩的强度和长度都不够造成的. -lidongmei- ♂ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 09:22:14

• 也有可能。桩基的设计依承受的荷载以及地质的物理力学特征而定。 -NianCaoXi- ♂ (37 bytes) () 06/29/2009 postreply 09:48:51

• 谣传：封顶后开挖地下室。 -lidongmei- ♂ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 10:51:05

• 应指定工序。设计是先挖地下室，就不可后挖。设计可后挖则后挖无妨。 -NianCaoXi- ♂ (450 bytes) () 06/29/2009 postreply 11:44:04

• 那楼看上去好像没底盘。 -泉水- ♀ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 13:14:33

• 没有现场调查和设计施工及地质资料，很难进一步作详细的定性判断。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 06/29/2009 postreply 13:29:49

• 定性可以，设计勘查施工监理各个环节 -泉水- ♀ (50 bytes) () 06/29/2009 postreply 14:57:33

• 回复：只看了一张上海楼房倒塌照片，估计问题出在地基处理上。 -wormy- ♀ (575 bytes) () 06/28/2009 postreply 11:38:41

• 那么多人分析，就是没人说过倒楼可能本来就是开发商的意图。 -2526- ♂ (12 bytes) () 06/28/2009 postreply 21:48:13