ZT:群体事件是中国特色的民主社会的常态

群体事件是中国特色的民主社会的常态

任何一个现代社会，都有一些调动人们的激情的矛盾。就算一个很民主的，有言论自由的社会，在一定的时候，人们都会有游行集会的需要。游行集会，是群体意志的显示机会。在中国，公共言论自由受到限制，政府又显得那么遥远和高不可及，人民心里有气，借机爆发，就是非常正常的了。

中国的游行集会法，名存实亡。谁要申请集会游行，谁就会被公安盯上。这样被压抑的百姓们，怎么不会抓住任何机会过一下集会的瘾呢？

所以只要中共限制公共言论，限制集会游行，像翁安和石首这样的事件，就会不断发生。

世界上没有一个十全十美的社会，就算中共多么伟大，光荣和正确，也不可能实现完美执政，更无法建立完美社会。中国特色的民主，就算比西方民主好很多，只要它对集会游行有限制，就无法消除群体事件。

虽然现在中国百姓可在网络上集会造势。但网络的功能有限，人们还是需要要在实体的大街上围观泄愤的。

所以群体事件是中国特色的民主社会的连体婴儿。只要政府不认同人们的合理的自由需要，群体事件将一次比一次大，事件的原因也会一次比一次简单。

群体事件曾出不群，如果政府应对得当，是很可喜的事情。人民和政府需要互动，群体事件虽然粗暴生硬，但仍然是一种互动。百姓和政府在这种互动中互试底线，双方不断调整，使政府的政策和体制不断改进，百姓的诉求和愿望也会不断的改进和系统化。

中共目前对付群体事件小心翼翼，主要是因为每次事件都有明确的起因，百姓的诉求都集中在寻求当局给以公正。就像古代民众拦路喊冤，基本是一种体制内的良民不合作的抗争行为。

随着群体事件的增多，也许会出现一些有政治诉求的群体事件，到时候政府如何反应，尚未可知。

就目前来说，利益和公正诉求的群体事件，将是中国社会的常态。中共的大政府体制，所有的社会矛盾都需要调节，官员们为了应付这些事件，将会疲于奔命，最后也许会清醒，应该允许言论自由，允许自由游行集会，给人民的怨气开个输洪管道。