如果当年是毛领袖当政

贪污官倒的那几个，早拉出去枪毙了。学生根本没有游行示威的理由，早就做鸟兽散了，还会等到军队进城吗？

草民犯罪，法律是严格的，正大光明的，对草民集体犯罪无情的镇压，其科学、其狠毒、其程序、以及相关的一切的一切，是要学学美国的警察的。总之，法律可以用来对草民的言行作个正确的是非认定。而领导犯罪，则是不便明说的，最多是“有责任，要检讨，要改正”。所谓的腐败一定要控制在法律机制之下，现在都很难做到，更何谈二十年前。

在当时的那种现实情形之下，您这个总结显然有偏向，违背了基本的法治精神，得重写。

啥是法治社会，您还得多想想。

所有跟帖： 

• 不能假设历史事实，推导可能的的结论。必须就事论事。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 06/07/2009 postreply 09:55:19

• 利益相关方都在，您现在做总结 -richard_hz- ♂ (66 bytes) () 06/07/2009 postreply 09:55:19

• Ding! 回复：利益相关方都在，您现在做总结 -DaGou- ♂ (0 bytes) () 06/07/2009 postreply 09:55:19

• 当然可以，只是不要以为 -richard_hz- ♂ (97 bytes) () 06/07/2009 postreply 09:55:19

• 如果当年是毛领袖当政,一定是文革式的群众运动，乱个十年八年的 -笑看阿Q找台阶- ♀ (122 bytes) () 06/07/2009 postreply 09:55:19

• 毛遗嘱：“照既定方针办”。回复：你又是如何知道的呢？您的证明给我们看？！ -DaGou- ♂ (0 bytes) () 06/07/2009 postreply 09:55:19

• 回复：既定方针是什么？ -DaGou- ♂ (41 bytes) () 06/07/2009 postreply 09:57:26