我只默默地为我的病人祈祷
-医生手记
沙皇尼古拉二世的一家
你们关心国家的命运,我和你们一样地关心。
你们要求言论自由,我尽可能地给你们言论自由。
你们要求平等,我也尽可能地让你们和我一样平等。
……
然而你们最后要夺走我的政权,这我绝不答应。
----------------沙皇尼古拉二世
以上的话,是一个多世纪前,俄国沙皇尼古拉二世面对逐渐蓬勃起来的革命高潮所发出的最后政治遗言。不久,随着他政权的被颠覆,全家老小在一阵枪声和刺刀中被杀害。
复巢之下,安有完卵,小王子,小公主也是孩子,然而还是被杀。。。。
姑且先不谈沙皇是否口是心非,是否罪有应得。然而他的悲哀和恐惧并没有随着他悲惨的死亡而死亡。对“夺取政权”的忧虑,象幽灵一样始终在关注政治的人们心中弥漫。当权者把反对者看成“暴徒”,反对者把当权者看成“暴君”,而“政权”永远是两者之间不可缺少的矛盾因素。
对古代人物,我们也许会轻松地嘲笑那个流着眼泪将“权印”交给了司马懿后还幻想能做一“富家翁”的糊涂虫曹爽,然而对近代和现代的一些血腥的事实我们却不得不触目惊心。
法国资产阶级革命,可以说是轰轰烈烈了,然而每次几经反复,随着“政权”的转移时候,就要牵连上一大批人,以“人民的公敌”为莫须有的罪名,在“自由民主”的断头台上糊里糊涂地葬送了性命。激进的雅格宾派领袖罗伯斯比尔成功地用《人权宣言》开始对王室和贵族理所当然的“专政”,然而,当王室贵族被杀得差不多了时,他又对那些对自己有异议的“同志”挥舞起了屠刀,人们在血光中痛骂“新暴君”的时候,似乎忘记了几乎每一个得到了“政权”的革命领袖,都象着了魔一样地由一个“自由”的暴徒,变成了“专政”的暴君。
这是一个多么残酷,又多么戏剧性的循环。所以在断头台上,罗兰夫人的一句:“自由自由,天下古今几多之罪恶,假汝之名以行!”不得不地让人们沉吟至今。
无独有偶,几乎在法国大革命的同一时间,同样是一个破落的中国贵族子弟曹雪芹也发出了“…因嫌纱帽小,至使锁枷抗,昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长,乱哄哄你方唱罢我登场,反认他乡是故乡,甚荒唐,到头来是为他人做嫁衣裳。”的悲音。这个文学家似乎已经把人性中的“野性”看破,然而又无可奈何。
从古到今,被“锁链”禁锢的人们,在解开了“锁链”以后,“锁链”在他们手里又成为了一条无情的“皮鞭”,带着曾经对“锁链”的仇恨,疯狂地鞭打着任何和“锁链”相似的东西,最终,又不得不陷入,为了自己的“自由”而去把别人“锁住”的怪圈中。
人类在意识形态上就是这样周而复始地从“禁忌”冲出到“开放”,然后又从 “开放”走入到“禁忌”,然而谁也不能把这两者最终融合,为什么呢,因为都渴望要去主宰对方。
所以,我一点不奇怪,为什么有“政权”在,那么政权的“监狱”也在。因为,你那为了“爱”而去“恨”的抗争,让人家联想到了“你死我活”的恐怖。所以,人家不得不把你关起来,甚至消灭掉。尼古拉二世临死前的阴影永远笼罩在每一个去“抗争”和“反抗争”的人心底……
(6#4运动中永远不敢自审的暴行----把维持治安的军人活活烧死,这就是“民主”带来的文明吗??)
历史发展到了今天,我走在海外街头,依然看见有人给我发“政治传单”,我扔掉了,依然听见有人给我诉说某某政府的“罪恶”,我走开了,因为我从它们一个个红红的眼睛里看到了的是“仇恨”和对“政权”的渴望。它们因此在“仇恨”中固步自封,作茧自缚,我知道这种带有自虐性质的“自我禁忌”迟早有一天会歇斯底里地爆发出来,既毁了它的敌人,也会毁了它自己。
我只默默地为我的病人祈祷,希望他们的“发烧”是良性的病变造成,希望不要让他们产生恶性的癌细胞,希望人类的免疫力最终给人类带来真正的美好。
2008年五四青年节
我只默默地为我的病人祈祷
所有跟帖:
•
本文最大的误区就是:暴徒伤害无辜军人,军人就可以开枪杀无辜的平民与学生!
-飞熊-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
所以说啊,如果民主运动都成这样了,这样的民主宁可不要
-医生手记.-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
任何一个运动不管再好,都会you
-飞熊-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
不要这个运动可以,为什么要杀人呢?杀那么多无辜的人?
-飞熊-
♂
(34 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
是啊,我也想问那些民主人士为什么要仍砖头,放火,杀人?
-医生手记.-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
你病得不清?暴徒杀人,抓暴徒啊?杀平民做什么?
-飞熊-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
当然要杀暴徒,枪不长眼,叫你不要上街偏上街,怪谁??
-医生手记.-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
过马路,红灯亮了,你偏要闯,被撞死了,怪谁?????
-医生手记.-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
你却点东西。
-飞熊-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
像你要找死的人,刹车是不管用的。柴玲大娘的目的达到了,而你却死了,你也就太可悲了。
-Dongbeilang-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
要你做“皇上“呀!王丹,吾儿开希不是都规划好了吗?
-Dongbeilang-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
不要这个运动可以,weishime
-飞熊-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
无辜的军人死去,罪犯必须受到严惩。而开枪的结果,是大量无辜平民和学生死去,杀害军人的凶手
-飞熊-
♂
(190 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
我相信在那种情况下,任何国家的军人都会开枪的
-医生手记.-
♂
(94 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
共产党是人民的政党,不同于其它资产阶级政党,不是吗?你是否要告诉我,
-飞熊-
♂
(333 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
不管什么党派什么政府,任何国家都不会听任无政府主义的打砸抢烧杀
-医生手记.-
♂
(331 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
看清文明后面的黑手了吗?问问柴玲大娘。
-Dongbeilang-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48
•
说的没错.但却忽略了重要的环节:戒严令是在开枪之前还是之后颁布的???知道公民应该履行的责任吗???众所周知,那晚广场内聚集的学
-飞舞飘扬-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2009 postreply
01:18:48