说点真话真就就那么难吗? - 也谈六4

刚才看了一段油管子，侯德健的一番话让我由衷感慨。他说很多人都在讲解放军在天安门广场用坦克碾人，而他没看见，一点儿也没看见，并且他是一直滞留到早上6：30才离开广场的。就凭这番谈话，我真的很佩服侯先生的实事求是。我觉得他是民运里面最让我佩服的人之一。人在国外，造几句六4的谣是很容易的一件事情，因为你没有什么危险，反得好处；而说实话，不但没有好处，反而会成为别人攻击的对象。对于候先生这样的人，我二话不说，就一个赞字。但是，对于豺灵那帮人，我打心眼儿里瞧不起。作为这一历史事件的目击者之一，我想讲点真话。

那天晚上和朋友在八一湖游泳，听到枪声我们就往木XU地方向凑了过去。到了跟前，就看见地上有很多火花扫过，像一条条游龙。有人说这是子弹，我们赶紧躲到树后。又听见有人说那是橡皮子弹，就抖胆从树后望去，见有些人往里面解放军的车队里扔燃烧瓶，又有拿汽枪射的。从开过的军车里不时扫来子弹，打得地上火花四溅。我就在想，这橡皮弹威力也这么大，要是真子弹的话不知道是什么效果？有很多人在谣传解放军用“炸子”儿，说会爆炸，就是没打着也爆炸，可是我没有看见，别的地方用没用没看见，至少军博这边我们呆的地方没见炸子儿。

现在这么多年过去了，这段记忆始终在脑海深扎着。当时我对解放军打枪十分气愤，妈的敢往群众身上招呼，这TMD什么军队啊！后来看了美国卡吹娜飓风新奥尔良美国解放军的行为，我就一直在想这样一个问题：如果那位烂坦克朋友面前是美国解放军开的坦克，这哥们儿还会那么幸运吗？我非常非常地怀疑。还有我们反思一下，那位失去孩子哭着讲话的人大母亲，您有没有想过，您的孩子是否做了他不该做的事情？你有没有勇气去指责那些杀害不愿意向人群开枪却被惨招杀害和焚尸的暴徒，在国外。同样是孩子，别人的孩子不是孩子吗？

我现在在这么说，一定会招徕恶毒的围攻，在这里，这个自由的国渡里。我可以坦诚地告诉大家，我不反对六4，相反，我曾经是一个热情的支持者。那些“自联”们卷走的钱里面有我的一份儿贡献。我痛恨太子党的贪腐，到现在都是；我热爱民主，但这不能成为我说谎话的借口。
（未完）

所有跟帖： 

• 不过我相信六四被杀的绝大多数都是无辜的。真作了坏事的，早走了。 -独钓- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 18:11:55

• 那要看你怎么定义无辜了，如果攻击正在执行任务的军队也算的话，那就是了。 -后乐- ♀ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:56:42

• 1点多长安街都空了,金水桥门洞子间也没人了,人都在南池子 -走着走着就丢了- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 18:58:35

• 不是-杀戮主要发生在木樨地一带。当时我亲生经历 -knightinthearmor- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:03:11

• 过了20年，还没搞清楚天安门前发生了什么，不至于吧？ -后乐- ♀ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:58:04

• 那些暴徒也是事先组织好的，就像去年314拉萨骚乱一样 -aol- ♀ (62 bytes) () 06/03/2009 postreply 18:48:11

• 瞎扯啥呀！一个是为国家富强，一个是要国家分裂，明摆着两码事儿 -dailylife- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:17:11

• 真正的暴徒会用砖头对付冲锋枪和坦克？ -KnightIntheArmor- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:24:49

• 第一，不是警察，是荷枪实弹的军队。 -KnightIntheArmor- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:42:02

• 第二，是军队先向手无寸铁的市民开枪 -KnightIntheArmor- ♂ (26 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:44:25

• 请教：木樨地的事情，我没弄清楚的就是第一枪是怎么开的 -后乐- ♀ (196 bytes) () 06/03/2009 postreply 21:19:29

• 那个丁的儿子，不一定做了坏事。受伤的总是小人物 -feicen- ♀ (162 bytes) () 06/03/2009 postreply 19:28:57