没有抓住根本

来源: qishanhouren 于 2009-06-03 06:57:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1017 bytes)
本帖于 2009-08-14 18:45:44 时间, 由超管 论坛管理 编辑

清朝的亡不是改革太快，而是开始的太晚。从鸦片战争开打到甲午战争，时间过去了将近60年，孙子都变成爷爷了（1949-2009也是60年，看看共和国的变化吧）,以慈禧为首的满清统治阶层，还没有明白过来世界潮流的变化。世界上有哪个国家的国民可以忍受一个政府对内抱残守缺对外丧权辱国60年。慈禧和曾李等人在时尚有威慑，一死，清政府就土崩瓦解了。作者可以看看武昌起义后各省民众的，就知道清政府已经彻底失去民心了。这和苏共垮台，秦国灭亡如出一辙。
改革过程是痛苦的，大家以为日本明治维新一帆风顺吗？否也。美国人佩里1850年打开日本国门后，维新派起初并不占上风，幕府和明治的老爸是死硬的顽固派。 日本维新真正开始于明治上台，其后由地方实力派萨摩藩和长州藩结成反幕联盟，维新派才真正得势力，20年间内战和农民起义也为数不少，这期间明治作为一代英主刚柔相济，起到很大的核心作用，虽然他是个军国主义分子。
因此，不要以为中国人真的那么固步自封，愚顽不化。要怪就怪中国人运气太坏，没有遇到富有远见又不乏政治手腕的核心人物推动改革。大家想象，如果明治象他老爸一样迂腐，或78年时老邓没有上台，今天的中国或日本又是什么样子？
时势造英雄，英雄也造时势。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！