我对“崇洋”的理解

本帖于 2009-08-14 18:45:44 时间, 由超管 论坛管理 编辑

记得当年我被师兄们拎着耳朵去的广场,当时那种热烈的气氛,不由得你不振奋。后来回想起来觉得自己如果参军打仗,应该不会当逃兵。
上中学时,教政治的女老师(市高级教师,不是盖的)讲政治经济学平平淡淡,可一谈起来她的某某学生从美国来信的内容就眉飞色舞起来。印象深的是一次讲到在美国不用洗袜子,一买一打,穿了就扔,语调高昂,手舞之,足蹈之。我们坐在下面也听得神向往心亦向往,额第神呵!敢情共产主义在西面已经实现了啊。还住什么集体宿舍呀,洗什么裤头脚布啊,收拾收拾赶紧去吧!
我那个中学出来的学生去美加欧日新的特别多(到底多少,不好意思提,加上我,丢人),想来这些老师们功不可没。
不一而足。
觉得那时候的知识界普遍地对西方的一切持肯定态度,甚至到了夸大其词的地步(本人90年代接触过一些回国投资的“精英”,普遍的优越感特强,举止特洋,将起话来洋词儿四射,我们对国外的了解大部分是从这些人处得来)。
当时物质还比较匮乏,又执国门咋开,外面的气候突然闯入,对国人的冲击大是必然的,也必然有一个从不了解到了解,再从了解到消化的过程。还是一位中学男老师说的(忘了那一科的,但肯定不是政治):人们对事物的认知是承螺旋状上升的,会出现左右摇摆的现象,但轨迹是向上的,也就是说,在左右摇摆的过程中完成了对事物越来越充分的认知。
不管怎样,政府是有部分责任的。不能用橡皮子弹吗?实在没有,用棍棒也行啊!
传承与积累,成就光荣与梦想。中国能有今天,是五千年文明的积淀,也是一百多年来移植融合西方文化的结果。
我还是坚信:五星出东方,利中国!

请您先登陆,再发跟帖!