哪一个国家，哪一案都不能人人满意。

就说这一案。就说您转的通报。

“黄德智进门后，发现梦幻城员工邓玉娇正在休息室洗衣服，便询问她是否可为其提供特殊服务。邓玉娇说，她是三楼KTV员工，不提供特殊服务。”
您看出了邓贵大，黄德智（至少是邓贵大）存在着强奸未遂的嫌疑。我可看不出。我只看出黄德智和邓玉娇都知道特殊服务在那里是提供的，只是邓玉娇说，她是三楼KTV员工，不提供特殊服务。

“黄德智听后很气愤，质问邓玉娇这是服务场所，你不是“服务”的，在这里做什么？双方遂发生争执。”
您进一步看出了邓贵大，黄德智（至少是邓贵大）存在着强奸未遂的嫌疑。我还是看不出。我只看出黄德智认为站在他当时所在的地方的女性应该都是提供特殊服务的。没有其它的证据，不好说黄德智的看法的对错。

“争执中，邓玉娇欲起身离开，此时，跟在身后的邓贵大说， “怕我们没有钱么？”便随手从衣袋里抽出一沓钱在邓玉娇面前显摆。邓玉娇拒不理睬，欲再次起身离开时，被邓贵大按在休息室沙发。邓玉娇欲起身，却被再次按倒在沙发上，”
这时邓贵大上场了。这是邓玉娇刀刃邓贵大的最后一幕。还是没有看出邓贵大自己也要求邓玉娇的特殊服务。邓贵大是在帮黄德智。“按在休息室沙发”的目的是不让邓玉娇离开。

真不知您怎样从通报中看出：“邓贵大要求特殊服务，遭到拒绝还不死心”的。

如果开庭后判定邓贵大强奸未遂我绝不会有半点异议。此贴纯为抬一抬。

所有跟帖： 

• 邓贵大，黄德智是共犯嫌疑 -richard_hz- ♂ (414 bytes) () 06/02/2009 postreply 01:38:12