汤峪湖公园拦道山里六个村与山外难互通

汤峪湖公园拦道山里六个村与山外难互通





光讯网 作者:刘高锋/文图 来源:光讯网 录入时间:2009-4-29 22:53:14




光讯网报道 日前，蓝田县汤峪镇关上村、老凹沟村、汤一村等六个村的村民反映：“汤峪湖森林公园将入园口设在了汤峪水库上游六村通往塘子街的主干道上，并在路上设卡，安装铁栅栏，对于疑似游客的人员严加盘问，村里在外上学的、打工的、走亲访友都要仔细询问，有时还要村民亲自领人放行，否则需购买25元/人的门票方可通行。此外，该卡晚上锁门，村里的人若遇疾病、急事，也要通过叫门、盘查后才能通过。此举给村民的生产、生活带来了诸多不便，也使上游六村兴旺红火的农家乐日渐萧条，恳请政府及有关部门拆除设在路上的入园口，还村民一个畅通的道路”。


位于汤峪湖公园山里的六个村子示意图

六个村成了“军事区”

4月25日，记者赶到位于蓝田县汤峪镇的汤峪湖森林公园（原汤峪水库），首先看到的是多名保安人员把守着横在路中的大门，旁边是卖门票的窗口，票价是每位25元。

记者上前给门卫说明是要经过此大门进到山里看望几位朋友的，不可能进二道门（公园）的，只是顺路直行进山的。但是几位保安非要记者购票进入，待记者买了票进入时，保安又要了5元的车辆进入费还说，只要进入这条路，不论你进入到上边的哪个村，或是到公园，一律交5元的停车费。

记者终于进了山门。顺路直行约一公里时，记者看到路旁又是一道铁门，门口坐着两保安，门口标示验票口（公园景区入口）。

记者向一位赶路的村民了解得知，这条路自古就是山里人进出的一条必经之路，里边共有六个自然村，3千多人口，祖祖辈辈都在这里生活。这条路全长约15公里。

记者在这位村民的带领下，见到许多村民，当时就有一位村民很激动地说，他们为这进出不自由的事已憋屈了近十年了，问题就是解决不了，有关领导只是开导村民，这个公园给当地的经济发展起到了很大作用，可就是不提这里的村民吃了多大的亏，这里的六个村子想自己发展经济被这个拦路的卖票山门给彻底影响了。

另一位村民接着说，其实这个公园完全可以把卖票处设在他们的另一处在路旁边的验票门口，既不影响山里人与外界人的自由来往，又不影响公园的门票，两全其美，多省事。何必要造成这种矛盾呢？

记者问几位村民，你们当时，对在这个公园设在进出山要道的铁门这件事是怎样表态的？有无所签协议？几位村民不约而同地回答公园设门卖票这事根本就没有村民知道，更谈不起表态和签协议之事，只是后来听说是蓝田县哪个领导和公园签的协议。

最后，几位村干部还告诉记者，水库上游六个村共有近3千人、6百多户，粮食不能自给，许多人家庭生活相当困难。汤峪湖森林公园的做法，在一定程度上束缚了当地农村经济的发展，与政府提出的发展农家乐，富裕群众的说法相悖。最要紧的是影响了山里人与山外人的经济、文化、友情等各方面的来往，山里人只能是去山外朋友家，想邀请朋友来自己家做客，就太难了，因为朋友说这里是“军事区”只能单方行动，不能双方自由互动往来。

然后，记者向汤峪镇政府了解时，得知此公园按属地应归汤峪镇所管辖，实则，汤峪镇对公园没有任何决定作用，原因是蓝田县政府的某位领导和五洋公司签了合同。


汤峪山里六个自然村于2005年7月给蓝田县县政府的反映材料尾页上加盖的六个村委会公章。

神秘合同难见天日

4月27日，记者就此问题找到了汤峪湖森林公园的上级单位：五洋公司。

当记者向五洋公司的办公室人员说明来意后，办公室人员让记者去公园了解。

记者问办公室人员五洋公司和蓝田县那个单位签的合同能否看看，办公室人员回答的很直接，不可能，这是商业机密，这件事你们可以去蓝田县政府问。

4月28日，记者就此事采访蓝田县政府时，办公室一位姓谢的工作人员，听完记者的来意后说，这件事你得到蓝田县县委宣传部去，由他们给你按排采访。

记者按照县政府办公室人员的说法，来到县委宣传部说明是县政府办要宣传部给联系采访事谊的，宣传部的人员听完后直接告诉记者，县上和五洋公司所签的合同他们都见不到，媒体还想见？这事他们管不了。

然后，记者又返回找县政府办时，办公室其它工作人员告诉记者，这事你们还得找刚才见你们的谢科长（秘书科科长），但记者等到快下班时，也不见谢科长。

就为见到五洋公司和蓝田县的什么单位或个人所签的合同及会议记要，一辨真相到底是违背民心的内容还是汤峪山里六个村3千人口同意在进出山的路中设门卖票的内容，这么重要的村民人权问题，却不被重视，这么简单的采访要求却变的很复杂。

那么，到底这份合同有还是没有？这里是否存在不可公开的秘密？这么重要的地域变更决定时，6个村子的干部与村民是否会议通过？6个村子于2005年7月给蓝田县政府的书面情况反映至今问题为何得不到解决？本报将继续关注。