首先你不像过去全盘否定开放了？只是对怎么开放有看法？

所有跟帖： 

• 第二日、德是军国主义，现在已经基本消灭，这个和开放封锁不是一回事儿。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:41:01

• 第三，那些国家要是开放，美国就不可能封锁得了。 -一家- ♀ (126 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:46:40

• 你逻辑混乱，你到底想讨论“要不要开放”？还是“怎么开放”？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:17:06

• 你先明确回答“要不要开放”？再说其他的！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:17:55

• 到现在，你一直在反对你不懂的事情？？？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:26:18

• 难道你除了打“哈哈”几个字，就不能回答要不要开放？还是真不确定？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:37:47

• 开放的解释 -一家- ♀ (132 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:28:42

• 毛时代说句想出国就要坐牢，你回去问问家里长辈！无知如此，还谈智力？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:48:53

• 去苏联都是中苏的共产国际交流项目，和现在的自主留学天差地别！ -一家- ♀ (28 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:03:35

• 上面已有总结，无需回避任何问题，原本就不是一两句话说得清的。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:06:53

• 疯子都觉得别人可怜，你多问问家里老人那个年代到底怎么回事儿！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:52:12

• 10多亿人都是一起走过来的，但你实在是太缺乏了解！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:13:20

• 别...你别把其他人拉进来，你不了解，但是这里了解的人也不少！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:27:48