中国的现在和未来(原创) ----有意思!

本文内容已被 [ 1341 ] 在 2009-08-14 18:45:44 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

   

   

关键词:中国的明天会怎样?  

如果要在大街上随便问一个人中国的明天会怎样,估计他十有八九会说;“能怎样?还和今天一样呗。”然后,唉声叹气地走了。但这里不是大街,而是乌有之乡,估计每个乌有之乡的乡亲都会觉得这样的答案太过乐观了——“哥们,那是你不知道现状!和今天一样?美的你!”  

悟空今年24岁,属牛的,刚好本历年。但有幸与乌有之乡结识的时间不过才两个多月。很是遗憾,为什么没有早点发现乌有之乡这个指路明灯。至于是怎么有幸结识乌有之乡的,那还得感谢那些右派大笨蛋,正是无意中看了他们的一篇大作,里面浮现了乌有之乡四个字,悟空才耐不住好奇之心,有幸结识了乌有之乡,得以在对当今的祖国种种乱象感到困顿之时到乌有之乡来寻求一些答案和安慰。  

但是悟空对于中国的未来产生悲观的情绪却不是最近两个月的事情,这还要追溯到我18岁左右的时候。那个时候的我平时也就是看看新闻,对于政治的研究不多,更不深,军事书倒是常看。但是即便如此,悟空依然隐隐感觉到了高悬在头上的那把达摩克利斯之剑的寒气逼人,不停地在头上晃来晃去,让人不寒而栗。也许您会问我,在这种情况下你是怎么感觉到的?说来不难;走到大街上听听人民群众的抱怨和咒骂,再看看那一副副陷入亚健康状态的表情就知道了,但真正触动我的还是人民群众的表情;茫然、焦虑、无奈、浮躁,都真切地写在脸上。这种表情若只出现一个、两个的脸上,那不用说,这些人自身心理有问题,去看心理医生就是了。然而,这种表情却是出现在了绝大多数人的脸上,这足见问题不是个体性的,而是国家和社会性的,并且非常严重。悟空当初就是这么认为的,朦朦胧胧,没理没据,但坚信自己的看法是正确的,与此同时也深深地为祖国的未来感到担忧。  

如果说当初悟空感到事情不妙的时候,那把达摩克利斯之剑还只是在头上悬着,吓唬人的话,那么悟空现在可以大胆地断言;现在这把剑至少已经削到头发了,离脖子已经不远了。形势万分危急,而且还正在以不可阻挡之势向前发展,所以这剑早晚要落到脖子上。  

以下悟空就围绕着中国的当下和未来谈一谈悟空对于一些问题的看法。由于悟空身份卑微,各个方面的信息渠道和信息极其有限,无法一一列举出十分充分的论据,所以谈及的问题多是一些感性认识。如各位乡亲觉得不当,就当悟空是在胡言乱语,看个热闹。  

   

   

当下篇。  

   

   

关键词:当前的经济、民生。  

中国经济,甭管你是横看、竖看、上看、下看,它都是个“畸形儿”,“破罐子”。证据呢?“三座大山”就是最好的证明。  

悟空不太懂经济,但觉得一个良好的经济必须是均衡发展的,说白了就是不能有什么生活必须的东西贵得离谱,贱的赔本,都应保持在一个适当的利润水平上,如此各个消费品领域才能齐头并进,均衡发展,国民经济才能健康强大。  

可看看咱这“三座大山”,个个都要欲与天公试比高,这无疑是市场化的结果。  

我亲爱的改革家们,难道什么都是可以市场化的吗?难道什么都是可以商品化的吗?难道什么都是可以拿来赚钱吗?如果你们搞不懂,悟空斗胆给你们上一课;不是!公共事业是不能拿来赚钱的!它是国民应有的福利!它肩负着保证国民正常生活、国家正常发展的重任!房子是人们落脚的地方、医院是救死扶伤的地方、学校是培养人才的地方,哪个不属于公共事业?因为它们的产业化、商品化,多少人买不起房,看不起病,国家又错失了多少人才?在千家万户缔造了多少人间悲剧?   

人才为何流失严重?你能指望那些人才忠于这样一个在教育上曾不遗余力盘剥过他们的国家吗?  

国企改制,私有化,造就了多少下岗职工?又使多少人无法就业?拉大了多少贫富差距?制造了多少“朱门酒肉臭,路由冻死骨”的人间悲喜剧?  

悟空并不反对适当地私有化,为市场经济注入应有的活力,但悟空绝不认同什么行业都可以私有化。如果在这个问题上大改革家们依然没有搞懂,那悟空再给你们上一课;什么行业不能私有化?能产生大资产阶级的行业不能私有化!它们是国家的战略性产业、是最赚钱的行业、经济命脉,其事关国家安危,国民福祉,这些行业能掌握在私人手里吗?这些行业私有化了,贫富差距能不大吗?国家还能集中力量办大事吗?那宏观调控能不难吗?国际垄断资本为何在全球推进私有化?因为改变个人的意志远比改变国家的意志容易,更方便掠夺和控制,难道看不出来吗?  

各位大改革家“学富五车,才高八斗”,学历、证书一摞一摞的,什么硕士、博士、教授啊,EMBA、MBA、NBA、WBC呀,估计都有,在当初的搞改革的时候应该不难得出悟空这样的结论,可你们怎么就没得出来呢?还是揣着明白装糊涂呢?  

如果当初秉着公共事业不产业化、市场化,能产生大资产阶级的行业不私有化的原则进行改革,中华大地会是今日这幅面貌吗?我想,它应该是洒满阳光的才对。  

看看今日的中国,有太多太多的人其生活都是不正常的,严重偏离了正常轨道,畸形得很!谁之过?他们自己的?  

诸位大改革家之所以犯了这么严重的错误,归根结底,很可能是没搞懂什么是社会主义,也就是社会主义社会应该是个什么样子。倘若事情果真如此,那悟空就再点拨你们一下,悟空的理解未必正确,但一定比你们正确点;一句话——全民创造,全民共享。  

   

   

关键词:攘外与安内  

中国当下最大的毒瘤无疑是那些洋奴买办,不将他们除恶务尽,中国别说回归社会主义、发奋崛起,就是维持现状也不可能,他们不将中国肢解,不将人民打入十八层地狱是绝不会善罢甘休。  

相比美国、日本,他们的可恨程度何止超过千百倍,黑头发黄皮肤,血管里留着中国人的血,却毫不犹豫地出卖自己的国家和同胞。  

无论是在乌有之乡,还是在其他爱国网站,都有着太多的学者和网友呼吁政府尽快将这些人绳之以法,悟空更是想亲手打法他们去向毛主席他老人家检讨。  

但就像我前两天在乌有之乡里看的一篇文章里说的,这是一个牵一发而动全身的问题。他们当中很多人位高权重,和外国主子的关系自然不必说了,就说国内;悟空觉得他们和国内这些新兴资产阶级的代表人物一定渊源不浅,他们不仅是代言人,也是这些人的领导者。  

要解决这个问题,抛开国外因素不谈,国内免不了要发生一场地震,规模绝不会小于汶川大地震。况且,中国还不可能在不受外界干扰的情况下解决这个问题。估计当中国着手解决的时候,西方国家十有八九会抛出人权问题,说中国政府压制不同的声音。出兵干涉中国不太可能,但经济封锁中国绝对是可能的,毕竟此举对他们的利益触动太大了,他们一定会做出激烈的反应,也许还会封得像毛主席时候那样严实。  

所以悟空觉得如果中国要想安内,那就必须对攘外做好充分的准备。  

实际上,悟空觉得中国的洋奴买办和其他形式的腐败问题之所以如此严重,如此泛滥,与中国长期以来攘外不利,妥协退让有很大关系;一个对外无法御敌的政府,对内也必然是缺乏震慑力和凝聚力的,而近年来的中国政府恰恰就是这样一个政府。“跟我来劲有能耐,跟外边你咋不敢来劲呢?”。那帮洋奴买办、腐败分子只要这一句话,足以致使中国政府不好意思对他们动粗。  

我相信那些洋奴买办也一直在中国攘外的问题中作梗,以各种冠冕堂皇的理由阻止中国壮大军力就是最好的证明。他们很清楚;一旦中国能够有足够的实力攘外,他们的末日就算不到,也得过得战战兢兢。很可惜,领导层未能识破他们的诡计。  

所以,攘外与安内对于中国这样一个国家来说绝对是个相辅相成的大课题。  

   

   

关键词:烫手的山芋——香港。  

香港那么富裕,咋还成了烫手山芋了呢?在风平浪静的时候香港当然不会成为烫手山芋,但一旦中国经历经济封锁,香港就有可能成为西方手里为难中国的一张牌。  

众所周知,香港是个世界知名的金融中心,全香港的人几乎都靠金融业过活,什么实物都不生产,可问题就在这里。  

世界的金融大权握在英美手里,香港那个世界二流金融中心的地位可以说是英美给的;说你是你就是,说你不是你就不是,这个权利人家完全有。试想,如果美英为了为难中国取消了香港那个二流金融中心的地位,香港那几百万人还怎么过活?让它成为中国的金融中心?恐怕以中国目前的金融规模还养不起香港,更何况上海很大程度上也是个金融城市。办厂搞生产当然可以,但在此之前呢?大陆养着!而且还的好吃好喝的伺候着,因为人家都好吃好喝惯了,让人家吃糠咽菜人家才不干呢!非聚众冲击中南海不可!  

当初中国为了赢得香港民心,为台湾问题的解决留下窗口示范作用,给了香港50年不变的承诺。英美国家也一定是乐得继续给予香港二流金融中心的地位,保持和香港的纽带联系,因为香港事实上就是英美国家打在中国的楔子,干涉中国内政,和平演变中国的桥头堡,其本质作用和台湾没什么不同。悟空不知道确切的内幕,但觉得这从事实和逻辑上应该是成立的。  

可不要小看香港这个山芋的烫手程度,它很可能在相当程度上掣肘和绑架了中国的外交政策,使中国在任何问题上都不敢反应太过激烈——不是很怕大陆被封锁,就怕香港的金融地位被剥夺。  

想当初在收回香港主权之后没有催促香港进行能够自给自足的实物生产就是一个重大地战略疏忽,现在的恶果已经很明显。(呵呵,别怪悟空放马后炮,毕竟几年前悟空还小。)  

香港——中国97年的光荣,97年以后的痛。  

香港固然烫手,但不能为了一个小小的香港就误中国的大好前程。香港得了这么久便宜,也该为祖国做出点牺牲了。  

总之,悟空认为,香港必须加以改造,这个楔子中国必须拔掉,不能让它再继续充当西方反华的桥头堡。这个工作可以在收复台湾以后做,但必须做。  

   

   

关键词:台湾问题。  

先来说说台湾问题今日的“大好局面”。两岸实现了历史性地三通,表明两岸关系出现了重大缓和,形式看上去相当喜人,但悟空认为今日两岸的“大好局面”中有着不少水分。  

什么水分?这“好局”是买来的。拿什么买的?美元。给谁了?美国。以什么方式给的?购买美国国债。  

听到这里估计有人会气急败坏地说;“你个死悟空!净胡扯!穿凿附会!买美国国债和那有啥关系?!”稍安毋躁,且听悟空细细说来。  

一开始悟空也觉得没什么,但不经意之间想起了几年前的事情;还记得几年前连战和宋楚瑜相继访问大陆的时候,美国国务卿赖斯对此所作的表态吗?赖斯说;“两岸关系进展过快。”然而这回呢?两岸关系进展更快,进度更大,而且大得多。悟空是没见美国有过什么表态,反应出奇地平静,跟没事人似的,不知道您可曾见过?这难道不能说明点问题吗?而且您不觉得这几年中国买美国国债买的特别猛吗?如果美国铁了心给你捣乱,你这三通能这么容易实现吗?本届政府美国没干炸大使馆、没撞机这类事件,亦与购买美国国债有关。  

如果您觉得悟空说的有理,您也别太指责领导层了,虽然这有点不负责任,但您也得理解。上届政府在台湾问题上除搞了两次台海危机以外,几乎没什么做为,况且台湾问题拖了这么久、喊了这么久,如果这届政府再不想点办法,求个“大好局面”,那实在是无颜面对江东父老啊!  

再说说如何解决台湾问题。大陆向来秉持着以和平方式解决的原则,但悟空对此实在是乐观不起来。如果就以这种方式解决,那估计再等N年也未必解决的了。  

台湾老百姓咱就不看了,我相信多数是好的,就看台湾那些上层人物。悟空觉得他们无论是从商的还是从政的,其骨子里都是不折不扣的商人。商人的特质是什么?重利轻离别。什么同为炎黄子孙?这名头值几个钱?怎么做能使他们和台湾的利益最大化,他们就会怎么做。  

那么怎么才能使台湾的利益最大化呢?很简单;就像现在这样,不统不独。大陆要为拉拢台湾而为台湾提供廉价或是干脆免费的午餐,而台湾还可以保持和美日等西方国家的现有关系,基本相当于国与国的交往。多好啊!既能吃里,又能扒外!岂不美哉?而且美国也是这种政策,因为这很有利于牵制大陆的精力。台湾、美国一拍即合,净算咱大陆人民了!  

民进党是公开主张台独的,国民党的态度很暧昧,总是给你一点希望和曙光,时不时装一回乖宝宝,但悟空可不认为相比民进党,国民党就是什么好饼。悟空甚至怀疑两个人是在唱双簧;民进党假意大肆宣扬台独,逼迫大陆在给台湾好处的问题上加码,而到了民进党的台独调门高到假戏即将不得不真做的时候,国民党再出来打圆场,并且接收大陆赠予的好处,作出缓和的姿态,周而复始,循环往复,好不痛快!至于在私下嘛,没准小马哥和阿扁还一起数钱呢!边数边骂大陆傻,一样好不痛快!  

和纯粹的商人谈爱国主义,那只能证明你政治上太幼稚!民进党未必真台独,国民党一定是假回归,这就是台湾这两个主流政党!  

因此,悟空认为台湾问题几乎不可能以和平的方式解决,只要想解决,动武就几近不可避免。既然台湾问题早晚要解决,那剩下的就只是时机问题。  

至于在解决之前应该采取什么态度;大陆不会为刻意讨好你给你什么好处,绝不惯你那毛病,不会为你耗费那么多的精力,底线就是你宣布台独我就一定动武,不宣布台独就暂且维持现状。咱也别像现在这样打肿脸充胖子,不用别人,台湾首先就瞧不起你!  

还有,悟空觉得在争取台湾民心的做法上也有战略性失误。很明显,大陆把争取的重点放在台湾上层人物身上了,大商人、大政客,而他们绝大多数都是不统不独的坚定捍卫者,这不是肉包子打狗吗?也许在大陆很流行的“老百姓算个屁”在台湾问题上也一样流行。  

大陆恰恰应该尽量绕过那些人,更多地与台湾基层民众接近,孤立那些台湾上层,为今后问题的解决打下最为坚实的基础。至于和高层嘛,逢场作戏就行了。  

最最重要的,我们要让台湾看到一个蒸蒸日上,欣欣向荣的大陆,如此方能让其心悦诚服。你得让人家看到跟你混的确有前途,这在台湾人民看来才是最大的惠民政策,再加上同宗同祖的感召,问题自然迎刃而解。在此情况下就算台湾上层负隅顽抗,也改变不了大局,没有多少人会愿意忤逆民意同他们陪葬,就算武力收复也会比现在简单的多,老百姓会拍着手迎接解放军的到来。  

然而,以现在大陆这幅精神面貌,你就算把台湾给“抢”回来,那也叫强扭的瓜——不甜!  

   

   

关键词:蹩脚的中国外交。  

中国外交的蹩脚程度几乎到了难以形容的程度,都让您找不到出彩的地方。  

最令悟空气愤的就是那个什么“搁置争议,共同开发”,这叫哪门子国策悟空真是说不好,但敢肯定,一定是咱中国的独创!我不知道是不是哪天某国向中国提出中南海主权要求的时候,中国会不会也来个“搁置争议,共同开发”。如果不会的话,那就出现了这样一个悖论;打屁股不算打我,打脸才算,脸是我的,屁股是别人的。  

有位著名的外交官还到处向国人兜售此高论,叫吴建民,哦!不对!应该是吴贱民才对!他说这是小平同志提出来的,并赞扬到这是一个很新的提法,小平同志看得很远。  

亏这个叫吴贱民的还当过毛主席的秘书,估计当初就算他想到了这个“锦囊妙计”,他也绝不敢在毛主席面前说。说了会怎样?毛主席会一个大巴掌将他从屋内扇到屋外去!  

悟空不知道这个提法诞生当时的历史条件如何,但悟空觉得事关国家主权的问题是决不能有半点含糊的。悟空就敢坚决批驳;这个提法的确够新,但看得一点都不远。  

人活着的确不能没有钱,但也不能为了钱而不要脸。这个“搁置争议,共同开发”的实质就是要钱不要脸(为发展经济避免军事冲突)。然而问题有那么简单吗?只要脸皮厚就能吃个透?悟空认为没那么简单。  

伴随着你每一次不要脸的行为,在大家的眼里你的身价都会越来越低,你会变得越来越不值钱。不仅如此,你还会不知不觉地自轻自贱;这就好比别人花了50万让你裸奔一圈,当你第一圈下来之后,那个人只要给你10万你就会撒腿跑第二圈,因为这脸面就是这样,丢了第一次就不在乎再丢第二次。一圈接着一圈,最后的结果就是发展至你得倒贴着让人看你裸奔。  

这不是断粮了吗?这还挣什么钱?看得远吗?  

中国给美国做一双鞋美国就给0.5美元的净利润,这其中还包括工人开支,房屋水电费。人家为什么给你这么少?难道仅仅是因为资本家吝啬的本质吗?难道和你先前的不要脸,最终搞得自己不值钱没有一点关系吗?类似于这样的代价中国人究竟付出了多少?难以计数!是不是比得到的利益要多呢?悟空不知道。  

别管一个美国人在国内如何,流氓、乞丐都好,但若在外国出了事,人家美国政府可真是尽心尽力地出头,绝对护犊子。如此,谁敢瞧不起美国人?谁敢欠美国人薪水不给?美国人就算肯0.5美元就给你做双鞋,可你敢给人家开这个价吗?人家为什么值钱?因为人家要脸!人家明白这样一个道理;要脸的人才有身价,有身价的人才能赚到钱!  

欲获尊重,必先自重!  

再看看“韬光养晦”。悟空敢断定,这绝对是全世界最为搞笑、最有黑色幽默色彩的国家战略。按此战略咱中国应该只有一个生肖,全是属鼠的,说藏就能没影。而最令人奇怪的是,这么一个国家级“大战略”竟然可以不保密,任何公开场合都可以说。也不知道这是在侮辱自己的智商,还是在侮辱别人的智商。  

在悟空看来这绝对是在侮辱自己的智商,欺骗自己人。外人你骗不了,人家也有聪明人,人家那些政治家不都是吃干饭的。再说,国家战略是个能瞒人的东西吗?它是个大方向,它是瞒不了人的。实现这一战略的战术你要说瞒一瞒还是可以的。  

“韬光养晦”的实质是什么?悟空觉得那就是一块万能遮羞布!一块什么都可以盖住的布,什么懦弱啊、无能啊、卖国啊、曲线救国啊,都能在这块布下面找到一个可以自圆其说的解释。  

还有咱那盘“很大的棋”。每当你对什么产生质疑的时候,除了“韬光养晦”以外,就是用一盘“很大的棋”来回应你的质疑。当然,不是官方的正式回应,而是那些“五毛”代为回应的。  

悟空不太会下棋,但确定咱国家的棋艺绝对是高得不得了。  

无论什么棋,下到最后几乎都是子多的一方获胜——整体的胜利是局部的胜利累积起来的。但从近年几乎所有的外交事件来看,中国的棋子都是被对方吃掉的,剩下的棋子明显比人家少。但即便如此咱国家还敢说在下一盘“很大的棋”,难不成你能在棋子明显比人家少的情况下给人家突然来将军,将死不成?如果能,那你实在是——太高了!  

确立一个普遍适用的核心外交原则很难吗?反正悟空不认为很难;你要和平相处,咱们便和平相处,你要对抗,咱们便对抗,你要战争,咱们便奉陪到底!  

悟空觉得这就是最适合中国这样一个国家的核心外交政策,公平合理。别老给人家不对等的回应,那是对人家的不尊重!  

   

   

关键词:中国的敌人为何如此之多?  

悟空再“赞扬”一下中国对外政策,给中国对外政策找点“亮点”,也回答一下在诸位高官心里一直以来可能存在的一个疑问;中国咋就这么多敌人呢?咱这对外政策出什么问题?咱该让不该让的都让了,咋就没交下朋友呢?  

中国近年来在外交上做的让步不可谓不多,不可谓不大。甭管什么货色,美国也好,日本也好,菲律宾、越南也罢,只要找上门来,就能让中国退避三舍,叼块肥肉走。中国可以说是已经自己退到了墙角,几乎退无可退。可做了这么多、这么大的让步非但没交下朋友,咋还制造了这么多敌人呢?让人这个愁啊!愁的废寝忘食,满嘴起泡啊!  

悟空觉得原因很简单,无非是中国不明白这样一个浅显易懂的道理——人都是得寸进尺的。你让一寸,他就要进一尺,但是,可但是,你能一寸一寸地一直让下去吗?你总会有底线吧?你总会有反抗无理的时候吧?问题就在这里;只要中国一反抗,这仇就算是结下了,你之前所作的一切让步都白费了。  

你向第一个人让步,就会有第二个第三个人扑上来咬你,然后你陆续让步,让到不能让的时候再陆续反抗,你说你这仇结的能不多吗?你的敌人能不多吗?  

强盗是绝不会认为他打劫别人的行为是错误的,他只会认为你不让他打劫是不对的!就算你运气好遇到个有良知的强盗,心里承认打劫你不对,他也会碍于颜面和你对抗!  

再者,你的让步会让人家很看不起,换你,你愿意和一个你根本看不起的人称兄道弟吗?  

过去我们好像只有美苏这两个敌人,其他人不配,并且就这两个敌人也得敬我们三分,现在可好,什么名不见经传的阿猫阿狗都蹦出来了。  

怎么能让自己的敌人尽量少?那就是坚决反击那第一个与你为敌的人!  

中国的绝大多数外交问题均可归结为中美问题,所以中美的实力对比若不发生根本性的变化,中国的外交困局很难被彻底改变。  

   

   

关键词:中国、扩大内需。  

中央的四万亿经济刺激方案最早的时候就是个“画饼”,目的就是给全国人民“充饥”,起到让大家于稀里糊涂之中恢复信心的作用。可中央万万没想到,全国人民淳朴、善良,愣是当了真,一个个眼巴巴地向上望着,心想这饼什么时候能掉下,自己也吃它一口,在吃到嘴之前我就是不恢复信心。爱咋咋地,咱就不整那虚的,吃到嘴算!  

整的中央这个无奈呀,咱这子民咋那么实际呢?(呵呵,没办法,改革开放的成就之一)得,赶鸭子上架,真拨!又是搞基建,又是搞民生,全面兼顾,很是喜人。可它真的能让中国走出危机吗?悟空持怀疑态度。会不会出现什么豆腐渣工程,重复建设,将来某个时候会不会挤压消费那咱都不算了,就看这钱这么花能不能让中国的内需扩大到足以消化剩余产能。  

福利保障不健全是限制中国内需的最主要原因,这已经都是老生常谈了,不必小草多言。全国这么人,要想真正扩大内需就要得在全民范围建立起一套足以让大家敢花钱的社会保障体系;医保要普及、教育要便宜、房子要降价,总之就是不能让大家有需要大笔攒钱的项目。这四万亿是干这些的吗?明显有些驴唇不对马嘴。  

基建能对扩大内需起多大作用?咱们来看看。基建;国家花钱到企业——企业发工资给工人——工人拿钱买东西。很明显,社保不健全的情况下工人并不会扩大消费,他仍然会像以前一样,在保证基本开销之余,将剩下的钱存起来,他会消费那些不太必须的生活品吗?不会。你即便给他工资翻倍也是如此,可以知道自己要买什么房子,上什么学校,但谁知道自己得什么病呢?何况那些老板们不会因为发生了金融危机就学雷锋。  

您可能会说还有地方投资呢,加起来18万亿呢,能干的事情多了。中央都是赶鸭子上架,地方还能有准儿?就算地方履行了承诺,悟空敢保证,诸多地方割据的利益集团一定会确保这个钱全部投入到基建领域,赚个盆满钵满,民生是不会搞的。  

总之,在社会保障体系不健全的情况下,你这钱是怎么花都是徒劳的。那投这么多钱是干什么的呢?只有一个目的——保就业!所以与其叫扩内需不如叫保就业更恰当。只因为前者比后者更好听,更能淡化危机色彩,更少打击信心,所以用了前者。国家很清楚,只有让老百姓都有事干,忙得不亦乐乎,老百姓才能不去找政府麻烦,社会才能保证稳定。  

但不能真正启动内需,一样要有大量人员失业;修路、建桥搞基建的是不失业了,有活干了,可在大家都是消费生活必需品的情况下,那些做冰箱、彩电、洗衣机、空调的人呢?不能都修路、建桥去吧?  

医保、教育、住房这三项都需要大把花钱,要想将它们完全变成“免费午餐”绝不是一朝一夕的事情。悟空认为当下要想全面兼顾,最现实的选择就是将它们变成非赢利的福利项目。然而由于大多数中国人收入太低,即便如此也还是会令很多人消受不起,这就需要再改变收入分配方可。幅度要很大才行,既能满足上述开销,又得有余钱消费。  

在当前这种金字塔式的收入分配体制下,像中央这样从上到下的花钱明显要更有利于上层和中产,基本起不到改善底层民众生活水平启动内需的目的。估计国家原本的想法就是想靠上层和中产来搞这场扩内需,根本没指望基层群众。可是我亲爱的祖国,人家的需求早就满足了,总不能用枪逼着人家消费吧?  

只有健全社会保障和改变收入分配双管齐下,中国才可能真正启动内需,变外需为内需,走出危机。然而这么大的工程是中南海发一道政令,或是开个全国人民代表大会就能实现的吗?要实现中国需要什么?悟空不用说了吧?  

很显然,中国这个经济刺激计划并不是个长远规划,只是个应急方案,什么发消费卷,甚至直接发钱,它都只能起到暂时繁荣市场的作用,其目的就是等待外需的第二春。绝对是;  

不撞南墙不回头!  

撞了南墙接着撞!  

血肉模糊心不改!  

一死以谢天下人!  

  

   

关键词:中国人的大国意识。  

悟空觉得在中国人的内心当中普遍有一种大国意识,不是政治大国、不是军事大国,而是国土、资源、人口大国;资源多,不怕浪费、人多,拿人垫,外国怎么也打不进来。相信在这一点上您一定也有同感。  

悟空觉得这种这种大国意识对于中国来说绝对是有百害而无一利。虽然咱们国土是不小,资源是不少,但以除以十几亿人得出的平均数绝对是少的可怜。不过很可惜,大多数老百姓乃至很多官员对此都是不理不睬,依然我行我素,该怎么浪费还是怎么浪费。人的确够多,可现代战争人的因素已大幅下降。  

当然,悟空觉得这种大国意识带来的资源浪费和安逸情节还是小事,更重要的是这种大国意识直接催生了中国人的懈怠情绪,并且蔓延到了各个方面,对一切事情都缺乏像日本人那样的紧迫感,弄得跟印度人差不多,万事不着急,火烧眉毛再说,或者干脆亡羊补牢。  

要是混日子当然无所谓,但中国若要崛起,在国民当中普遍存在一种像日本人那样的紧迫感和忧患意识就是必不可少的。  

   

   

关键词:废除领导人终身制。  

悟空不知道中国领导人原有的终身制具体是打什么时候废除的,好像是邓公以后,总之是废除了。悟空敢肯定,这一定又是资改派们的“杰作”。  

废除领导人终身制,两届10年,干完就下去,换其他人,和西方国家类似。这看似是一种进步,民主发展的象征;防止一个人因为掌权的时间太长而产生专制独裁。但悟空既然敢肯定它是资改派的“杰作”,那这个“杰作”的目的就绝没有这么纯良。  

如果一个人他不是天生的领袖,也就是说具有非凡的能力和魅力,那他要想拥有足够的影响力就只能靠时间来积累,在位置上坐的越久,他的影响力也就越大。通常是20年,一代人的时间。  

天生的领袖可是个稀有的东西,它的产量绝对要比南非巨钻都要少得多,正所谓“五百年必有大兴者”。资改派们很清楚,碰上天生的领袖的概率微乎其微,况且以中国现在这样的政治体制,就算有这样的人,也完全能够做到埋没人才。  

这也是资改派这么设计的原因所在;首先,这很容易导致混日子,10年而已嘛,弹指一挥间,两混三混,大不了七混八混也就过去了,用不着那么拼命,不比前任差,大面上过得去就行;其次,就算你想做点什么,例如为人民服务,你也无法再10年的时间内积累起足够的影响力,况且我们资改派再给你到捣捣乱,作作梗,你能做的了什么?  

还有一种功能和西方国家是一样的;下去的人缓和矛盾,上来的人赋予期望,让来百姓总是有个盼头,不至于怒火攻心出乱子。  

资改派们这么设计无非想让改革所带来的一切后果不可逆转,让一切只能朝着他们事先设计好的轨道路线行进下去——想解救劳苦大众于水火?嘿嘿。。。我都让你没那机会!  

在资改派的这种设计下,别说这届领导人,就是再过N届,中国也别想拍案而起。  

   

   

关键词:中国的军事发展。  

想当初中国在改革开放的时候为了破除西方国家对中国的经济封锁,在世界市场上混个摊位,与世界各国进行正常的贸易往来,和西方国家,主要是美国达成了诸多战略妥协,其中最重要的一个方面就是军事,中国在军事方面下马了大量先进的军工项目。具体都是些什么项目悟空不知道,只知道不少。估计美国当初一定是冲着中国疯狂许诺;什么金山、银山都许诺了,手里有几张支票就开几张支票。而中国呢?天真的就跟幼儿园没毕业似的,说什么信什么,根本没想过是否能够兑现!  

如果说当初这么做哪多哪少是一笔算不清的糊涂帐,那么时至今日,这笔帐应该算是一清二楚了;中国不仅赔了,而且赔大发了!赔的自己都不好意思叫苦!唉!丢不起那人呢!  

悟空不知道当初到底是什么因素在作怪,逼得中国在改革开放这个问题如此心急如焚,非要迫不及待地打开国门冲向世界不可。悟空估计应该是新自由主义闹得,因为时间上实在是太吻合了,新自由主义刚刚诞生,中国就急不可待地改革开放。当初中国一定觉得这是一班财富快车,不搭?过这村就没这店儿了!于是不明黑白地夹着个破行李卷,带着个春秋大梦就上车了。  

然而这么多年过去了,这班财富快车将我们带向了何方?我们究竟得到了什么?悟空认为根本不必多说什么,一句话就可以全面概括——我们成了第二个拉美!  

如果我们真像当初的日本一样,获得了大量来自于西方的先进技术,那咱这如此重大的战略妥协也算没白做,虽然未必赚,但也不算赔,可我们得到了吗?没有!先进的核心技术我们一样没有得到!  

一个国家的军事力量是什么?那是一个国家的命根子!那是一个国家在极端情况下最后的依托!特别是对于中国这样一个躲不得、藏不得,地缘政治环境复杂,且美国等西方国家把我们当作敌人,欲除之而后快的大国来说更是如此!这是能够拿来妥协,拿来换钱的东西吗?这真是耗子给猫当“三陪”,要钱不要命了!  

日本很富有,工业技术世界领先,世界第二大经济体,可它却是美国的附庸国,在美国的眼里日本是什么?屁都不是!随时都可以要你小命!你日本有什么我都可以免费拿来用,而且一分钱都不会给你!你奈我何?有种你打来我呀?  

试想,如果类似于苏联解体这样的事件发生在中国,中国的结果会怎样?不难想象,中国十有八九会把自己家折腾成别人家!可俄罗斯为什么没有呢?因为人家有强大的军事力量作为最后的依托!  

俄罗斯人的蛮横举世公认,历史上的俄罗斯就不是个重商的国家,向来秉承以强大的军事力量融入世界的国策,富裕与否是第二位的,实在不行可以抢(这当然不好)。在俄罗斯人看来被全世界孤立也没什么大不了(可中国就怕的要死),咱关起门来搞军事,强大以后杀出一条血路;什么、什么?你再说一遍!不接受我?削你!虽然俄罗斯人看上去傻大憨粗都占全了,但要钱要命这笔帐历来算的很清楚。至于结果嘛,也还算不错,世界什么重大问题少的了俄罗斯呢?虽然因苏联解体虎落平阳了,但至少可以确保主权无忧,而且还可以时不时敲打一下美国。如果您去问一个俄罗斯人;“你们为什么还没加入WTO啊?加入WTO多好啊!”估计人家十有八九会说;“WTO?很重要吗?我不觉得没有加入WTO对我们有什么影响啊,咱这生意一直在照做呀。”(悟空不是个好战分子,但在军事力量发展这方面的确很欣赏俄罗斯人的政策。)  

悟空觉得中国和俄罗斯在以西方国家为主导的国际社会大家庭里的情况差不多,都是那种姥姥不疼舅舅不爱的可怜孩子,所以奉行像俄罗斯那样以军事力量为先导融入国际社会的国策对于中国来说同样适用,同样必要。可惜啊!在这点上领导层没有悟空的清醒。(呵呵,容悟空吹个小牛)  

由此可见,强大的军事力量是什么;它是善人的保命福,恶人的狼牙棒!  

再说美国和日本。日本的工业世界领先,而且在军事方面一直在秘密发展,估计很多先进武器的图纸他都有,只不过美国不让做而已。如果美国不再限制日本,你我都不用怀疑,日本用不了多少时间就能造出一大堆不逊于美俄的先进武器来。不过很可惜,美国把日本看得死死的。悟空觉得日本和美国在军事上的形式可以这样来形容;美国和日本手里都有枪,只不过美国先将枪顶到了日本脑袋上,使得日本根本没有举起枪的机会,弄得日本那个窝火呀!  

悟空为什么要说这个?因为当下中国和美国之间的军事形势越来越接近于日本和美国,只不过中国有核武库,所以没有那么严重。但美国正在不遗余力地发展导弹防御系统,一旦美国发展成熟,而届时中国要是没有有效的制衡手段的话,中国就无疑会沦落到今天日本的地步!你不用怀疑美国的导弹防御系统总有一天会发展成熟,因为技术总在进步,这只不过是个时间问题;它或许很久,或许只是一瞬,因为技术进步就是如此。总之,在军力的发展上,中国的时间真的不是很充分了。  

再说说中国的军事发展理念,很简单,就是跟着别人屁股后面跑,主要是美俄;人家搞什么理念咱们也什么理念,人家造什么武器咱们也造什么武器,所以别怪人家老说咱们搞“山寨”。更可怕的是,放弃自力更生,买!原因;说是中国的技术储备和资金不足,采取跟随和购买的战略更稳妥。悟空不由得要问;我亲爱的祖国,你还能有点创新吗?你还能有点雄心吗?  

首先,一流的武器装备和军事技术你是买不来的,你打着灯笼去人家也不会卖给你!再者,美俄的军事理念就一定是最好的吗?不是!绝对不是!因为这个世界上没有最好,只有更好!  

战争是有什么武器打什么仗,而武器又是有什么理念诞生什么武器,所以中国要想在武器装备上追上,甚至赶超美俄,那只有创造出更先进的理念才行,而不能一味采取跟随战略,一味跟随你既不太可能赶上人家,更不可能超过人家。这就好比两个人跑赛,你跑在人家后面,要想超过人家你就得另辟蹊径,从旁边绕过去。这固然可能会走些弯路,但却是唯一的路。  

还有那些个时不时鼓吹以劣势装备战胜优势装备的军事家和将军们,悟空不知道你们是真不知道先进装备对于现代战争的重要性,还是半夜吹口哨给自己壮胆。以劣胜优当然可能,但那必然意味着你要比人家多流血,难道中国人的命就那么贱吗?总得打这种比别人流血多的仗?  

唯武器论永远不是正确的,但随着武器装备的科技含量越来越高,战争将越来越接近于唯武器论,人的重要性将越来越小。悟空敢对这个结论的正确性打包票。  

这里还得说说美国,您不用怀疑,美国大兵即使以缩头乌龟的作风打仗,他们也一样能占领伊拉克。这就是武器的重要性。  

中国,悟空不知中国为何叫中国,是天朝上国的意思,还是因为中国地处世界中央,总之,中国的确地处世界中央。  

如果诸位官爷搞不懂中国的地缘政治环境,搞不懂强大的军事力量对于中国来说有多重要的话,悟空可以给您提个醒,中国的地缘环境决定了中国;强,则可辐射全球,弱,则被世界吞掉!  

最近中国军事发展最热的话题就是中国要不要壮大海军,要不要造航母,对此悟空也想发表一些看法。  

悟空觉得航母对于中国来说是必要的,但不需要很多,因为咱又不搞侵略,两艘即可,8万吨以上就行,载机60架左右,对于中国维护领海来说应该足够了。  

但悟空不认为壮大海军是中国当前军事发展的当务之急,因为无论怎么看,未来的战场都主要是空军的天下的,所以拥有一支足够强大的空军,乃至天军才符合未来战争长远的发展方向。海军发展够用就行,陆军过得去就可。  

试想;如果中国现在就拥有一支可以和美国匹敌的空天力量,就算中国没有美国那么庞大的海军,美国在中国面前就有什么可牛的吗?  

悟空觉得要钱还是要命这个问题,在今后相当一段时间仍将是中国的最高战略课题,因为帝国主义亡我之心不可能死,悟空希望中国的领导层能够把握好,把帐算明白。这个世界依然奉行丛林法则,所以强权即是公理!  

   

   

关键词:治理腐败中的不公。  

中国的腐败到底有多严重不用悟空多言,绝对是渗入骨髓,国家机器已经沦为了很多人的赚钱机器。在这里悟空只想说说在治理腐败的过程中出现的不公问题。  

首先是被挖出来的贪官数量和实际数量严重不符,这个相信谁都不会否认。一小部分被挖出来了,大部分没被挖出来,这问题就出来了;是不是腐败之严重在无法得到有效遏制的情况下,腐败已经成为了某种默认的分配制度?不超过一定额度就睁一只眼闭一只眼,超过一定额度再说呢?  

面对被办的贪官,老百姓无不付之一笑;“你个替死鬼!”。在老百姓看来,他们就是一群缓和矛盾的替死鬼。而在他们自己看来呢?我这个冤啊!  

那些被挖出来的贪官,也许是因为不守“规矩”,也许是因为运气不好,也许是因为后台不够硬。悟空觉得三个原因当中第三个应该是最重要的。以如此原则来治理腐败,悟空不用去调查就敢断言;党和政府内部一定因此出现了巨大的矛盾。百姓与贪官的矛盾丝毫未见消减,清官与贪官的矛盾一如既往,而在此基础上又加上一个贪官与贪官之间的矛盾。  

如此,悟空觉得这个惩贪秀似乎还不如不做的好,因为这好似在伤口上撒盐一般,除了让中国这个病人更痛以外,几乎没有任何意义。  

悟空觉得腐败要想真正得到彻底根治,毛主席的大众民主路线是唯一的正途。  

   

   

关键词:政府效率。  

如果说中国的腐败效率世界第一的话,那么中国政府的办事效率绝对是在后面打狼的。当然,这和腐败是息息相关的,因为腐败泛滥本身就会导致最大的无效率。但是,悟空觉得即便抛开腐败不谈,政府的效率也实在是不敢恭维,一项立法,一个重大问题得到解决拖它个几年是常有的事,就是修个马路、下水道拖个三年五载也一点不稀奇。  

悟空不知道政府效率如此之低,解决起问题来总是在慢慢地“摸石头”是不是有人刻意要这么做,目的就是为自己浑水摸鱼留机会,留时间,如果不是的话,那政府机构臃肿、头大尾小、政出多门,无疑是除腐败以外导致政府效率低下的最主要原因。精简机构,为政府瘦身,变头大尾小为头小尾大,将现在的政府改为类似于西方国家那样“小”政府是提高政府效率的必经之路。这个“小”政府可不是说管理的事情少,而是人少,尤其是官员少。  

人多并不是民主的象征,而是效率低下的前奏。人大一开会哪回不上3000人?没见解决啥问题。想解决问题不开会一样能解决,不想解决13亿人聚在一起开个会也一样解决不了。再说各级政府级别差不多、作用差不多的官员那么多,一去指导工作的时候,你说向西,他说向东,人民群众受得了吗?听谁的不听谁的?人多必乱政!而且中国事实上的情况就是如此。  

咱也应该像俄罗斯政府那样,遇到重大问题的时候普京或梅德维杰夫正中间一座,两列的军政大员加一起20来人就把问题给它解决了。  

官员多当然是因为有人情问题在,但从国家利益层面来看,这个人情真的不应该存在。  

   

   

关键词:政权承包制。  

这个也不用过多说什么,现在中国的现状就是这样;老子英雄儿好汉(外国也差不多)。想走仕途这条路你得有背景。就说说这种情况产生的官员有什么问题。优点;利于传统的继承和发扬。缺点;不利于新观念的注入(执政思想和理念都是从父辈那继承来的,能有什么新东西?)。  

再者,它也很难产生意志坚定,智慧、勇气过人的领导人。虽然这些官苗子在担任领导人之前都会下放到基层锻炼一段时间,但人家毕竟身份、背景在那呢,什么事能不给个方便吗?再者,锻炼时候的心态也不一样,人家全当旅游了;这就好比让富翁的孩子锻炼野外求生,和真正身陷险境绝对是两码事。如此,能有那些真正出身基层,从基层干起的人锻炼的充分吗?显然没有。  

   

   

关键词:改革开放。  

这个问题不宜多说,否则那顶到处横飞的“反对改革开放”的帽子砸到悟空头上,以悟空这卑微的身份可是吃罪不起的。  

悟空觉得改革开放应该分为两个部分,改革和开放。虽然悟空认为在这两个部分都存在一些错误,但觉得错误最大、最明显、后果最难纠正的还是后者——开放,尤其是加入WTO。中国的开放太急、太早、太大,以至于引狼入室。  

开放就意味着要走出去,请进来,可以中国当时,乃至于现在在很多方面尚是小胳膊小腿,这合适吗?请进来是做到了,但没走出去,而且进来的无一不是虎豹豺狼,对中国大肆蚕食。  

开放就意味着要与狼共舞,如此,你要想不被吃掉,你就得是狮子老虎,这应该是个很浅显易懂的道理,难道诸位大师不知道、不理解?中国直到现在似乎连狼都还不是吧?是不是当初先立足于改革,等翅膀硬了再开放更好一些呢?  

   

   

关键词:自主创新。  

这可能是出了“执政为民”以外,近些年喊得最响亮的一个口号。此事关系重大,直接事关中国能否崛起,不过这个可真不是你把喉咙喊破就能做得到的事情,这需要的是行动。要想做到自主创新必须要给予那些从事科研工作的人一个宽松良好的环境。  

首先,行政上要改,不能再对那些搞发明创造的人五花大绑,给人家划定条条框框,必须按你说的做,要给予他们足够的自由。这是宽松的环境。做到这一点倒是不难。  

其次,良好的环境。别怪悟空打击大伙,这个大环境过去具备,但现在基本不具备了,早已被物欲横流的焦躁和人心惶惶给破坏殆尽了。对此破坏最严重的就是官员的腐败,它对积极性的挫伤最为严重;你花天酒地,让我埋头搞创新?去你的吧!  

从事科研工作最需要的就是平心静气,能耐寂寞,可面对当今世事,若非出于完全、绝对地兴趣,一个科研人员是很难做到这一点的。  

如此,好像就剩金钱激励法一条路了。可给多少是多呢?会比那些整天比他们轻松得多的房地产大老板多吗?谁的心里没杆子称呢?怎么看袁隆平之类的科学家都比房地产大老板对社会的贡献大吧?  

您可能会说,美国从事科研工作的人也没有那些大老板挣的多。的确,但美国这种环境已经持续很久了,美国的科研人员生来就在这种环境中,自然习以为常了,而中国的很多科研骨干可是经历过曾经那个公平年代的,如此巨大的落差,怎能让人心平气和呢?也许后来人会做到心平气和的,可中国等的了吗?  

再来看看咱中国那全球人才招聘计划,自己人不行,招外国人。反正悟空认为是挺闹笑话的,基本属于病急乱投医,不知道您怎么看?悟空认为中国最多能从外国招来三流人才,就跟中超只能招来三流球员差不多;一流人才会去美国,即使你和美国花一样多的银子也是如此,因为作为美国人的安全感和美国那样适宜的生活环境中国是给不了的,二流人才会去欧盟和日本,至于原因大体差不多。所以,咱中国要想在自主创新上有所成就,还是得靠咱自己人。  

   

   

关键词:人才问题。  

发展靠人才,人才靠教育。这年头什么最值钱?人才!谈人才就不得不说教育。  

经常听到这样一种声音说应试教育出不了人才,因为都是一个模子里刻出来的,应该学美国,搞素质教育,因材施教,那样的教育才能出人才。  

悟空认为这不无道理,但也不尽然。应试教育的确有很大的缺点,但你不能说它培养不出人才,你只能说它培养出来的人才不是最好的,有缺陷。咱中国这种应试教育培养出来的人才的特点是毅力有余,创造力不足(答过堆积如山的卷纸,毅力自然坚忍不拔!)。美国的素质教育刚好相反,培养出来的人才是创造力有余,毅力不足(原因很简单;玩大的)。  

如果你硬说应试教育就是培养不出人才来,那在美国硅谷工作的,取得卓越成就的那些中国人难道都是劈柴?可见,应试教育是能够出人才的。至于中国的人才为什么到了美国就人才了,这无非和美国宽松的用人环境有关。  

无疑,中美两国的教育模式有机结合才能培养出最好的人才来。但现在的中国因条件所限,短期内无法在教育模式上做到这一点,那怎么能让中国培养出来的人才在创造力上有所建树呢?  

首先,我们得搞明白什么样的人是具有创造力的,悟空认为应该是张扬、外向的人,平静、内敛的人是不可能具有创造力的。中国人的生活本来就比较压抑,再加上应试教育,这培养出来的人才不平静、内敛才怪。所以,如何让中国学校里的学生变得张扬、外向起来,是中国在现有教育模式不变的情况下,能不能培养出具有创造力的人才的关键。这完全可以以较低的成本做到;例如将课业减负落到实处,再增加一些有益的课外活动。同时,社会大环境也要变化一下,这才是更重要的;要对后生可畏多一些包容,少一些偏见。  

   

   

关键词:妇女地位低下。  

要说哪国的女人胆子最大,那一定非咱中国女人莫属。胆大在哪儿呢?什么钱她都敢花!我管你的钱是怎么来的呢,哪怕是皇上卖马的钱,只要有人给,我一样照花不误。  

记得曾经看过张宏良老师的一篇文章,就是写中国女人的,大意是说中国现在的女人缺少俄罗斯十二月党人妻子那种女中豪杰的英雄气概,只崇拜金钱,因此,致使中国的男人缺少来自女同胞的激励而不够爷们儿,乃至于将男人引向歧途和堕落的深渊,当这一切变得普遍,加诸到国家身上的时候,就将催生整个国家和民族的不幸,还详细说明了因为俄罗斯的女人够豪杰,所以俄罗斯的男人够爷们儿。  

悟空觉得张宏良说的非常好、非常对,现在的情况也的确如此。就拿那些当了洋奴买卖的中国男人来说,如果他们的女人坚决反对,想必他们也不会断然走那条让自己的女人都看不起的路。正所谓女人想要什么,男人就追求什么。  

按照张宏良老师的指引,悟空大致回顾了一下100多年来中国的几度沉沦,觉得与此的关系颇大,甚至可以从根本上归结为主因。  

但是,悟空觉得这也真的不能都赖中国的女人,因为长久以来,中国的妇女地位相对于男人来讲都很低,社会给予她们施展拳脚的机会真的不多,她们几乎就是中国天然的弱势群体,每当国家遭遇灾难,或是大的变故时,这一点表现得更是尤为突出,在此情况下,她们也许只能选择苟安于乱世,而并非她们本意如此。所以,悟空觉得要让中国的男人够爷们儿,国家和民族不再沉沦,甚至再度沦陷,提高妇女地位是相当重要的,它完全应该上升到国家战略的高度。  

   

   

关键词:解决问题的问题。  

近些年来中国解决起问题来格外费劲,新老问题莫不如此。众多政府官员、学者、专家、教授联合起来攻坚克难,不断摸索,阵容可谓庞大而豪华,有时甚至还会请外来的和尚帮着念经,但你就是很难见到他们摸索出不怕火炼的真金来,看的人那个着急啊。  

悟空不知道那些人的能力到底如何,但觉得人家毕竟身在高端,能力上应该是差不了的,可为什么解决其问题来就犹如仗二的和尚呢?  

他们在解决问题时最显著的特征就是“头痛医头,脚痛医脚”,鲜少能够做到结合全局来把握局部问题。悟空真的很怀疑这是不是因为引进西方文化和思维引进的太多的缘故。  

众所周知,中西文化有很大不同,在这一点上中西医治病理念上的差别可谓是经典的缩影。中国的文化讲求的是“合”,习惯从整体看问题,而西方的文化讲求的是“分”,习惯从局部看问题。中西方的哲学也是如此;中国的哲学是一种整体的哲学,大体看上去给人一种很蒙昧的感觉,需深入思考方可理解其中的奥义,而西方的哲学是一种局部的哲学,非常具体,不需要太深入的思考,只需你有正常的理解力即可。既然中国的一切是依据中国文化和中国哲学建立起来的,那用西方的思想观念来解决中国的问题,是不是会有些水土不服呢?所以导致解决起问题来总是不得法呢?是不是解决咱中国的问题还的用咱中国的思想呢?  

   

   

关键词:贫富差距过大。  

贫富差距过大的影响是多方面的。首当其冲就是民生领域,还是那句话,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。其次是民主领域,毫无疑问,一个国家的贫富差距越小,这个国家的民主程度也就越高,因为民主的核心诉求无非是公平、公正,过大的贫富差距无疑与这一诉求是相悖的。最后,它将严重阻碍个人和社会整体的进步(我想读万卷书,行万里路,总得有钱才行吧?),其在这方面带来的损失几乎难以用金钱来计数,因为个人和社会的进步是个长期工程,无论你花多少钱,你都无法买来个一蹴而就(这也是让悟空最为痛心疾首的!)。  

   

   

关键词:当中国遭遇经济封锁。  

中国会遭遇经济封锁吗?这当然要分情况;如果中国乖乖地屈从西方国家,照他们说的做,中国当然不会遭遇经济封锁,可中国要是太不听话,来点大动作,例如和周边国家发生军事冲突,或是惩治官僚买办,逃出西方国家的手掌心,武力攻台,这经济封锁就是免不了的。没准儿西方国家曾经还拿这敲打过中国呢——不听话就封锁你!至于封锁的理由嘛,嘿嘿。。。欲加其罪何患无辞呢?  

悟空为什么要说经济封锁,而不是战争呢?因为悟空觉得中国遭遇经济封锁的情况,要远远大于与西方国家尤其是美国发生战争的可能性。毕竟中国的武装力量是不弱的,美国应该会有所顾忌,在中国家门口打一场常规战争,美国占不着什么便宜。  

那中国能够经得起经济封锁吗?悟空觉得应该可以。纵观世界,够资格关起门来过日子的国家屈指可数,虽然中国人多,但也可以勉强算一家。  

那经济封锁会给中国带来影响吗?影响当然会有,而且还可能很大,物质生活有可能在一定,甚至相当程度上变得匮乏,这是免不了的。不过以咱中国人这能吃苦耐劳的精神,这应该算不上什么要命的问题。  

看到这里,您可能会拍拍胸脯,说;“这下我可以把心放在肚子里了”。呵呵,您还别高兴太早,问题大大地有。  

中国承受经济封锁的硬实力是有的,软实力也是有的,但却缺失了至关重要的两环;一,官民一心,同甘共苦、二,贫富均匀,众志成城。试想;中国正在经历经济封锁,老百姓的生活水平大幅下降,而官老爷们呢?依然我行我素,贪腐依旧,数额不减,甚至有些人对中国的未来持悲观态度,趁火打劫,然后一走了之,跑到外国过安逸日子,去当洋人。而富人呢?依然为富不仁,骄奢淫逸,残酷剥削,甚至变本加厉,大发国难财。老百姓面对这一切会做何感想?做何反应?中国的局面会不会发生无法挽救的失控呢?  

因此,只要这至关重要的一环尚且缺失,就注定了中国不具备抵御严酷经济封锁的健康肌肤。什么当遭遇经济封锁的时候不能进口汽车呀、外国的先进设备呀、矿产资源呀,和这比起来都是小事。我想,这个最高领导层应该是清楚的,这也很可能是中国为何不敢强硬对外,解放军为何不敢对外挥戈的重要原因。这也很可能是美国都不用发出战争威胁,只要一喊经济封锁,或是暗示一下经济封锁就能把中国吓唬住的原因。(唉!没办法,谁让自己不争气呢?叫人给拿住了。)  

打一仗对现在的中国来说的确很必要;打一场小仗,花不了多少钱,既可以扬国威,解外交之围,在政治上又可凝聚人心,可依中国当下的条件还真就够呛打得起。  

那经济封锁就不会给中国带来一点好处吗?当然不是,凡事有利有弊,好处自然是有的。中国要做点什么就免不了会遭遇经济封锁,然而中国有些事情也真的需要一个相对封闭的环境来解决,所以经济封锁对中国来说不全是坏事。  

   

   

兜了一大圈,说了一些悟空对于中国当下一些问题的看法,但最棘手的还是当前的金融危机。下面悟空就围绕这这场金融危机再罗嗦罗嗦。  

   

明日篇  

   

   

关键词:此次金融危机。  

还是那句话,悟空不懂经济,此次金融危机到底有多大悟空不知道,但根据看过的那些分析和评论来看,此次金融危机绝对算得上是前所未有,深不见底。悟空总结了三个特点;一是大、二是成因复杂、三是波及范围广。这三点都使它有别于,并且超越了30年美国的经济危机。  

这场危机最终将给世界带来什么悟空说不好,但悟空敢肯定,现有的世界面貌一定会因它而发生改变,只是哪里变,变多大的问题。  

   

   

关键词:美国。  

为什么要说美国?因为它是这场危机的始作俑者。就算不是,美国这个当今世界唯一的超级大国也是个绕不过去的话题,更别说今日中美联系如此之紧密,可谓美国一打喷嚏,中国就感冒。  

现在有一种说法是说这场危机是美国人一手导演的,目的就是为了赖帐,并打击潜在对手。悟空觉得既然这种说法颇为盛行,那就一定是有一定根据的,毕竟空穴不来风。但悟空在很大程度并不认可这种“阴谋论”,因为事情如果果真如此,那我们真的不得不佩服美国人的演技,演的简直就和真的一模一样,好莱坞众明星也得自愧不如,而且勇气也相当可嘉,为了杀敌一千,宁愿自损八百,所以悟空认为这种说法真的很难完全成立。即便美国不以这种方式赖帐,谁就敢跑到美国家门口去逼债吗?此君应该尚未出世!况且美国因为这种危机彻底暴露其全民皆是“麦道夫”的本质,脸面可谓丢大了,这以后还怎么好像以前一样“领导”世界,骗钱度日呢?这对美国来说是难以估量的“损失”。如果不闹这场危机,美国依然可以继续他的庞氏骗局,那岂不是更好?就算为了打击潜在对手美国也完全可以选择另外的方式,例如操纵大宗商品价格,把石油的价格拉下来就可以打击俄罗斯和欧盟,同时再把其他商品价格抬上去就可以打击中国,我相信这些美国是做得到的,应该不用如此挥刀自宫吧?所以,悟空认为这就算是美国精心设计的阴谋,也是一场因意外超出他控制,操作失当的阴谋。  

那么这场危机会使美国衰落,甚至垮掉吗?悟空认为不会,因为美国没有那么脆弱。那么多仗不是白打的,世界人民不是白搜刮的,很多游戏规则也是人家定的。这就注定了美国不仅不脆弱,而且很坚实。美国最大的优势更在于他相对于别人来说的战略主动,这是只有他才具备的优势,想干什么很大程度上可以凭自己的心情和需要,所以固然正在遭受危机的折磨,他也依然在掌控世界,依然有很多选择。再有,“智慧”上的优势。这倒不说美国人就比其他国家的人聪明,谁要说美国人比中国人聪明,悟空一定坚决怒斥他,事实就是如此,美国人的确没有中国人聪明,因为中国历来都是世界上最大的智慧输出国(那中国为什么会上美国的当呢?无外乎美国是居于主动的,而不是咱们技不如人)。而是因为美国这么多年来作为世界唯一的超级大国,站在巅峰,他总是能够看到一些别人看不到的东西,这也是别人不具备的优势。退一万步讲,即便危机把美国闹得难以为继,他也可以出去抢不是?何必要一味地忍受痛苦呢?  

那这场危机到底有没有打击到美国呢?答案是肯定的,而且悟空觉得对美国的打击还很大,可谓伤筋动骨,所以彻底走出危机对美国来说并不是件容易的事情。  

美国会因为这场危机痛改前非,节衣缩食吗?悟空认为不会,从贫到富易,从富到贫难。那富裕日子美国人都过得惯惯的了,放得下吗?再说,谁又有那个能力让大家放下呢?奥巴马?很遗憾,他做不到。再说,美国靠什么吸引全世界的人才,保持国内民众的凝聚力?美国梦。何谓美国梦?无非就是吃的好、喝的好、玩的好。如果美国梦破灭,美国就将日落西山。因此,这富裕日子美国人还得想方设法维持。  

美国会因为这场危机在军事上战略收缩吗?悟空认为不会。俗话说墙倒众人推,您没看俄罗斯和欧盟都拉开架势了吗?随时准备在美国这头受伤的老虎身上再猛插一刀。在这种情况下,美国可能战略收缩吗?无论如何,美国都会硬撑下去,不会让步服软。看看美国人的军费就知道,有增无减。  

现在的美国人会把债务留给后代吗?悟空认为不会。正如我们不愿作不负责任的前辈一样,只要美国人逻辑正常,脑子没进水,他们也会这样想。所以,美国人会想尽办法消灭债务。  

美国人会让出美元霸权吗?悟空认为不会。让出了美元霸权,那以后还怎么剥削世界呢?这一点两次首脑峰会的结果已经证明了。  

建立世界货币,美国会允许吗?悟空认为应该不会。世界货币世界发行,虽然美国依然可以凭借唯一超级大国的地位从中捞到别人捞不到的好处,但绝对不如滥发美元那么爽。  

美元开闸放水,美元贬值,大肆赖帐。于是有了这样一种说法,美元会因此失信世人,失去美元的霸主地位。悟空可不这么认为。你是有权不用美元,但美国却有办法让你不得不用美元。这也就是美国向美元注水有恃无恐的原因。  

综合上述,悟空觉得美国不仅不会战略收缩,反而会战略扩张,而且可能性很大,甚至是必然的。试想;如果现有和将来的各种救市措施都无法让美国走出危机,美国还剩下什么办法了?只有战争!再者,美国要想把这一屁股债赖得干干净净,他就只能选择进一步增强对世界的控制力,而这只能通过战争来达到目的。还有,美元注了水,他需要强迫别人继续使用美元,这同样需要增强对世界的控制力,让你连不用的机会都没有。  

悟空认为奥巴马这个小黑人上台也可能和美国要发动的下一场战争有关。为什么?因为可以借种族矛盾来转移因战争而引发的国内矛盾。近几年来美国接连打了两仗,而且结果不尽如人意,直到现在也未扭亏为盈,所以美国老板姓早已厌倦了战争。如果美国再发动一场战争,再加上死人,美国来百姓很可能掀起一股前所未有,甚至超越越南战争的反战浪潮。如果是个白人总统这件事就会很难办,但黑人总统就好办多了,届时那些白人大佬会对人民说;“瞧瞧吧,这一切都是黑人干的,黑人就是劣等种族,你们应该找黑人去算帐!”。而且,还可以借机打压黑人,一举两得。  

如果悟空的猜想是正确的,想必奥巴马一定还被蒙在鼓里,那些白人大佬是一定不会告诉他的。  

说到这里,您一定会想谁最可能成为美国下一个目标,因为您一定很担心那个目标是中国。不过还好,至少悟空认为不是。和中国打一仗美国赚不到什么便宜,因为只要美国无法占领中国,我们就可以说这场仗怎么打都是个平手。这样一场仗美国最多只能消耗一些武器,带动一下军工产业,除此以外美国什么都得不到;资源你拿不走,人口你也掠不走。这明显不符合美国的战略需要。  

那是谁呢?悟空倾向于最有可能的就是伊朗。首先,虽然美国现在身陷阿富汗和伊拉克的战争泥潭,但您不用怀疑,美国若是铁了心要拿下伊朗,美国依然具备这样的能力。其次,这完全符合美国的大中东民主计划,为了完成这一宿愿,美国早晚都会动手,不在乎早一点。最后,伊朗是世界上数得着的大油田,拿下这块风水宝地绝对符合美国摆脱危机的战略需要;如果占领了伊朗,世界除俄罗斯以外的大油田就尽在美国掌握,那等于真正掐住了世界的咽喉,美国只要一用力,世界就会有断气之忧,待那时,中国、欧盟、日本,哪个还敢和美国提还钱的事呢?哪个还敢不继续借美国钱呢?给你断油!不断也涨价!而且美国控制下的伊朗石油还可以支撑注了水的美元,让世界重拾对美元的“信心”。  

悟空认为这一仗对美国来说至关重要,可以说是命运之战;伊朗不是伊拉克,武装力量要强得多,最重要的是民族和宗教单一,百分之98为波斯人,什叶派穆斯林,没有什么大的矛盾可供美国利用。弄好了,美国不仅可以彻底摆脱危机,而且在征服世界的道路上美国也等于迈出了十分坚实的一步,他几乎可以看见征服世界的曙光了。如果弄不好呢?那就将是美利坚帝国的滑铁卢,真正衰落的开始!那美国会冒这么大的风险吗?悟空觉得应该会,一方面是现实需要,另一方面嘛,美国人几乎都是乐天派,骨子里则是十足的赌徒。  

   

   

关键词:俄罗斯。  

为什么要说俄罗斯呢?呵呵,您小瞧人家了吧?人家毕竟是世界大家庭的副班长,不谈谈人家岂不是太不敬了?虽然不再是想当年的苏联,但人家也还是能够在世界上呼风唤雨的。  

在这场危机之下,俄罗斯的经济遭遇了前所未有的打击;石油价格大跌、股市崩盘、银行欠账、很多企业被西方银行骗走,赎都赎不回来,你拿多少钱人家就是不给你,经济命脉系于他人之手。看看普京和梅德维杰夫的眼睛,都是直的!怎样走出这场危机,无疑也是俄罗斯的当务之急。  

虽然最近关于俄罗斯的消息不多,但悟空估计俄罗斯一定正在酝酿什么计划,一个能让俄罗斯摆脱危机的计划,没准是个“邪恶”的计划,比美国入侵伊朗好不了多少。那么这个计划是什么呢?悟空猜想有可能是入侵乌克兰。悟空为什么会得出这样的结论呢?这还是受到了看过的一篇文章中引用的布热津斯基的一句话的启发,“拥有乌克兰,俄罗斯就是一个帝国,没有乌克兰,俄罗斯就只能是一个地区性大国。”  

的确,在悟空看来,从地缘战略的角度看,乌克兰对于俄罗斯的意义实在太重大了;如果乌克兰在俄罗斯的版图内,俄罗斯的军事力量就可以直顶欧洲大门,就可以再次将欧洲各国扣为手中的人质,一改现在的守势,转守为攻,和欧洲、美国谈条件的底气将更足。同时,伴随着乌克兰的回归,将引发地缘政治上的多米诺骨牌效应;东欧各国无论愿不愿意,都只能选择再度投入俄罗斯的怀抱,在此情况下本就和俄罗斯联系紧密的中亚各国更不用说了,没准会直接加入俄罗斯联邦!这将让俄罗斯呈现怎样一副面貌?苏联再生!  

届时,欧洲国家还敢为难俄罗斯吗?俄罗斯让你抹帐,你敢不抹吗?俄罗斯让你把骗走的企业还回来,你敢不还吗?再管你借钱,你敢不借吗?(俄罗斯的债务主要是欠欧洲国家的,企业也多是被欧洲银行骗走的。)  

悟空预计,俄罗斯入侵乌克兰的难度将远远小于美国入侵伊朗,纵然武力不弱,但却不会拼死抵抗。乌克兰百分之60的人为俄罗斯族,对俄罗斯自然有着强烈的好感,很多人现在就在俄罗斯打工,变为一国肯定更方便往来。苏联解体以来生活上的沧桑变化,水深火热一定也让乌克兰人不免怀念当年的苏联,再加之金融危机的影响,乌克兰人民很可能将与俄罗斯再度携手看作一种迈向未来的不错的选择,尽管政府可能不这样想,但最终决定国家命运的还是人民。  

老毛子会这么做吗?敢这么做吗?简单回顾一下俄罗斯的历史就不难发现,趁火打劫向来是老毛子的当家作风,何况遭了灾,家里没米没柴,都快揭不开锅了。何况是否这么做并不完全取决于俄罗斯,如果美国真的入侵伊朗,那么俄罗斯也只能选择入侵乌克兰作为回应,因为以现在的俄罗斯国力无法阻止美国入侵伊朗,除了暗中提供点武器以外,只能听之任之,而美国一旦成功摆平伊朗,美国无疑将做得更大,俄罗斯既然无法阻止美国做大,那么他就只能选择让自己做大,以抗衡可能进一步做大的美国,做大自己的能力俄罗斯还是有的。  

悟空估计,如果俄罗斯入侵乌克兰,他将会选择和美国入侵伊朗同步进行,因为一旦美国闲下来,这事就不那么好办了。和美国入侵伊朗不同,俄罗斯入侵乌克兰不必付出太大代价,只要俄罗斯舍得一身剐,这就将是一笔只赚不赔的买卖。  

   

   

关键词:可能的结局。  

如果俄罗斯成功摆平乌克兰,而美国深陷伊朗泥潭(悟空认为这是最可能的情况),那么俄罗斯就将真正走向崛起,美国将真正走向衰落,美国有可能重走当年苏联的老路,像俄罗斯那样沦为一个地区性大国,而不再像今天这样对世界各个领域有着如此巨大的控制力,他的权力将被大大削减,世界将迎来一个“次多元化”时代(如果您没听过这个词,那就应该是悟空的独家发明)。  

为何是“次多元化”时代?而不是“多元化”时代?因为就算美国深陷伊朗泥潭,但衰落毕竟是有过程的,在此过程中,美国依然会是世界上最强大的国家,他的实力虽然不会像以前那样超群,但相对其他国家来说依然具有优势,所以美国仍然会有大于其他任何单个国家的权利。悟空估计,其权利将下降到和欧盟平起平坐的水平,欧盟也必然会借机咬美国一口,让美国放弃一部分权力,将这部分权利移交给欧盟;美国应该会同意,因为此时的美国需要欧盟的支持。然而,美国实际丧失的权利会比他名义上让出去的小,也就是说美国这种权利的丧失会得到一定地弥补,那就是重新走向崛起的俄罗斯将使欧盟和美国再度进入蜜月期,但欧盟一定会竭力阻止美国美国恢复元气,再度掌控欧洲的命运。这就是悟空为什么会得出“次多元化”结论的原因。  

虽然不是真正意义上的多元化,而是次多元化,但总要比一超独霸好得多。有矛盾就可以利用,就可以有更大的战略空间,这对中国崛起来说绝对是有好处的。如果历史真像悟空预计的这么上演,望祖国好好把握机会;趁这个天下大乱的窗口期收复失地,尤其是台湾,这也将有助于进一步打压美国的战略空间。这也是中国正确而必要的战略选择;无论是美国做大,还是俄罗斯做大,又或是二者都做大,中国都必须以做大自己作为回应,至于其后各国何以自处,那就是八仙过海各显其能了。  

如果这种情况下再不收复台湾,悟空真的。。。抱门框撞死的心都有了!  

   

   

关键词:会爆发世界大战吗?  

若美国和俄罗斯同时发动战争,会将世界拖入世界大战吗?悟空认为不会。  

首先,我们应该明确一下,在现有的世界格局下,什么才叫世界大战。很简单;不必全世界打成一锅粥,而是美俄两国直接交火,如果美俄不直接交火,就算其他各国打成一锅粥,那也不叫世界大战。美俄会直接交火吗?不会,他们显然谁都没作好吃掉对方的准备。像美俄这样的军事大国即便有天大的矛盾,只要有拿其他人开罪的余地,就不会发生直接冲突。所以,悟空觉得各位应该不必为爆发世界大战担忧。  

   

   

关键词:金融危机对中国的影响。  

终于轮到中国了,因为对咱们来说最重要,所以悟空将中国放在了后面。  

毫无疑问,此次金融危机给中国带来了巨大的影响,而且从现在来看,这种影响远未见底,胡总也是这么说的。  

很多人都在喊中国会在这场危机中抓住机会,乘势崛起,但悟空觉得中国能做到自保就已经是不幸中的万幸了;自身本已存在很多问题,又遭遇危机,更别说再加上西方国家的各种算计,遑论乘势崛起?悟空很认同“邋遢道人”老先生的说法;中国很有可能是这场危机中最倒霉的国家,最后一个掉进去,最后一个爬出来。  

悟空觉得在西方主导的世界秩序下,中国应首先立足怎么能不赔,而不是首先去想怎么赚,否则很可能利令智昏,欲速则不达。  

先单说经济领域,经济归根结底就是民生。悟空觉得如果中国不能很好的应对这场金融危机的挑战,中国人民很有可能要过一个“失去的十年”!您可能觉得悟空太悲观,但悟空可不认为自己是在危言耸听。同时悟空还不得不给您再多泼一瓢冷水,中国这个“失去的十年”和日本那个“失去的十年”可大大不同,有着本质的区别。日本那个“失去的十年”失去的是经济泡沫、虚假繁荣,对于老百姓的生活水平并没有什么明显影响,而中国这个“失去的十年”在失去经济泡沫、虚假繁荣的基础上,老百姓现有那本就不高的生活水平也将大打折扣,大幅倒退,那将是怎样的水深火热,悟空真的不敢去想,因为悟空本身就是个社会最底层的小百姓。如果事情真的应了悟空的预言,那中国喊了许久,而且喊得震天响的“中国崛起”便可休矣,中国将彻底失去崛起的机会!  

再说政治领域。金融危机,乃至于经济危机本身并没有多可怕,真正可怕的是它的副产品——政治危机。那才是真正可怕的。那这场金融危机会演变成政治危机吗?在悟空来看很有可能。  

首先,危机将造成大量失业人口,不失业者也会减薪,后者生活水平下降,前者更是连“生活水平”四个字都不配谈,也许应该为衡量这些失业人群生活水准发明个新名词,叫“生存水平”更合适。新增的失业人口为了养家糊口无疑也将杀入低端市场,与那些早已失业的人竞争,对那些早已失业的人造成冲击,可低端市场就那么大,且早已呈现饱和之势(看看夜市里摆摊的人有多少经营的是相同的项目就不难理解这一点)。这就好比往已经充好的糖水里加水,糖水不是变得更甜,而是会变得更不甜,这对双方来说将是一个双输的结果,双方对现状的不满都将因此而升级。再者,那“新三座大山”早已压得来百姓喘不过气来,早就令人怨气冲天,而且至今仍未见丝毫缓解的迹象,在危机的大背景下,它们对老百姓的压力将会成倍地放大。  

其次,很多原来藏在桌子底下的问题再也藏不住了,因为这场危机上了台面,昭然于世。危机不仅使中国的经济遭遇了寒冬,更重要的是对政治的冲击;政府威信扫地,老百姓对政府领导的正确性产生了空前的怀疑。在严峻的现实面前,CCTV里那些铺天盖地的“坚强、正确”的领导显得前所未有的苍白无力。  

光就前者而言,老百姓的怨气难道没有决堤的风险吗?不仅有!而且很大!何况二者叠加,老百姓很容易“沾火就着”!看到这里,您觉得中国有爆发政治的可能性大不大呢?  

说到这里,悟空还得客串一把预言家;因为从国外和国内来看,危机见底尚需时日,中国的大规模经济刺激计划也会起到一定作用,所以悟空认为中国会勉强挺过2009年,应该不会有什么大问题发生,但到了2010年年中左右,危机对中国的巨大影响就可能见底,届时经济刺激这剂“兴奋剂”的药效固然没过,却可能因为病情恶化再也无法起到让中国“兴奋”的作用;房地产也有可能在那个时候发生崩盘,银行坏账也有可能因危机的深化而引发金融系统崩溃,美元注水引起的通货膨胀也将在那个时候显现,残酷的现实将赤裸裸地呈现在老百姓面前,再也无法遮掩,但政治危机并不会应声爆发,因为咱中国老百姓“憋气”的功夫实在了得,老百姓会在好死不如赖活着的心理作用下观望上一阵子,看看政府能不能妙手回春,这个过程将持续半年左右,但到了2010年年底,在问题无法得到有效解决的情况下,老百姓就很可能再也按耐不住了。因此,悟空认为,政治危机爆发的时间点很有可能在2011年年初到整个上半年之间的某个时间,届时中国才真正到了最危险的时候。  

其实悟空觉得就算这场金融危机不发生,中国的时局也已经接近山穷水尽,穷途末路,因为很多矛盾不仅没有得到缓和,反而在继续恶化,所以政治危机一样有可能爆发,这就好比熔岩只要在运动,火山就一定会爆发一样。这次金融危机无疑让中国现在本就风雨飘摇的局势雪上加霜,相当于在中国这个原本就摇摇欲坠的大厦上又猛踹了一脚。因此,它起到了提前引爆这场政治危机的作用。但悟空觉得这并不都是坏事,因为俗话说的好——长痛不如短痛。早爆发早结束,中国也好早日走上正轨。  

如果政治危机真的爆发,不用怀疑,我们每个人的命运都将因此发生改变。在这里,悟空唯一能做的也就是祝君好运。  

   

   

关键词:如何应对危机。  

至于怎么应对这场危机,很抱歉,悟空不才,拿不出什么具体方案来,但还可以给出个大致的方向。  

悟空觉得即便不发生这场危机,中国内外交困的局势也已经向中国政府发出了一个明确的信号——中国在内政外交必须要有重大突破才行,否则等待中国的就将是死路一条!更何况现在发生了金融危机,这个信号变得越发强烈,依照这个信号,我们可谓是时间紧,任务急,已经没有多少时间可供浪费和探索了,现在最需要的就是主动积极,行之有效的措施,最糟糕的莫过于什么也不做;如果像等待伤口愈合那样期待一切都会自行好起来,那无异于白痴般的想法。  

悟空的大方向是;避免大雪崩的最好办法就是在它到来之前主动制造一场小雪崩;这不仅适用于中国的经济领域,同样适用于中国的政治领域。积极主动,一切就都将在掌控之中,消极被动,一切就将失去控制!  

至于具体地操作步骤,悟空不了解情况,说不好,也不好说什么,但悟空敢肯定,这需要极大的智慧和勇气,希望那些官爷具备那样的大智大勇。  

至于最差劲的手段,莫过于在政治危机爆发的时候,祭出那剂曾经屡试不爽的“良药”——稳定压倒一切!因为那将带来最大的不稳定!悟空在这里斗胆奉劝各位官爷,正如这场金融危机一样,它是新自由主义30年恶果的总爆发;中国即将到来的政治危机绝不仅仅是针对这场金融危机,而是这么多年来中国所有矛盾的总爆发,它是压不住的!任何强力压制都无异于抱薪救火!  

   

   

关键词:左派、右派。  

悟空认为,右派很有可能借助这次危机趁机蛊惑群众,向党中央发难,争取该旗易帜,现在这种端倪也已经露出来了,随着危机的深入,右派的动作会越来越多,越来越大。  

由于右派长期借主流媒体宣传其价值观的结果,现在有很多群众盲从于他们宣传的那些东西,尤其是多党制有利于遏制腐败,这是悟空听的最多的一种说法,至于多党制就意味着资产阶级当政这一点,老百姓是没有几个清楚认识到的。因此,我们不难得出这样一个结论:“民智仍然未开”,多数人仍处于“蒙昧”之中;很多老百姓根本不知道当前中国真实的现状,发生过什么、正在发生什么和将要发生什么。也许左右两派都回家取完菜刀,在马路两侧一字排开准备拼命了,很多老百姓还在旁边愣愣地看着;这是怎么回事?咋这么多古惑仔呢?拍电影啊?还有,即便不“糊涂”的人,也很难轻易相信谁,因为老百姓早已成为被吓怕的孩子,争取到所有人完全的信任几乎是不可能的,所以争取民众的支持对左右两派来说都是难点。  

因此,悟空认为,无论左右两派谁胜,都将是没有充分章法的乱中取胜。就左右两派的实力来看,悟空认为应该是势均力敌的;右派有钱,左派有人,谁都有可能是胜者。至于谁胜嘛,谁对老百姓的心思把握更得当,谁就将取胜。  

右派那些什么“普世价值”、多党选举有利于遏制腐败,的确很能够吸引大众的眼球,尤其是急于摆脱凄惨现状的贫苦大众,很有可能不知不觉跟着走。但悟空觉得右派有一个最为致命的命门——私有制。这是占绝大多数黎民百姓均不认可的制度,至于为什么不认可,老百姓的想法很简单;因为私有制——所以老板用人少——所以我下岗、我找不到工作。私有制,这应该是个左派要想取胜就必须拼命抓的“小辫子”,任凭右派如何花言巧语,百般狡辩,这都将是他们永远解不开的死结。  

悟空认为,如果右派大肆发难,左派的斗争策略就应该有所改变,不能再像现在这样一味打防御战,而是应该因势利导,有新的作为才行,继续当“保皇派”也许不是个很好的选择,因为“皇派”实在不太受欢迎。  

如果您要问悟空谁的胜算更大一些,悟空认为是左派,因为左派的思想理念更符合人民群众的利益。虽然右派有钱有势,但这种优势也仅局限于国内,很容易抵消掉。悟空很庆幸一点,那就是中国的资产阶级上层还没有发展成为成熟的国际级资本寡头,归根结底还只是一群“土财主”,虽和国际级资本寡头有联系,但还不是平等的“朋友”关系,所以无法和其他国际资本寡头联手,大规模引进外援,直接得到其他国际资本寡头的支持,要是像俄罗斯那样蹦出了别列佐夫斯基和阿布拉莫维奇那样的国际级资本寡头,那左派要想取胜就真的难了。  

   

   

关键词:谁是改变的生力军。  

40后太老,指不上、50、60后精力也已经不那么充沛了,就算想折腾,也没那个力气了,有力气也早用在养家糊口上了,会随行,但打不了前锋、70后大多安居乐业,很多人生活过的不错,所以有些小资,因此只有部分指得上、90后还是孩子,根本指望不上,所以悟空认为改变的主力军应为80后,他们生龙活虎,精力充沛,且正在遭受最严重的时弊之苦,苦苦挣扎,不知路在何方。很荣幸,悟空是其中的一员。  

   

   

关键词:金融危机大好还是小好。  

悟空认为大有大的好处,小有小的好处。小很简单,损失小。至于大嘛,可以为中国提供足够的左转空间。中国要想左转,不仅国内需要足够的空间,国际上也要有足够的空间,所以危机最好大到足以在欧美引发政治危机,让他们无暇顾及中国。  

现在的中国就像西方国家手里的一只风筝,看似好像在自由自在地翱翔,其实是在被一根若有若无的线牵着,若不拼死一搏剪断这跟线,中国崛起的口号亦可休矣!  

   

   

关键词:民族主义的蒙昧之火。  

为什么悟空把民族主义和蒙昧两个词联系在一起?因为民族主义实在是个不好把握的东西,实在是个谁也把握不好的东西,也实在是个谁也无法弄得一清二楚的东西;它和爱国主义总是交织在一起,让人无法精确区分;它几乎在任何时候都是一柄双刃剑,既能杀伤敌人,也能伤害自己。由于这一特性,我们在大多数时间都有理由将其视为洪水猛兽,但在民族危亡,大厦将倾的生死存亡关头,我们又必须将它坚决祭起,现在的中国便又到了这个时候。  

悟空觉得,当一切手段都收效甚微的时候,挽救中国的最后手段也许就是在中华大地烧起民族主义这把蒙昧之火,固然它可能会烧毁一些好的,但它也会将坏的化为灰烬。  

   

   

关键词:大雨后的中国。  

悟空衷心希望大雨后的中国能走上一条正途;回归真正的社会主义道路,让社会恢复过往的公平、公正,让每个人恢复以往的淳朴、善良。这对于中国来说才是唯一的正途。相信在这个问题上悟空无需多言,论述这一问题的佳作不胜枚举,众乡亲一定和我有着相同的看法。悟空更希望在问题得到解决的基础上这场雨越小越好,因为越小,这个国家和人民所受的伤害也就越少,我们有朝一日崛起的机会也就越大,成就也就越高。如果付出的代价太大,那么中国崛起的口号一样可休矣!  

   

   

关键词:领袖。  

悟空将这个话题放在了最后,因为悟空觉得这个话题是最具分量的问题。正所谓蛇无头不行,一个杰出的领袖未必就能改变一切,但没有一个杰出的领袖一定什么都解决不了。  

那中国需要一个什么样的领袖呢?高才大能自然是少不了的;他要雄才大略,要能够抑强扶弱,要有坚定地意志,要有爱民如子之心,周济天下之公心,在此基础上,他还必须具有非凡的魅力,甚至非凡都是不够的,而是要具有无与伦比的魅力。  

悟空为何如此突出魅力这一点呢?因为对于一个领袖来说,有些时候其个人魅力要比个人能力更为重要;中国的现状需要他的个人魅力凝聚人心、需要他的个人魅力来与人民建立起绝对地信任、需要他的个人魅力来扭转人心,修补中国江河日下的社会风气,人们丧失已久的道德良知、需要他的个人魅力来感化官员,激发他们为人民服务的伟大情怀、需要他的个人魅力来为年轻人树立可供学习的英雄榜样,为年轻人指明前进的方向、需要他的个人魅力实现台湾和港澳的彻底统一、需要他的个人魅力来让人民甘愿与他共甘共苦,以最好地应对今后中国可能遭遇的一切挑战,等等。他不光得是大爱无疆的毛泽东,他还要是勇往直前的拿破仑才行。  

总之,中国在可能到来的政治危机中将付出的代价是大是小,中国有朝一日能否实现中华崛起的百年的梦想,很大程度上将取决于中国会不会诞生这样一位领袖。  

总而言之,他所要起到的历史作用将是,对中国作以最后的救赎。  

(未完待续)  

   

09年 4月16日 沈阳  

悟空的QQ:381641173   

所有跟帖: 

有点杞人忧天。老百姓怎么还不是过日子,苦中有乐。 -hanker- 给 hanker 发送悄悄话 hanker 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2009 postreply 20:41:10

庆父不死,鲁难未已。共产不除,国无宁日! -benchmark- 给 benchmark 发送悄悄话 benchmark 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2009 postreply 20:53:29

你去除啊,谁拦你啦?别尽躲这儿说淡话。 -columbia- 给 columbia 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2009 postreply 00:50:59

有点道理,但愿你说的预言不对。 -TapeMeasure- 给 TapeMeasure 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2009 postreply 13:34:58

请您先登陆,再发跟帖!