回复：重审六四，警惕冷血

【。。。戊戌变法中，变革派的康有为，一当有了少许权力，就想对阻碍变革的官员下重手，而保守派的唯一绝招只是杀人。最后，一场政治变革以流血告终。孙中山毕生革命，只得出结论：流血。并且，“革命尚未成功，同志仍需努力”。他的两个徒弟，蒋介石和毛泽东，尽管政治理念不同，但对武力的迷信相同。只因为前者没有后者心狠，结果在权斗中败北。在六四之前，还没有多少人了解邓小平到底有多冷血，直到天安门屠杀发生，才让人大吃一惊。其实早在淮海战役中，他就创下了冷血纪录。有人见证，当时在战场上，成百上千的普通农民青壮年，被共军督战队的子弹驱赶，手持锄头铁耙，喊着“中国人不打中国人”，涌向敌方阵地。国军的机枪在扫射无数肉弹时打红枪管，无法继续开火，胜负自然决出。其实，整个国共争夺的历史，都是屠杀和流血的历史。。。】

楼主“施化”对历史如此“不老实”：“蒋介石和毛泽东，尽管政治理念不同，但对武力的迷信相同。只因为前者没有后者心狠”？呵呵，蒋介石方面的历史诠释代理人---非楼主“施化”莫属。

淮海战场上，“。。。普通农民青壮年，被共军督战队的子弹驱赶，手持锄头铁耙。。。”云云，纯属编造，且手法拙劣，既形似又神似“出自台湾情治系统”。。。难道“施化”是从那儿来的？

什么重审六四，对待蒋、毛、邓。。。，连最起码的“尊重历史”都做不到，奢谈什么重审？毫无疑问，提倡、恢复实事求是精神，比虚头巴脑的重审六四，对中国朝富强、民主路上跑的帮助大得多。

顺便提一句：2008年美国总统大选，民主党的希拉莉8226;克林顿没有出线，主要原因：美国民众疑虑，关键时刻，WILL SHE HAS GUTS WHEN THE NATION NEED？GUTS有时必须带一点“冷血”滴。