人类的敌人是我们自己。我所知道的六四及我的思考

告别象牙塔的回眸一望
献给我逝去的青春和我成长经历的时代


我和我的家庭
我所知道的六四
我对政治和政府的观点
有敌人吗？有魔鬼吗？我对信仰的态度
是谁在统治我们？未来的中国和我的未来

我和我的家庭

我出生在南方农村，成长在西北的小城。我随母亲迁居城市的时间正是所谓的改革开放开始的时间，还记得那时候路过郑州，火车站满是黑压压一大片的人群，说明中国人口的流动是自然地持续不断，并没有受到城乡化割而受控制，安居乐业只是理想的目标，每个人处于不同的社会地位和状态，在追逐着更高一级的理想的生活，理想和希望是他们不断迁移的动力。

我所经历的乡村到城市的转变，并没有感受到现在城市人对农民的普遍的歧视，主要应该归因于那时候社会普遍差异不大。在这段迁移经历中，受到很多热心人的帮助，因而得以在城市中定居下来，虽然我和母亲很长一段时间（三到四年）没有城市户口。

我的父亲曾经是狂热的共产党毛泽东的拥护者，拥护的原因很单纯很直接，因为他认为他是毛泽东领导的革命的受益者，从农村来到了城市。幼年初到城市的我并不懂得共产主义和毛泽东，但是却一直被灌输着理想和主义。到现在映像深刻的还有，学校的儿歌里教唱东方红，父亲给我的文件夹用作写字板，封面是毛泽东去安源的画像，写有星星之火可以燎原的字样。小学的教育里也有少先队和要做共产主义接帮人。特别是那时候的评书岳飞传，刺激起我很强的民族主义情节。我回头看我的成长过程，我认为我青年时期是绝对忠诚的共产主义和民族主义的信仰者。我记忆中，一次从广播中听到中国发射卫星成功的消息，我表现得比我的同学们更为兴奋。

这种民族情结，忧国忧民的情绪，一直是我的思想成长到今天的动力。

我所知道的六四

六四那年我在读高中，学校不准高中部的学生上街游行，我在回家的路上看到初中部的学生在游行，准确地说是游街，没有人关注，可能连他们自己都不明白行动的意义。形容中国老师的那句比喻很贴切，辛勤的园丁。我们那时候只是温室里的花朵，接受园丁的灌输，被当时的社会和教育体制封杀了独立思考的能力。

我家那时没有电视，我所知道的六四是从广播，报纸和老师同学的转述中得到的。一天，语文老师进教室说，今天我身体不舒服，这节课不上了，你们的哥哥姐姐们在为你们绝食抗议，你们知道吗？说着说着眼泪都要流出来了。准确地说，我并不懂为什么要反腐败，因为从我听到的广播和看到的报纸中，没有任何迹象表明这个国家这个社会有问题。

现在回头想想，这位语文老师表达的他的思考，是六四之前当时中国普通民众对学生绝食抗争的共同看法。

我所看到的六四发生的原因是这样的，后来被民运称为六四刽子手的李鹏出来接见学生代表，我映像很深的是，李鹏开场说了一句，同学们的年纪和我的子女差不多，然后学生代表回应说，李总理我们不是来见家长的，我们是代表广场上绝食的同学来对话的。据说，自此以后，李鹏就低沉脸不说话了。我所看到的矛盾就是从这开始的。我自认为李鹏的那句话，代表的是当时中国社会权力阶层的傲慢和一贯的居高临下的势态。而学生代表所表演的则是“俱往矣，属风流人物，还看今朝”的强力新生代。双方可以说找不出共同点，必然导致事件的发生。

事件发生后，李鹏稳居总理十年，后任委员长五年，毫发无损；高自联头目以学运领袖自居，少数受牢狱之灾，大部分都能流亡海外，除了壮志未酬，都能生活美满。而双方宣称的事实有，进城的解放军有伤亡的，护城的学生有伤亡的，应届毕业的大学生普遍被分配到艰苦地区艰苦岗位去锻练，北大清华的新生第一年都要军训，其他学校的新生也要有三个月不等的军训。在中国社会生活中增加了一条，中国人的档案里都增加了在六四中反对动乱，支持共产党。中国人的政治选择中只有单一选项。

政治就是这么简单。

我对政治和政府的观点

所有的政府都宣称它代表它的国民负责国家利益，它的国民在它的统治下自由民主幸福的生活。很不幸的是，大部分的国民都看得出来，所有的社会都分阶层，自由民主幸福是上层统治阶层独享的。是统治阶层的利益和欲望驱动着社会运转。

即便是号称自由民主的英美政府，在发动伊拉克战争的时候，为什么不考虑底层民众发自内心，希望和平的愿望，而挂起国家利益当作遮羞布，发动一场消耗纳税人血汗的无聊的战争？在战争中死亡的士兵不都是底层民众的子弟。

在中国，对底层民众的生命更不尊重，受革命传统的影响，从小的教育是时刻准备着为了共产主义的伟大理想而献身，社会舆论普遍鼓励诸如为党的革命事业献出生命，奋不顾身，舍己救人，同坏人要做殊死搏斗的都是烈士。总之，看不出个人拥有生命权。但是我们的政府却能自豪的宣称中国人普遍拥有人权，特别是生存权。

还记得，在修改道路交通法的时候，有个案例，上海的一个老教授在横穿马路的时候被车撞死了，因为横穿马路是违反了交通规则，引发了撞死了白撞的讨论，支持的论据是说，如果要惩罚司机的话，会影响社会主义发展的速度。天可怜见，一个在自己日常生活范围内都不能自由存活的人，法律保障了他的生存权吗？我07年在北京奥运区的主干道，就发现没有交通灯，法律保障了人们的通行权了吗？

在现代中国，权力阶层歧视普通民众，富人歧视穷人，城市人歧视农村人，是普遍的社会现象，可是执政党和政府却不敢承认。

政府应该是负责任的政府，真正尊重维护所有民众的生存权，发展权。对政府的监督是认真的监督，不是抬轿子的政客去煽动给温总理评劳模。温总理的前任是朱总理，上任时信誓旦旦，对着全国人民的面，号称三年解决国企改制的问题，要抬棺出征与腐败决斗。卸任的时候，记忆力好的应该还记得，他是说要人民知道他办了点事，他是清官他不贪。我要问的是总理的责任是什么？

有敌人吗有魔鬼吗我对信仰的态度

政治没有永远的敌人，也没有永远的朋友。记得小时候受的教育是说，美帝国主义对我们是虎视眈眈，国民党是反动派，蒋介石是人民的公敌，抗美援朝，对越自卫反击战，我们多么无辜被迫。后来学了历史才知道，美帝国主义在二战中还是党的盟友，毛主席还亲自拥护过蒋委员长。不需要细说最近几年的发展，我只是想问，战争双方的烈士，在地下有知的话，让他们重新选择，还会上战场吗？

我们的政客总是在打着人民利益的旗号下，玩弄着人民。谁是这场游戏的受益者——雄心勃勃的政客们，而为这场游戏买单的，则是底层民众。走下战场，脱下军装，我们的人民和人民之间有什么不可调和的矛盾呢？

那敌人是谁，是政客们执著的信仰，他们把妨碍其信仰的都统统树立为敌人，把其信仰也强加到其所能控制的民众头上，这样他们冠冕堂皇的人民的利益就出炉了。

台独和藏独很可怕吗？中国历史上曾经多次分裂统一，统一了，我们的底层民众都能享受到盛世太平了吗？为什么我们总要有敌人？

信仰可分为两类，有神论和无神论，在有神论中，所有的教派都认为自己得到神的真传，不一致的都是异端，受魔鬼的诱惑。真的很困惑，万能的神啊，人类考古历史都有上万年了，怎么还没有战胜魔鬼呢？

对无神论有个问题，如果你们在论争中赢了，你们能善待自己和生活的地球吗？
我们的敌人就是我们自己。

是谁在统治我们，未来的中国和我的未来

谁在统治我们，是欲望和利益。统治阶层打着国家利益的旗号，利用我们这些普通民众对未来生活在更高一层社会中的欲望，驱动着我们工作。

我在这里鼓动的是改良而不是革命，改进而不是改革。中国发展到今天，有着中国人值得自豪的荣耀，中国社会发展的经验，是人类历史上光荣的篇章。而我在此所要纪录的是我对我所经历的时代的思考，对目前中国社会矛盾的思考，对未来中国的愿景。

三十年前，中国面临的问题是贫穷落后，而现在我认为，中国人所面临的问题是平等，尊严，尊重生命，尊重我们的敌人——信仰自由。未来的中国政府应该是透明，开放，真正对底层民众负责任的政府。

我有一个梦想，我期待着我们不再有敌人，年轻的人们不再去服兵役，武器，战争从此进入历史的尘埃。

每一个希望，都是驱动我们向往更美好的生活的动力，不是吗？

莫名写了这么多，献给我逝去的青春，我要离开象牙塔了，我可以独立思考了，我的未来先要找一份可以谋生的工作，或许我会继续思考。

所有跟帖： 

• 看来还没被抛弃,这不又蹦出来了?要不怎么有咋尸一说呢... -aa123- ♂ (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 16:38:18

• 你啰嗦了半天到底要说什么？ -qujohn88- ♂ (114 bytes) () 04/06/2009 postreply 12:54:20

• 感觉作者最近失恋了或失业了... -aa123- ♂ (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 16:39:44

• 武器，战争从此进入历史的尘埃!!哈哈，真是梦想！人类以来，就没这等好事。 -newstaff- ♂ (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 14:01:23

• 回复：人类的敌人是我们自己。我所知道的六四及我的思考 -arizona001- ♂ (359 bytes) () 04/06/2009 postreply 14:58:45

• 这句话不对，大多数美国底层民众那时支持打伊拉克。否则布什不会连任 -iamamrman- ♂ (205 bytes) () 04/06/2009 postreply 16:23:15

• 我有一个梦想，我期待着我们不再有敌人？ 你的梦而已！ -Iamamrman- ♂ (90 bytes) () 04/06/2009 postreply 16:27:55

• 你可能不在美国。 -Iamamrman- ♂ (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 16:29:38