宋鲁郑: 西方何以对中国"手足无措"? zt

伴随2009年初春到来的是全球经济危机的进一步恶化,西方无论是金融还是实体经济都受到重创和波及。美国金融帝国的象征、曾雄居全球上市公司市值首位的花旗银行，股价居然跌破一美元，甚至被马来西亚三大银行的任何一家轻松超过。全球主要经济体均是负增长。与此相对的，中国尽管也受到“殃及池鱼”之灾，但中国一方面有着充足的资金，另一方面受影响的仅是实体经济，因此无需象西方一样要靠发行国债筹资救市，更无需注资于金融业。尤其重要的是，中国是世界唯一的经济仍然保持正增长的主要经济体。因此，在这种局面下，中国在全球的地位和作用徒然猛升。然而，令人奇怪的是，几个月来西方向中国发出前后矛盾、甚至混乱的信息，罕有如此的“手足无措”。

1月，温家宝总理访问欧洲并参加达沃斯经济论坛。迎接中国总理的是空前的誉美之词和高度的关注和隆重欢迎。尽管这是一场众多全球VIP云集的聚会，然而即使瑞士出租车司机也都知道温总理的来访。温总举行的见面会，来自全球各地的记者峰涌而至，论坛主席甚至得到温总的一个追加提问机会而受宠若惊。中国关于经济危机的声音则被极度放大和解读，俨然被西方营造出世界新领主的气氛。2月，美国新任国务卿希拉里打破首次出访必欧洲的传统惯例，把亚洲做为出访的第一站，并把中国做为第一次外交出行的压轴之地。出乎所有人意外的是希拉里不仅公开呼吁中国继续购买美国国债--这对全球唯一超级大国来讲，放下架子和面子向一个发展中国家求援是不容易的，更声称人权不应该成为解决经济危机的障碍----这出自一向把人权视为核心价值的美国和希拉里本人之口，对全球的震撼可见一斑。然而令人奇怪的是，3月中旬，欧洲议会和美国众议院几乎同时均通过了涉及中国核心利益西藏的议案，对中国进行攻击和指手画脚，施加压力。特别是美国众议院是选在中国外交部长访问美国之际通过此决议，其针对性和挑衅性十分的浓厚。而此时，在南海中国，居然发生了中国与美间谍船“冲突”的“突发”事件。这不由得使人想起八年前，同样是在南中国海，中国战斗机与美间谍机发生的“撞机”事件。这“迷人眼”的国际棋局背后，究竟有着什么样的玄机？

冷战后，西方的“民主加市场经济模式”成为全球主导性意识形态。西方也借此建立了几乎无法撼动的话语权，成为统治全球和利益博弈的利器。这也是为什么虽然美国引发全球经济危机，但整个西方仍然岿然不动，仍然不受质疑和否定。如果同样的事情发生在其他模式下，恐怕早就崩溃离析。然而，令西方感到寝食难安的是，中国以不同于西方的模式崛起，并在全球经济危机下仍然表现的一枝独秀：汇率坚挺、经济继续保持正增长、一向饱受西方指责的金融健康安全。无形中对西方构成了强有力的挑战。正如香港末代总督彭定所说的：“我认为中国是在这样的国际体系下表现好得叫人惊讶的一个例子，但它也同时在挑战这体系的根基”。如果西方的话语权在中国挑战下崩塌，西方距离走进历史也就不远了。在这种情况下，尽管西方迫切需要和热烈欢迎中国的积极参与以摆脱百年一遇的经济危机，但另一方面也竭力捍卫自己的价值观并以此做为外交工具对中国进行博弈。简单说来即需要中国的支持，更要把这种支持的负面影响降到最低。

其次，造成这种雾里看花局面的原因在于西方的三权分立制度。众所周知，权和利是密切结合的，三权分立，必然造成三个不同的利益核心。这三个不同的利益核心既可以有共同的利益，也自然有利益争夺和分歧。台湾“立法院”面对两岸关系迅速回暖的局面，只所以提出涉及两岸的决议要通过“立法院”，背后的原因就是三者之间的利益争夺。因此，从这个角度看欧洲议会和美国众议院通过的“涉藏”决议，就会有豁然开朗之感。不管是出于利益争夺向行政权施加压力，还是出于双方共同利益扮演黑脸，或者两者兼而有之，都可从这个体制中得出答案。至于在中美国两国首脑会晤前夕，发生间谍船“冲突”事件，更是美国军方利益集团主导。中美两国间谍和反间谍的游戏几十年间从未间断，这一次也非特例。而之所以演变成两国的外交事件，则是由于美国军方有意的高调炒作。这一方面对奥巴马政府全球外交收缩战略进行敲打，对希拉里主张的“巧实力”说不，另一方面还是要谋取军方更大的发言权和利益。

最后，西方对中国的“手足无措”还在于中国崛起的模式前无古人，是西方从未遇到过的对手。过去无论是德国、日本还是苏联，强大之后立即向西方主导的“凡尔赛体系”或“华盛顿体系”进行挑战，而且经济也相对独立和自成体系。面对这样的对手，西方可以毫无顾忌的放手打击，甚至将之完全解体和催毁也绝不手软。然而，中国的崛起却是完全的例外。中国不仅不挑战西方的规则，反而全身努力融入西方体系，不仅成为这种体系的受益者，更把整个西方捆绑在一起。形成你中有我，我中有你的利益共同体。美国新任财长盖特纳一句指责中国操纵汇率的发言，未等中国做出反应，市场已经代为出手；大量抛售美国国债，国际金融市场大幅动荡。给了美国新团队一个下马威，就是一例。面对这种前所未有的崛起对手，西方相不手足无措也难。

西方对中国的“手足无措”，正是东西方复杂关系的写照。应该说如何适应西方，中国三十年来做的相当成功，现在轮到西方认真思考如何适应崛起后的中国这一西方主导全球后前所未有的课题。也许西方应该参考，当北京第二次申办奥运会时，得到西方一边倒的支持从而于2008年结出中国把来自西方的奥运会演绎的“青出于蓝而胜于蓝”的双赢硕果。

http://blog.ifeng.com/index.php?action=article&itemid=2395829&page=1&time=1237163778#comments9314896

所有跟帖： 

• 中国是回归，回归到我们曾经的伟大！ -看中国- ♂ (0 bytes) () 03/16/2009 postreply 04:35:18