中国学术腐败事件层出不穷 包庇纵容难辞其咎

　中国的学术腐败事件层出不穷，最近再曝光中国工程院一名院士被六名教授、学者联名投诉其著作涉嫌抄袭剽窃，纯洁的象牙之塔再一次蒙尘。据内地媒体报道，六位在中国自然地理学、草原生态学等方面有相当知名度的教授、专家，联名投诉前年底才当选中国工程院院士的刘兴土涉嫌“抄袭剽窃”。

　　这宗学术腐败事件，与不久前掀起轩然大波的浙大学者疯狂抄袭他人研究成果，在多份海外学术刊物刊登，有异曲同工之妙。六名学者举报刘兴土申报院士的四本著作“抄袭剽窃”举报人及其他学者的研究成果。

　　迫于事件引起学术界和社会的巨大反响，刘兴土日前到东北师范大学，向其中一名举报人李建东教授“鞠躬致歉”。

　　中国工程院院士是中国工程科学技术方面的最高学术称号，惟有在科技领域作出重大的、创造性的成就和贡献，而且学风正派者，才能被提名并当选院士。这样崇高的象牙塔却屡屡出现倒灶丑闻，着实令人唏嘘。

　　有些不顾学术道德的所谓学者，懂得“找门路”，甚至抄袭剽窃他人成果，竟可荣登院士；而默默耕耘、扎扎实实地做学问的学者反而不得其门而入，因此，近年舆论对中国院士制度的质疑与批评之声不绝于耳，要求完善院士增选制度的呼声高涨，甚至有人提出取消院士制度。

　　包庇纵容难辞其咎

　　○七年，几十年如一日扎扎实实做学问、取得显著学术成就的女科学家李爱珍当选美国国家科学院外籍院士，给中国的院士制度狠狠地掴了一巴。李爱珍此前在中国科学院院士第一轮评审就被淘汰，未能进入初步候选人名单。

　　中国象牙之塔的学术不端，与有关负责机构的包庇、纵容有莫大关系，就今次举报事件而言，早在○三年刘兴土开始申报院士时，已被人举报抄袭，但直到六名学者联名向中国工程院递交长达两万余字的投诉信，该院才派出调查组了解、核查有关情况。

　　但最后的调查结果只是轻描淡写地指出，“刘兴土在其著作中存在引用他人文章标注不严谨问题，在提名书中对其个人取得的研究成果的表述，也存在一些不当之处，但还不足以构成剽窃”，如果不是六名学者锲而不舍，此事也将不了了之。

　　这一系列事件，只是内地学术腐败的冰山一角，抄袭剽窃、假冒伪劣、学术舞弊、学术贿赂、学术交易等不良作风早已充斥学术界。有些人为了得到学术职称，招呼评委好吃好住好招待，外加礼物和红包。而学术论文答辩则你请我做评委、我请你做评委，互相吹捧，一起通过。

　　学术腐败已经像病毒一般，给中国的科学技术事业造成了致命的打击和伤害。究其根源，这也是整个社会风气不正，奢靡之风盛行，假冒伪劣严重，腐败现象氾滥的投射。由于学术界的腐败比起官员的贪得无厌、胡作非为，简直小巫见大巫，有些人也就对此习以为常，见怪不怪了。