最近开会,有很多奇思妙想,在十多亿人的最高立法和协商会议上提出。
今天又出一例。全国人大代表、上海东华大学教授严诚忠,身着深灰花呢国服走进人民大会堂,提出“中华国服经济文化产业”议案,议案推广国服的理念和设计。严教授说,国服穿着起来很舒适,适合中国人的身材,穿在身上自然而然产生一种正气之感。国服价值大约为300-400元,由东方国服研究院与东华大学合作设计。它包含了很多中华文化元素。比如上衣两袖宽翻,意为宽以待人,这也是中国传统服饰之袖。还有采用四角压线这种中国制衣之法。还借鉴了中山装、学生装和青年装,采用立翻领。
先不说这袍子好不好看,就说国家出钱给每人送一件,百姓该怎么穿?炎教授当然不用发愁,估计早就出入有车,可是百姓们还得骑自行车,挤地铁公交车,那一身袍子在身,怎么活动的开。现在开会是冬天,穿得多一点没有关系,保暖,顺便拉动内需,促进服装纺织业度过冬天。掰开手指头数数,顶多4个月,就是夏天了,6、7月的流火天气,袍子里面会出汗的,全国人大代表炎教授是否想过呢。
衣服穿起来舒不舒服,恐怕不用立法来决定,法律明文规定什么衣服舒服也不管用。全国人大也不用过分分心在穿什么衣服可以让人民产生正气之感,你让百姓有病看得起,愿意工作的有活干,养得起自己养得起家人,人民自然腰杆会挺起来。说到人的正气,你给一个失业工人不说穿“国服”,就是给他披几床棉被,都也不会有正气之感。
联想到几天前另外一位人大代表说,中国百姓不是看病难,而是看好医生难。生病了当然要看好医生,难道要看一个治不好病的不好的医生不成?人命只有一条,为什么有的人可以看得起好医生,有的人排队受累都挂不上号呢?有的人从生到死都有医疗保险,有的人自己交了保险还看不起病呢?这位人大代表一定自己或家里有人是医生,不用去医院看病,所以对他来说看病真的不难。
再看另外一位高官人大代表的话,他打断一位人大代表的质询(先不说人大代表和政府官员,谁是主人,谁是仆人),他说的话在华尔街公司里都有人在笑。他说,中国投资美国两房是正确的,没有危险,因为美国政府支持。啊?他这位中国政府主管财经的大员,怎么对美国政府的信心比对人大代表还要信任呢?怎么比我这个在美国生活的人还要热爱美国政府呢?几位做基金的朋友在电话里说,要是美国政府官员敢对国会议员这样说话,FBI不调查他个底掉才怪,要知道,中国政府购买的几千亿房贷债券现在亏损了不知道还剩多少,而且还不敢卖,一卖,市场马上会把那些债券变为垃圾。
我怎么觉得这几天那个大会堂里成了海龙王的龙王庙呢?否则怎么那么多乌龟王八在那里?
龙王庙
本帖于 2009-10-22 10:24:19 时间, 由超管 论坛管理 编辑