摆事实讲道理，当时形势，国共分别“4大会战”和“持久战”是事实有效的。

林则徐则不同，烟要禁，但是在做好开战准备之前，首先要避免战争。从他连英国人的军舰靠什么驱动也搞不清楚来看，是根本没有认真对待这场战争的。
烟人人要禁，但是以他这种不计后果的思维，换成任何人去禁烟，其结果也不会比这更差。

这是典型民族主义思维害国的例子。现在同样要避免这种思维，不要民族主义冲昏头脑，情绪激动是解决不了任何问题的，饭还得一口一口吃。

所有跟帖： 

• 你非左即右太偏激，民族主义和爱国主义是不同的，不然何必持久战？拼光算了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 03:34:03