文字不是美女，别用繁体字来折腾教育！

文字不是美女，别用繁体字来折腾教育！ 李吉明

全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：
1 上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。
2 以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。
3 恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。（南方日报2009年3月3日）
恢复使用繁体字的提法，早已不是什么新鲜的东西了。在去年的全国两会上，郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政协委员就联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，建议在小学开始设置繁体字教育。该提案不仅成为了热议的焦点，也遭到了网民的强烈反对，笔者好事之余，也以《宋祖英：别用繁体字来霍乱教育！》为题进行了反驳。今天政协委员潘庆林再次提出恢复使用繁体字，实在是令人匪夷所思、难得其意。更令笔者感到可笑的是，潘庆林比宋祖英等人更加坦率，直接建议全国废除简体汉字——简直是“狠”到家了！
事实上，主张废除简化字者的理由不可谓不多。有人撰文指出：“中国文化传承不绝，繁体字居功厥伟。简体字的发布实施，是有组织、有系统、大规模、毁灭性摧毁中国传统文化的一部分。这一行动人为地制造子孙后代和先祖的隔阂，人为地挖掘了中国大陆和汉字文化圈国家和地区交流的鸿沟。”无怪乎有人叹曰：把语言文字上升到这一大堆“居功厥伟”的高度，也只有我们的中国文人想得出！
笔者从事语言文字教育工作多年，曾严格按照语言文字工作方案尽力规范学生的行为，曾带领学生沧海桑田为剔除日常生活中的繁体、异化字、错别字而不余遗力。而到了如今，却总是有人一而再、再而三地叫嚣恢复繁体字，甚至强不以为知地要求“废除简化字”！愤慨之余，笔者不禁要问：这一出出“古色古香”的闹剧究竟具有什么样的意义？究竟是我们这些搞语言文字的错了，还是一些人在哗众取宠？究竟是中国的大政方针出现了问题，还是一些人对于某种政治目的随声附和？
W;h8209;s:X-`-B4E-y/Os0笔者不晓得那些攻击简化字的人共提出了多少可笑的理由，但绝对怀疑他们所谓的历史使命感，他们口口声声要来保护连他们也不大了然的中华文化（比如那些宣扬“繁体字比简化字符合造字规则”的人，我敢说他们其实对字源一窍不通），我看根本就是一种“变态”的心理在作怪！难道简体字就不能代表中国文化？繁体字就一定比简体有美感？甲骨文很美，更能体现中华文化的根，难道我们还要恢复到以甲骨文来表情达意的年代吗？？？
潘庆林委员指出，上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性；恢复使用繁体字有利于两岸统一。事实上，支持简体字的人大体都懂繁体字，而反对的人却对简体字一窍不通。难道只有把“慈嬉太后”转换成“慈嬉太後”；把“星转斗移”转换成“星转閗移”；把“莫干山”转换成“莫幹山“；把“九亿神州尽舜尧”转换成“九亿神洲尽舜尧”；把“万里长征”变成“萬裏长征”；把“欲穷千里目”变成“欲穷千裹目”， 才能体现汉字的艺术和科学性？才能体现中华的文明与精髓吗？从人人皆知是仓颉造字算起，中国文字的创造衍生和发展，经历了一个相当漫长的年代。简体字的主要参考来源是王羲之的正草十七帖，也有部分从宋朝徽宗的行草千字文"天地玄皇，宇宙洪荒"中衍出。所以实在来说，简体字并非是共产革命的产物，而是我们祖宗的宝贝遗产。目前大陆使用的简化字是１９５６年１月２８日审订通过的，以后虽根据使用情况而略有改变，但一直使用到今天，成为中国大陆的用字标准。１９７７年，曾公布《第二批汉字简化方案》，在报刊上试用很短的一段时间后宣布废除。至今台湾、海外一些攻击简化字的文章，所举的例子往往都是这个方案的，他们以为它还在大陆通行，其对简化字之无知，由此可见。
汉字的博大精深，并不仅仅因为它是繁体。可是我们的专家学者，偏偏喜欢买椟还株，把繁体字的“繁”，看作是中国传统文化的精粹。 有人打了这样一个比方：文字是什么？如果文字是美女，你把美女的三围通通“简化掉”，美女全变成了楠木杆，当然不行，不但男人不答应，女同志也不会答应。问题是，文字不是美女，而是人与人之间达成交流的一种工具。交流的工具，自然是越简单越好。孔乙己会几种“茴”字的写法，不见得就有学问。可是我们的一些专家学者，偏偏喜欢这种“学问”，喜欢这样的“国粹”。简化字是从繁体字一代一代演化而来的，既然它已经被大众普遍接受，简化字无疑也是一种新文化，再过若干年，它同样能够名正言顺地成为中华民族的“传统文化”。所以，简化字才是汉字的真正“精粹”！
繁体字的边缘化危机诚然令人忧心，将中国的繁体文字申请登录为世界人类遗产也固然值得赞赏；但潘庆林委员“建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字”的提案实在是荒唐透顶！——文字改革的方向，只能向前，不能后退。如何把简化字进行得更科学完善一些，才是我们的关注重点。
政协委员参政议政，针对各自熟悉的领域，提案的议题多的是，何必紧盯繁体字不放，无端地上演闹剧、霍乱教育呢？！
（李吉明2009年3月3日于河南新乡二十六中 邮箱：[e-mail] ）

所有跟帖： 

• 文字不是美女，别用简体字来毁掉中国文化 -吹绉一池春水- ♀ (34 bytes) () 03/04/2009 postreply 05:16:36

• 请恢复小篆,如不行,就更进一步,恢复甲骨文:那可是根本,如不懂就是忘祖! -是个华人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 05:44:22

• 并请把英文恢复到1800年水平,或沙示比亚的年代,看西方民主们反应如何。 -是个华人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 05:46:10

• 那些“去简复繁”的若真的想保留中华的文明与精髓(文字方面)，不如 -睁着眼睛做梦- ♂ (134 bytes) () 03/04/2009 postreply 07:19:52

• Ding!!! -是个华人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 09:37:44

• 懂繁体字也不见得看得懂古书，也不见得有文化。 -虎啸三界- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 09:10:28

• 看得懂古书，也不见得有文化。 -spt- ♂ (0 bytes) () 03/04/2009 postreply 15:10:24

• 紅小兵﹐中華文字是一門博大精深的藝術。你找美女錯門了。 -中華之聲- ♂ (54 bytes) () 03/04/2009 postreply 19:49:58