铜首烂搅和的意义

圆明园铜首的拍卖引起了中国民众的深切关注，特别是恶意流拍一事更是掀起大波，褒贬不一。很多人认为，不就是两个铜水龙头吗，还可能是洋人设计的，有必要提到国宝的高度吗？而且恶意竟拍，影响了中国人的信誉。
实际上这个事情的关键不在于铜首的艺术价值，不在于是不是国宝，不在于实际文物价值有多大。关键点在于这两个东西是英法通过贝卑劣的手段掠取的。进一步讲，这两个东西是中国人偷去卖给外国人的，还是法国人自己去抢的并不重要，重要的是这两个东西牵扯出了英法不光彩的一段历史。拿这个事情大做文章很有现实的意义和必要性。
西方国家比较先进，不管是从物质文明还是社会文明。这样他们就不免沾沾自喜，总以为站在一个道德的制高点上，可以对别人指指点点。比如，他们责备中国人权问题，西藏问题，而从来不去思考他们自己历史上的污点，不想想当西藏成为中国的一部分时，他们正在野蛮的进行奴隶贩卖，鸦片贩卖，掠夺土地，杀戮土著。他们很容易忘掉历史，以为他们的文明一直再延续，从来就是先进的文明。这个铜首事件恰恰给了我们一个机会，让他们也反省一下，思考一下，如果不能正视自己的强盗历史并作出正确的处理，凭什么再做道德的主人？至于铜首能不能归国，还是法国人继续用一百个理由继续持有，我们的目的已经达到了。
这次以比较恶意的方法搅乱拍卖实际上是一个上上策，比私下协商归还还要好。因为重要的不是这两个东西的价值，而是它们能起到的现实作用。恶意流拍制造了国际社会的更加广泛关注，讨论深度和教育范围更深更大。至于中国人的信誉我认为不会遭到大的影响。因为谁都知道，这并不是一个普通的恶意竟拍，而是有着更加复杂社会原因，不是一个诚信问题。就好像美国特工去敌后搞破坏不是诚信问题一样。当然有了这个事例，以后拍卖类似的一些敏感物品，中国人会被拍卖方更加严格的审查。这样势必会影响到一些中国收藏家的利益，他们跳出来批评一通是可以理解的。对于普通中国人来讲，艺术品拍卖关老子鸟事？要不是民族感情问题和国家利益问题，人家让不让你拍关老子鸟事。