中国网民和凌沧洲等奚落央视

1909个读者 临海凭风 @ yeeyan.com 23小时14分钟前 双语对照 原文 字体大小 小 中 大

简介

09年刚一开始，年度新闻既已出炉：元宵节央视配楼遭央视员工“误”放烟花“误”伤，员工伤势“过重”未能“及时”报道这一突发新闻……


北京——中国博客们正在公然藐视（官方）为审查制度所付出的努力，尽情地嘲笑着中国的国家电视台，它引人注目的烟花表演的溃败烧毁了其新总部的部分楼宇。

在中国深受管制的互联网上激起层层浪花的一个笑话是，作为共产党主要宣传武器之一的央视，制造了年度最大故事，然而没能成功报道。

中国的官方媒体试图限制有关周一晚上那起熊熊大火的报道，这起大火是由央视员工在其在建的未来总部非法燃放烟花爆竹引起的。

但是用摄像手机、文本短信、电子邮件以及尖酸的言辞武装起来的公众则在努力地填补这一空白。

“在这种突发新闻中，即便是火烧眉毛了，他们仍在试图掩盖真相……官方媒体被公民媒体打败了，”知名博客王晓峰写到。

熊熊火焰几乎吞噬了整个三十层高的文化中心，而这里原本计划安置一个豪华酒店、一个电视演播室以及一个IT中心。一名消防员在试图控制火势时牺牲。

这座大楼邻近定于十月开放的央视大厦。

中国宣传部门旋即向媒体下发指示，要求不准拍摄图片、录制视频或是进行深度报道，而且只依赖官方媒体新华社报道的版本。

但是即使是这则指示也遭泄露并挂到了网上。

在一个网站论坛上，兴高采烈的用户将互联网图片进行数字编辑：巨型机器人和火龙袭击了央视大楼。

加利福尼亚大学中国互联网项目主任肖强告诉法新社，网上的反应显示出中国人民对于不得不忍受央视以宣传为导向的日常安排的恼怒之情。

“官方忙于删除的许多‘批评性评论’真实地反映出网民对央视广泛的反感态度,”肖强说。

上月，22名学术人士发起了一项网上抵制运动，谴责央视的“洗脑”行为以及未能报道敏感新闻，如导致六个儿童死亡、近三十万儿童染病的污染奶粉丑闻事件。

另一家独立的、致力于曝光央视主播失误的“反央视”网站自从去年四月份（开通）以来已经吸进了愈178，000名访客。

——法新社
我要： 眉批找茬(1) 收藏 引用 38声感谢 请点击这里支持译者
收藏本文

请注册译言，开始收藏


译作评分

7.1

请给出您的评分 提交 给本文打分的用户还给这些文章打过分：

中国为禽流感接种计划辩解 (评分：6.4)
“爱是什么意思？” 看看四到八岁的孩子是怎么理解爱的 (评分：9.5)
中国的银行体系真那么健康？ (评分：7.8)

更多关于 中国 网络 央视大火 的翻译文章
动人的谈话
中国炒房团美国抄底
中国经济，非中国制造
中国的意识形态之争: 红色小书坊
官方称央视违规燃放烟花致酒店起火
印度会超过中国成为经济增长最快的国家吗？

24条评论
1. 铁屋子读书 榜眼 | 14小时46分钟前

王晓峰
==>
王小峰
http://www.wangxiaofeng.net/

0 反对 支持 1

2. 铁屋子读书 榜眼 | 14小时42分钟前

消防员死得太不值

要是为抢救人民群众生命财产，倒还有点价值

这次不过是人民公仆烧楼玩儿，他们自己都不心疼，消防员何必那么卖命

5 反对 支持 23

3. 临海凭风 探花 | Blog | 14小时28分钟前

谢谢指正，呵呵
真不知道央视们是怎么想的，每天睁着眼说瞎话累不累？！小孩还有尿床（据说玩火必尿床）的时候呢，“不小心”烧了房子，也什么丢人的啊！有什么好捂的，再说，“纸”也包不住火啊

1 反对 支持 7

显示其它16个评论...


/articles/allcomments/28522/1099455809
20. hangle 童生 | 6小时43分钟前

央视大楼不烧，不会有今天的春雨

0 反对 支持 1

21. 五月唐朝 探花 | 3小时5分钟前

那位蓝色的海平面，你今年多大了？怎么感觉您的思维还停留在小学生的思维模式。你所谓的自己的国家大楼被烧了，是不是大家都该悲痛异常？CCAV盖个几十亿的痔疮我们歌功颂德就是爱国了？楼烧了悲痛异常努力缴税让他再盖个就是爱国了。平头百姓在这自娱一番就成了不爱国了？您这大帽子还真会扣啊，你咋不去真理部那？最好再整出个全球国家责任指数中国居首美国垫底。
我们可敬的公仆拿着纳税人的钱先是盖了个几十亿的裤衩，然后放个烟花就把十几亿烧了，反正纳税人的钱不是烧了就是吃了，横竖是个浪费，只是可惜了那个牺牲的消防员。不过大家再怎么说，该重盖的还是会重盖，一样还是我们掏钱。

0 反对 支持 2

22. e5e6ggh 童生 | 2小时36分钟前

违规，特权之特权，民能说什么，A类烟花，一二百万人民币，

0 反对 支持 0

23. Frank Young 举人 | Blog | 57分钟50秒前

可笑可恨之人必有可悲可怜之处，对于一个组织，也是这样。

倘若是东突给撞得，我想没有人会如此挖苦奚落、作壁上观，可巧事情偏偏就是那么搞笑：好隐瞒者自惹其祸、自取其辱。人们说的因果报应，虽不科学，也有道理。

0 反对 支持 0

24. 蓝色的海平面 童生 | 37分钟22秒前

那位5月唐朝，你敢问您多大了？

0 反对 支持 0

资深媒体人凌沧洲看网民对央视火灾的反应
-- 2009年2月12日22:50:48(京港台时间) --

德国之声／央视新址北配大楼火灾，造成了巨大的经济损失，并导致1死6伤，是一件非常令人痛心的事情。但是当网民们谈起央视大火的时候，却有大批的网友用"特权火灾，玩火自焚"等对央视进行冷嘲热讽，这是什么原因造成的呢？德国之声记者就此采访了凌沧洲。

德国之声：央视发生大火，造成了巨大的经济损失，却有些人对央视冷嘲热讽，您认为这是什么原因造成的呢？

凌沧洲：就央视火灾本身而言，我认为，这是一件非常令人痛心的事情。首先是造成了人员的伤亡：一名消防队员牺牲，第二个是造成了财产的损失，再有一个是，建筑师的作品焚毁了，从建筑艺术的角度而言也是一件令人痛心的事情。但是，很奇怪的是，在央视元宵节晚上遭到了火灾之后，中国网络上的网民们却一片的冷嘲热讽，甚至我看路透社拍得一张照片，这个照片从新闻作品来说是不错的：火灾的主体，央视的大楼着火了，后面还有一个观众的侧面侧影，侧影中明显的可以看到围观者脸上浮现出非常满足的笑容。

这是一个国家让人比较令人痛心的信号，从央视的这种舆论反映，反映出了一个撕裂的中国。这个中国一方面假大空，冠冕堂皇的东西漂浮在上边，而底层群众的这种痛苦，这种怨愤却无法以一种正常的渠道表达，我认为这是一个比较危险的信号。"

德国之声：您认为造成这种问题的原因何在呢？如何能够缓解这种问题呢？

凌沧洲：我觉得，需要朝野的互动，需要当局认真地去听取人民的呼声，去真正的体验网络的民意。我不能说网民们冷嘲热讽，幸灾乐祸都是出自阴暗心理，其实很多人也是有人文关怀的，他们也知道国家的财产正在遭受损失，这个楼烧了之后，必定还要由纳税人的钱来重新来建造起来。还是在挥霍纳税人的钱财。

怎么解决这些问题呢？我认为应该看到，大家的这种冷嘲热讽，主要的矛头并非是冲着央视的楼被焚烧一事，而是大家对央视的新闻传播，娱乐节目都充满了不满：央视成立这几十年来，很多新闻事件也没有充分及时的报道。他们曾经对美联社批驳我们，我们"抵制央视，拒绝洗脑"，说将要及时充分的报道一些事件。那么我们可以看到，在央视火灾之后，就在他旁边的楼发生火灾，央视也没有给与充分及时地报道，而是轻描淡写的报道，我们怎么能相信这样一个媒体的信誉呢？



德国之声：现在央视发生大火，肯定要有一些处理的方式，您认为积极和消极的处理方式分别应该是怎样的呢？

凌沧洲：先说消极的吧。消极的就是目前正在进行的这种处理方式吧。把建设办的官员控制起来，肯定要追溯一些人的渎职，但是这种渎职追溯到一个什么样的层面，我觉得是大大存疑的。中国的一些作家，网民们都在质疑这个，下面一个办公室的人就擅自有权去批准燃放礼花弹吗？

再有一个，我认为，对灾难进行公开的探讨，才能避免进一步的发生灾难。今天，这场火灾发生了，如果不能有效的去探讨，公开的进行讨论，那么下一场火灾就不知道在什么地方发生了。我们可以看到，中央电视台并没有邀请任何嘉宾对自己的火灾进行新闻评论和新闻分析，不会像伊拉克战争，邀请一些名嘴之类的，像萨哈夫一样在那里进行吹嘘。我觉得这是目前比较消极的处理方式。

那么积极的处理呢，我觉得应该，第一，有关人士，乃至，比如说中央电视台台长是不是应该引咎辞职。他们不会为三鹿事件，三鹿奶粉的质量，他们吹嘘的1100多关而道歉。当然，他们现在已经开始道歉了，就是这个道歉，海外的媒体也有批评：在他们的道歉中，没有对消防队员的死亡及其家属进行道歉。可见人的观念，人文的这种精神，并没有摆在第一位。我觉得这可能是中国真正的悲剧所在，就是说，在出现了这么一件事之后，我们究竟应该怎样的去反思。