浅谈“中式民主”zt

作者：刘正

在当前中国国情条件下，我宁愿谈经济、社会和司法改革，而不愿谈民主，因为民主对中国来讲还是一种奢侈品。但近段时间，关于“中式民主”在博联社讨论得如火如荼，所以我也想发表一点简短的看法。与其是说“中式民主”，还不如说是中国民主发展道路。

民主有个基本构架，当然无东西之分。没有这个基本构架无疑不是民主国家，光有这个基本构架的形式而无民主的实质内容，那也不是民主国家。比如说“巴勒斯坦国 ”，哈马斯的上台执政看似是民主的选择，可“巴勒斯坦国”无论如何也谈不上是个民主国家，这样的“民主”带来的却是长期的灾难。

有人说民主很常识，大家都容易懂，但我要说绝大多数中国人是没有民主价值观的。面对自己利益时，大多数中国人首先想到的是通过不正当的手段获取，而且对其他人通过不正当手段获取利益也能容忍，并且通过不正当手段往往也能多少增进自己的利益。所以，中国目前没有实行民主政治的价值观和法制储备，再说在当前中国，经济发展比民主政治更重要，徒有民主政治形式并不是一个很好的结果。

其实，鱼和熊掌大家都想得，但很多情况下是不能同时得到的。人类不仅仅是经济动物，而且还是政治动物，经济物品和政治物品的消费，都给他们带来效用的满足。但观察人类发展史就可以发现，在经济社会的转轨过程中，经济物品和政治物品具有很强的替代性，即增加政治物品消费就要以减少经济物品消费为代价，或者增加经济物品消费就要以减少政治物品消费为代价。政治的民主和自由，乃是人类本能的需要，只是因为还不够富裕，我们才把它抑制在内心深处。

有人说伊朗也是民主国家，那其实是个误解，其它不想多说，光政教合一这一点就可以断定它不是一个民主国家。印度在一定程度上是一个民主国家，但这是印度经过战后几十年慢慢磨合的结果，而经济发展并不出色。可以说，当前中国没有时间也没有必要放下经济发展而进行政治磨合。在政治方面，我觉得还是渐进为好，先从基层做起，比如推行乡镇和街道直选，让中国人都有民主训练的机会。

看中国的近百年史，中国人不是没有作过争取民主的尝试，尝试之后却是多年的革命和战争，而后就是独裁取代了民主的努力。中华文化不仅没有法制传统，而且缺乏自由、平等与合作等民主所需的价值观，而这些价值观的获得和深入是需要更高程度的经济水平作为基础的。有了法制和民主价值观作为基础，我想中国不想民主化也很难。

网址： http://liuzhengcai.blshe.com