转帖 看看这片文章-----题目：当前资本主义与中国的矛盾 有何感想！

资本主义与中国的矛盾资本主义国家都主张开放与自由，例如英美。社会主义国家一般都闭关与独裁。另外宣传相互宣传可怕。
现在很多社会主义基本都倒了，变成资本主义了，但没听说谁过好了。其中原由可曾想过呢？
当英美建立资本主义时，世界上大部分为封建制度，资本主义先进，对封建制度打击，夺取了实际大量财富，强壮起来了。资本主义的本质又是非要对外掠夺。原来的伟大帝国，如俄罗斯与中国被打垮了，被掠夺，阶级矛盾由为激烈。少数富有，如皇帝，大部分贫困如人民。自身且虚弱。当资本不断来掠夺时，国内统治者不愿自身财富交出去，只能继续压榨人民，导致列宁的暴力革命理论实现了。财富重新分配。国家要强壮起来，出去掠夺，力量不够，只能自我压榨。大家都穷，但平均。以便积累财富。而且财富不可外流，导致闭关。资本主义主张自由与个人主义，因为强壮，社会主义主张计划与集体主义，因为虚弱。因为一旦自由贸易，谁来制订规则呢，强壮的，这也是为何大家都要发展武力。
一个为了开拓自由贸易，便于掠夺，一个为了自我保护。
为何社会主义国家人民要偷渡呢？因为，对于百姓而言，生活好就够了，其他不要，所以，看着资本主义国家生活水平高，就去。而领导人则不同，他要考虑民族的发展。所以人一跑，心不就散了，就完了，团结才力量大。为何说改革开放是死，道理也如此。移民政策其实也是一个很大的洋谋。因为可以把这个国家的人才掏空，为自己服务，付出却不多，对方国家则更虚弱，更容易掠夺。
中国为什么特殊呢？因为它保留了独裁部分，实现了资本主义市场经济，但资本主义的法制却没有，通过压榨国内人民，同时为西方国家输送财富，短时间积累大量财富于少数人手里，另外，腐败全面化，导致官僚集团空前团结，优势很强，同时没有反对派。
短时间就形成了少数人拥有财富，大部分贫困，国家外观实力较强的特征，但阶级矛盾激烈起来，自身的资源损失空前。重新分配财富的呼声越来越高，遏止这种发展的需求越来越强烈。即毛主义回来，另一派《08宪章》派则希望建立资本主义法制与民主。而这又是与官僚资本对财富的自由控制相矛盾，也于可自由去西方的腐败官员利益无关，又与国家领导人对国家的未来发展矛盾，同时对普通百姓无关痛痒，所以，除了西方国家希望中国矛盾更多外，便于其更好掠夺财富外，没人真正支持，闹不起来。毛主义的未来不好确定，它主张截住财富外流，重新分配财富。而这与某些官僚与既得利益集团矛盾激烈，但与国家领袖意见靠近，所以为何对毛派攻击剧烈，也在于此。毕竟宪章派要求私有财富合法化，不追究原罪，而毛派主张清算，大力推荐文革方法。这也导致既得利益集团恐惧。在普通百姓中有很大号召力。国家领袖也一定程度默许
，但不能公开支持，否则会引起官僚集团的反抗或百姓的内心怨恨激烈爆发，造成社会解体的风险，只能漠视，漠视即纵容。
如果中国重新封闭起来，对西方国家影响巨大，因为，有武力自保，且关闭了对西方的财富输血，西方需要靠自己创造财富了，这个过程很难受，西方不会愿意，所以他们最主张宪章派，毛派坚决反对。可如何避免毛派呢？因为毛派抓住了最主要的矛盾，既财富的巨大差异与社会不公正，社会资源的大量外流，人才与金钱。既得利益集团不可能自愿放弃自身财富来平衡财富差异，而西方又要继续输血。一旦输血停止，他们自身利益也受巨大损失的风险，怎么办呢？国内无法继续压榨，只能针对国外，既走向资本主义初期是的对外掠夺。这也是为何中国在世界上的穷国人眼里由仗义执言的穷人领袖变为现在的犹太人或殖民者的形象。
未来的发展会怎样？不好说，但一个山不能有2个老虎，中国不断增加自身武力的目的已经由自保趋向对外掠夺。这必然和资方发达国家发生矛盾，当要抢共同一块肉时，结果就出现了。
我们大家作好准备吧！

所有跟帖： 

• 骑驴兄，很喜欢你说的话。有何评论； -1341- ♀ (0 bytes) () 01/26/2009 postreply 05:16:50