美财政部计划700 billion紧急救市,参议院却要辩论:效率vs民主,孰优?
所有跟帖:
•
如果行政部门大权独揽,可以不受制肘紧急救市;但是否牺牲纳税人利益?
-美男玉米-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2008 postreply
17:41:32
•
参议院辩论可以增加透明度,保证利益平衡;但是否会因为议而不决,效率低而错失良机?
-美男玉米-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2008 postreply
17:41:59
•
在理想状态下民主可以避免最坏的,但也不能保证最好的。现实就不那么漂亮了。
-飞熊-
♂
(73 bytes)
()
09/23/2008 postreply
17:53:05
•
Paulson Plan 根本就视宪法为无物,国会还不挡一下,不成人大了?
-v5-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2008 postreply
20:24:40
•
一下k更别说这计划work不work,还天晓得,读读Krugman的文章吧。
-v5-
♂
(5073 bytes)
()
09/23/2008 postreply
20:32:38
•
谢了,好东西.下了细品.
-大前两米-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2008 postreply
20:53:34