庆父不死，鲁难未已

庆父不死，鲁难未已

中共的政改，都是面子上的事情。什么民主，法治，等等。一切的一切都必须有一个非常重要的条件。“坚持共产党的领导。。。”，“把共产党的领导结合到。。。中去。”

这就是他们的一切的一切的最后底线。多党制1957年时就有人提过，结果是有五十万人被打成“右派”。后又因为非自然原因大量死亡。毛泽东自己的话说，“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认；可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充。”（一九五八年五月八日在八大二次会议上的讲话）

多党制1989年又有人提过。那个后果就不需要我说了。

中国的问题多的是，吏治腐败，道德沦丧，环境恶化，社会资源被权贵兼并，贫富差距加大，等等。解决这些一系列问题只有一个办法，建立一个独立的有实权执法的监督机构。不过如果中共必须是领导一切，那么任何的监督机构就只能是中共的附庸。也就不可能真正起到监督作用。上面说的问题就不可能得到任何的缓解。

如果问题只有一个办法解决，而这个办法却由于某些原因不能实施，那么那个问题就不可能解决。这是一个很简单的逻辑。

如果中共解决不了中国的问题，那为什么要给它延寿？

所有跟帖： 

• 中共解决不了中国的问题，没必要给它延寿.但谁来呢?象独联体? -大前两米- ♂ (0 bytes) () 09/03/2008 postreply 20:31:06

• 合着给中共延寿的原因是我们别无选择 -lyztoon- ♂ (329 bytes) () 09/04/2008 postreply 00:52:14

• “难以为继”是朱容基在政府工作报告中形容经济的词 -lyztoon- ♂ (162 bytes) () 09/04/2008 postreply 00:55:53