ha!1000多年前宋真宗赵恒的"书中自有黄金屋",一样的.

书中确自有黄金屋,不过只有指甲大,真要熔化到书中,读书含金量是极低的,也不能说书里一点黄金没有,只是一个象征意味,人人皆知黄金屋是在读书的工夫之外的,统治者要想轻松愚民,自然会鼓吹去学习符合他们利益被他们认可的书籍,洗了脑的人不仅不和他们做对还有助,但1000多年人人还不是心照不宣的为各自目的继续假信真吹.

人人为我我为人人是类似的道理.


这类方式,自存在起至今历时之悠长,范围之广袤(不止中国,哪国没有过?),早被研究的透亮的,是一种思想统治方式,哪里是什么人祸根源.

所有跟帖： 

• 我印象是在《中国青年》杂志关于潘晓的大讨论时，提出的吧？ -qtfy- ♀ (240 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:21:49

• 谢谢讨论，也许您是对的，我也不确切，记得是清华校园里提出：） -有言- ♀ (0 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:21:49

• 呵呵，您说“正面引导”准确。另一个就是“著名”的“一屋不扫何以扫天下” -qtfy- ♀ (50 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:21:49

• 坦率地说，改革开放那时候的大学生以及对整个社会的影响是很良好的，大家积极向上，社会正气，人讲精神：） -有言- ♀ (252 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:21:49

• 恩，沙锅是不错，但阎兄去“打破沙锅”也应赞赏:-） -qtfy- ♀ (0 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:21:49

• 偶打一打阎兄的“沙锅”，破没破，不知，也应赞赏吧:-） -有言- ♀ (0 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:21:49

• 打一打阎兄的“沙锅”俺赞赏:-). -qtfy- ♂ (120 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:25:40

• 谢谢啊，但愿如此，破了一沙锅，外有更大一沙锅:-). -有言- ♂ (0 bytes) () 07/06/2008 postreply 21:05:30

• “人人为我我为人人”早于南宋的《名贤集》而 -润涛阎- ♀ (40 bytes) () 07/06/2008 postreply 20:21:49

• 谢谢指教：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/06/2008 postreply 21:04:00