我支持nile和泉水

nile和泉水的帖子里都是很中肯的话。既没有造谣，也没有哗众取宠。泉水像我们一样，都是在国内读本科，理工科，而且学的和地质相关，然后到欧洲留学，而且在国内有实际了解。而且重要的是明白科学并不一定都像做生化，在美国一定比中国做得好，或者要以上science，nature为标准。要讨论就说出内容来，不要上来就扣帽子。

像地震预测这种和社会，经济，政治紧密相关的探索，我觉得要算是一种社会工程，恐怕要发国际paper很难，而且也不应该以发paper为目的。
希望大家有空看看下面这段凤凰卫视几年前为纪念唐山地震作的纪录片，看看我们的地震研究到底是怎样的，80年代的西化风潮对地震研究预测有什么影响，政治对地震预报有什么影响。本来我是前天在youku上面看到这段录像的，可是现在国内的连接全都失效了。好在youtube上有。如果不是和政治有关，那为什么凤凰卫视几年前能放，这一天之间国内就全禁了呢?

不能因为美国人不能预报地震，我们就连想也不想就说不可能。日本不是正在努力进行短期预测吗？我们为什么不能走自己的路?更何况。
而且，我们并不是说现在停下来职责政府。政府在救灾上可能是全世界最尽心的政府了。

我们想的是将来，下一次怎么办。我们希望地震预测正常发展。我们是希望学术界能够百家争鸣，能够走出中国自己的路。

http://youtube.com/watch?v=By2b6WDVDmM

所有跟帖： 

• 不会吧？隔壁地球空间科学系的哥们天天惦记着Nature。为啥他们就不难呢？ -环游地球80圈- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 15:37:32

• 地震预报有那么难吗? -紫微星下凡- ♂ (242 bytes) () 05/15/2008 postreply 15:56:04

• 老实说地震前是会有些预兆的，只要你每过几个月就到防震棚 -天天上班- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 16:10:20

• 去住一两个月，确实会安全一些。你愿意吗？大多数人愿意吗？ -天天上班- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 16:11:22

• 对你来说不难。对全世界的地震学家难如登天。 -环游地球80圈- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 16:10:32

• ‘只需要观察综合总结就可以的事’，呵呵，老兄一下解决了一个世界难题呀。 -环游地球80圈- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 16:12:57

• 我觉得话不好听,但有道理. -吾- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 16:45:03

• 我也支持nile和泉水 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 16:46:52

• 现在要追究这场地震没有及时预报的责任是"很中肯的话"? -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 18:19:25

• 他们和你说的根本不一样！你的能接受！但不支持nile和泉水！ -Tulip_1- ♀ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 19:24:04

• 他们说目前中国能准确预测地震。他们说能修抗７。８级的房子。他们说＂这根本就是一部科学与专制抗争的血泪史＂，。你如果支持这几点。我 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 19:36:06

• 你如果支持他们说的这几点。我不能接受你的观点。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 19:38:58

• 他们的观点就是－－都是政府专制造成的！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 05/15/2008 postreply 19:44:32