test

替ABC 网友thrawn普及点美国常识。

早上发了一贴， 其中主要说明两点， 一是美国政府对新闻自由的干预远没有达到在美国国内造成恐怖的效应， 其二是说明为何美国政府无法在国内造成白@色@恐@怖， 其原因就是即使美国政府想限制别人言论自由， 也只限於法律框架之内，远非大陆共产党党大于法。

请问thrawn网友， 你能反驳我的以上结论吗？

所有跟帖： 

• 回复：test -观众2006- ♂ (524 bytes) () 02/24/2006 postreply 15:19:04

• 回复：回复：test -观众2006- ♂ (58 bytes) () 02/24/2006 postreply 15:23:38

• 回复：回复：回复：test -观众2006- ♂ (67 bytes) () 02/24/2006 postreply 15:25:27

• 回复：回复：回复：回复：test -观众2006- ♂ (193 bytes) () 02/24/2006 postreply 15:27:13

• 回复：回复：回复：回复：回复：test -观众2006- ♂ (826 bytes) () 02/24/2006 postreply 15:27:45

• 连我一句反问都不懂，你还真没长进。我对你的政法分离之说的回应 -thrawn- ♂ (142 bytes) () 02/24/2006 postreply 16:22:41

• 不知如何扯到这里去了。难道要我一个字的，一个字的写你才能明白？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/24/2006 postreply 16:40:42

• 这我同意你的看法。现在大陆是有很多不公之处。其宪法被架空。 -thrawn- ♂ (50 bytes) () 02/24/2006 postreply 16:38:05

• 看文不好好看，犯这种错误。我说我的小学在大陆上，其他在美国 -thrawn- ♂ (210 bytes) () 02/24/2006 postreply 16:35:47

• 否，制造舆论的就是政府在干预。政府不是在制造恐怖而是在 -thrawn- ♂ (186 bytes) () 02/24/2006 postreply 16:28:41

• 上文匆忙之下而写，有不通之处。现重写一遍： -thrawn- ♂ (1073 bytes) () 02/25/2006 postreply 14:18:20