美国的新闻自由和中国的新闻不自由

美国的新闻自由和中国的新闻不自由

楼下中国白痴出来搞笑， 编造谎言胡说美国政府限制新闻自由， 由此为中国的红色恐怖找借口。

先不说其所言其实是谎言， 即使美国政府对新闻有所限制， 那也限于法律的范围。 而非中国的党大于法。

首先让我们来看， 美国有多少公民因为言论而被投入牢狱？ 几乎没有。 而中国有成千上万。

各位不要小看这点， 这条标准实质是衡量是否有新闻自由的关键。 那道理很简单， 美国政府对新闻的限制根本不可能构成民众对其的恐惧。 而中国政府因言定罪，把人民投入监狱， 这足以在全国范围造成一个恐怖效应， 这足以让人产生畏惧而不敢再言语。言论不自由的国家无不使用暴力手段，让人民产生恐惧。

以上说明，美国政府对新闻的限制和中国的红色恐怖完全不是一回事。如果生活在西方社会的中国人连这也搞不清，那我不得不说你是白@痴。

其二，美国政府对新闻的限制局限于法律的框架。而法律只有美国国会才能修改，而美国政府毫无更改法律的权力。政法分离保证了美国法律具有普适性，法律并非为政法订身而做，政府无法乱用法律制裁反对政府的个人。而中国完全不是这样。一个中宣部就可以发令限制别人言论自由。我们回忆一下不难发现，国内很多限制新闻事件其实是当地行政机关干的行为，党大于法是那些文盲共产党官员为非作歹的保护伞。


一个邪恶的制度造就一个恐怖社会。
共产党是一切罪恶的根源。

所有跟帖： 

• 好 -雪红血白- ♂ (0 bytes) () 02/24/2006 postreply 10:18:09

• 政法分离?美国国会不是其政府的分枝吗？如何选其高级法官？不就是 -thrawn- ♂ (18 bytes) () 02/24/2006 postreply 12:01:06

• 中国大陆的“党大于法”到比较实际。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/24/2006 postreply 12:03:01

• 中国垃圾。愧你还在美国上的小学。至今满脑子共产大粪。 -观众2006- ♂ (0 bytes) () 02/24/2006 postreply 12:14:23

• 你乱骂。我的一些ABC朋友就是不懂那些粪屎。 -雪红血白- ♂ (46 bytes) () 02/24/2006 postreply 12:38:18

• 没写好，我的意思是大陆的确有这种状况。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/24/2006 postreply 17:02:29

• 研究一下华盛顿和毛泽东，你会明白的。 -雪红血白- ♂ (618 bytes) () 02/24/2006 postreply 12:34:54

• 别站着说话不腰疼: 孙中山、蒋介石到哪里去了？中国传统，哪一天就改 -12345- ♀ (69 bytes) () 02/24/2006 postreply 14:48:27