原来文章可以这样随心所欲写出来的
既无逻辑 也无证据
连一个注释都不能提供
居然拿出来一大堆的常识性结论
真是搞笑啊
“欧洲的国家主义者无一不在中国的中央集权专制主义那里吸取了很多毒液;当然,他们是作为营养来吸取的” 依据何在?
具体是哪个国家主义者 是谁定义的毒液 引文在哪里?
说道security dilemma 居然被认为是民族主义的来源 真是让人哭笑不得 对国际关系理论稍微有点常识的人都知道 安全困境 作为一个问题 是美苏冷战到了白热化的时候 再美国国际关系理论界开始出现科学主义倾向的时候才作为学术问题认真加以研究的 居然这位老兄拿来说民族主义的事儿 也真够搞笑的 整个一个满不懂啊 满嘴跑火车
原来文章可以这样写啊 呵呵
既无逻辑 也无证据
连一个注释都不能提供
居然拿出来一大堆的常识性结论
真是搞笑啊
“欧洲的国家主义者无一不在中国的中央集权专制主义那里吸取了很多毒液;当然,他们是作为营养来吸取的” 依据何在?
具体是哪个国家主义者 是谁定义的毒液 引文在哪里?
说道security dilemma 居然被认为是民族主义的来源 真是让人哭笑不得 对国际关系理论稍微有点常识的人都知道 安全困境 作为一个问题 是美苏冷战到了白热化的时候 再美国国际关系理论界开始出现科学主义倾向的时候才作为学术问题认真加以研究的 居然这位老兄拿来说民族主义的事儿 也真够搞笑的 整个一个满不懂啊 满嘴跑火车
原来文章可以这样写啊 呵呵