微信:没有暴徒,只有暴政

https://www.youtube.com/watch?v=LfLuuBJen48
https://mp.weixin.qq.com/s/-mmimR1LOA2rGKyyWJUE7Q
和理非者的“没有暴徒,只有暴政”
下午荃葵青游行。还在使用一些现在只能用莫名其妙来形容的口号,比如有一条我觉得就特别莫名其妙。“没有暴徒,只有暴政”。
看完觉得不知道它是可气还是可笑。
现在都已经到八月底了,这个事件已经发生两个多月了。大家看激进派暴徒已经看得有些疲惫了。对暴力都慢慢的习惯和脱敏了。
这些激进者的暴力行为是可以进一步拆分的,一些是在具体活动中具体指向警察即国家机器的,但大量不属于这个范畴,例如攻击并不在攻击状态的警察;用激光笔及言语攻击警察家属;破坏大量的公共设施,公用设施;言语或身体伤害、殴打市民和破坏私人财物。
有些是全世界都能看见的非常具体的事件,譬如围攻机场事件时殴打两个内地人。
只要是神智依然清醒,还有一些基础同理心的人,都没有办法去否认这些个别行为就是暴力行为。“没有暴徒,只有暴政”肯定不是实事求是的,是不真诚的,是自欺欺人,和理非活动者喊出这种口号,从道义角度就应该受到唾弃。
原因就是背后的组织者实际上缺乏政治敏感性、政治质素、理论素养和抢占道德高地的起码的意识,装也装的水平高一点啊。
一线的活动参与者可能确实存在文化和素质问题。他们喊归喊,可能是意识不到自己沿用的口号是过时的,有道德瑕疵,而且会让自己显得颇为滑稽和可笑。
本博多次提及,在人类的政治理论和思想库里,有大量的思想资源是在论证暴力在何种情形下有可能是合理的(其中贡献最大的理论根基可能要数基督教的just war传统)。
所以,“和理非”和“没有暴徒,只有暴政”的组合,从事实和道义上看均是untenable和absurd的。从哲学角度讲,你们应该选用一个水平高得多的口号:“革命无罪,造反有理”。
更多我的博客文章>>>
