姚明：人类在历史中永远学不会任何教训

https://mp.weixin.qq.com/s/QXITL1wGi0ZXWHDniQatGA

三国中刘备、曹操和孙权，你会选择成为谁？

 

昨天看到一个很有意思的采访视频，应该是很多年前采访姚明的。

姚明问了主持人一个问题：“大概意思就是三国中的刘备、曹操和孙权？你会选择成为谁？”

主持人沉吟片刻，说道很多人其实想成为曹操，但是会选刘备。

为什么没有人选择孙权？

后面又讲了一个例子，说是商场上，老大、老二都想拉拢老三入局，老三倒是自在，谁都不理。但谁承想，老大老二合并了，把老三干没了。

我想说，这真是时也、命也。

刘备代表了“正统”与“仁德”，选择刘备，往往是一种对“正确道”或“道德理想”的认同，即便现实中做到很难。

曹操代表了“能力”与“现实”，很多人“想成为曹操”，是因为他握有最大的主动权和控制力，但这往往伴随着“奸雄”的道德负担。

孙权呢？他继承父兄基业，守成有余，开拓不足。他更像一个精明的管理者，一个在夹缝中求生存的务实派。人们不选他，是因为他的故事缺乏那种极致的人格魅力或戏剧性的奋斗。

当然，我并非熟读过三国，对其中一些历史曲折了解并不充分，或许真正了解历史或三国的人会看的更加透彻。

看看我们的身边，很多时候我们是不能真的能够分清他到底是刘备还是曹操，但自己确很“像孙权”，这也是大多数成熟社会人的真实写照。

为什么会这样说？

其一，现实生活中，说我们大多数人往往像孙权，并非真正的“创”（刘备）或“革命者”（曹操）。我们所处的位置是一家公司、一个单位，仅仅是一份靠自己“继承”下来的职业。

其二，在职场中，说我们大多数人往往像孙权，是因为我们在工作中需要在不同领导、不同部门、不同派系的“势力”之间寻求平衡，来守住这份安家立业的机会。

有时候，关系就是这么微妙。不管我们在哪个位置，我们需要保持清醒。未必，我们需要想着“成为谁”？但是，我们需要想着“守护谁”。