微信：必须给公务员降薪！“仆人”的收入不能高于“主人”

https://mp.weixin.qq.com/s/NIA0uM-JtZkkGgy0h7FgUA

作为纳税人，能不能提议给公务员降薪？

 

有一种观点很有市场，说公务员是为人民服务的，收入怎么能高于人民呢？作为纳税人，作为人民的一员，必须提议给公务员降薪！“仆人”的收入不能高于“主人”。

 

我们说，每个人都有发表自己见解的权力。纳税人当然可以有这样的提议，但这个提议到底好不好，能不能采纳，恐怕还要深入分析。

首先，为你服务的人，收入高于你，是很正常的现象。

医生为病人服务，收入可以高于病人；演员为观众服务，收入可以高于观众；装修师傅为业主服务，收入可以高于业主。为什么这个逻辑到公务员这里就不适用了呢？公务员从事的是公共管理工作，这同样是一门学科，既需要有扎实的基础文化知识，又需要有多年的实践工作经验，还需要懂得人情世故、必要时能在情与法之间做出权衡（这方面的负面案例就是近期河南漯河某法官遇刺事件）。可以说，培养一个优秀的公务员是一个系统工程，其难度一点也不亚于培养一名优秀的医生/演员/工程师。那为什么就不能给人家一个相对较高的收入（其实也仅仅只是稍高于社会平均水平）、一个体面的生活呢？

 

“一分钱、一分货”。有些钱是不能省的。一个月薪3000的医生，和一个月薪30000的医生，你更相信谁？更愿意找谁做手术？那公务员这边也是一样啊。信不信真得让所有公务员月薪3000、没有任何福利，那我们的社会管理也好，公共服务也罢，一定是灾难级的。

其次，降低公务员收入对普通大众来说只有坏处、没有好处。

公务员既是生产者（提供社会管理、公共服务），也是消费者。公务员的收入适当高一些，有助于提高我们整个社会的消费能力，这对于中国经济是最为宝贵的。事实上，很多小县城、小城市，包括公务员在内的体制内人员提供的消费是牵动性的。真把公务员收入砍下来，节省的经费去到哪里、发挥什么作用先不好说，但其所在城市的消费一定会大大受损，届时整个服务业人员的收入也会随之受损，影响一层层往外传递，最后就是经济下滑、倒退。这就是所谓的“你中有我，我中有你”“一荣俱荣，一损俱损”。

有没有可能，不是公务员的收入太高了，而是普通老百姓/打工人的收入太低了？解决问题的方向一定是提高普通老百姓/打工人的收入，而不是把公务员的收入打下来。共同富裕，而不是共同贫穷，才是我们发展的方向啊！

最后，经济/社会问题往往是很复杂的，我们必须对其保持尊重。

网上有一句很流行的话：不要用你的爱好，去挑战别人的职业。

打拳击，我们永远打不过泰森，哪怕他现在已经60多岁了。

打篮球，哪怕姚明已经胖成球了，往篮下一站，我们咋突破？咋投篮？

这还只是单项的体育运动，诸如公务员该不该降薪这类社会/经济问题比较起来就更加复杂，里面要考虑的问题、影响是方方面面。一项政策出台之前，要经过调查研究、逻辑推导、反复论证、征求意见、舆论引导等等复杂过程，绝不是我们一拍脑袋就能拿出个结论的。

那么，提议给公务员降薪的观点，经过了这一系列过程嘛？还是只是拍脑袋拍出来的？那这个观点合不合理，答案不就呼之欲出了嘛？