《毛泽东年谱》读书笔记（1）

《毛泽东年谱》读书笔记（1）

《毛泽东年谱》读书笔记

 

今年是抗日战争胜利八十周年，听说中共要搞大阅兵来大张旗鼓地庆祝，仿佛这个胜利是它取得的。又最近几年中共开始强调，说中国抗战是十四年，不是过去说的八年。为此，中共教育部在二〇一七年一月十日还下令修改学校课本，凡有“八年抗战”字样的一律要改为“十四年抗战”。据其说的理由，说是“九一八”以后东北人民就开始了抗日斗争。而以东北抗联为主的抗日是由中共领导的，所以中共的抗日要从“九一八”算起。确实，“九一八”以后东北人民就开始了反抗日本侵略者的战斗。这一点，我在上世纪五十年代读小学时就知道了。当时中共宣传的抗日英雄杨靖宇、赵一曼，就都是东北抗联的，而且是共产党员。但是，仅凭这一点就要更改抗战历史，合适吗？至少，在我个人看来是非常不合适的。

因为第一：东北的抗战只是局部抗战，而且规模有限，与国家领导的全面抗战，无论其意义和重要性都不可同日而语。要是这也能作为改写历史的理由，那么比“九一八”更早的抗日，如甲午海战等就更具理由，那中国的抗日史是不是还要向前推进几十年？第二：东北这些抗战队伍开始时基本上都是自发的，不是中共组织发动的。据有关资料指出：这些抗日队伍成分极其复杂，其中农民大约占百分之五十；旧军人、旧警察占百分之二十五；土匪、绿林好汉占百分之二十；知识分子和青年学生占百分之五。这些队伍统称“义勇军”，但各自为战，没有统一的领导，枪支不全，缺乏训练，也无军饷。当时这些人奋起反抗日本侵略者可说全是凭着一股爱国热情。“义勇军”人数最多时号称有三十万，但在日军和满伪军的围剿下，到一九三三年初就几乎全被打垮。在这支“义勇军”队伍中确有少数共产党人加入，但他们只是参与者，不能因此就说义勇军是他们组织领导的。如果说中共曾领导过东北的抗日，那这个时间要到一九三六年二月十日以后。该日中共驻共产国际代表团以中共中央名义发布《为建立全东北抗日联军总司令部决议草案》，然后在以前“义勇军”残余的基础上，重建东北抗日联军。从一九三六年一月至三七年十月，先后共建立了十一个军。据有关资料，这十一个军的总人数最多时也只有三万多人（一说在一万五千至五万之间）。所以所谓的一个军，少的只有几百人，多的也只有三、四千；以正常军队编制衡量，这些军只是一个团的编制。称“军”那是有点虚张声势的。第三，正如中共自己也承认的，这十一个军中只有其中的第一至第七军是共产党直接领导的，其余的都是“统战性质的抗日武装”。第四：即使是这些共产党领导的军队，其中有相当多成员和骨干是朝鲜族人，如在第一军中担任参谋长的朴翰宗，在第三军中担任军长的许亨植，在第七军中担任参谋长的崔石泉（崔庸健），还有当时还未出名的金日成等。他们之所以积极抗日，是因为他们的祖国被日本吞并了。所以他们的抗日既是为他们的第二故乡东北沦陷而战，也是为自己真正的祖国朝鲜而战。他们接受的其实是朝鲜共产党的领导。他们之所以也承认中共的领导，是因为他们身处中国、而且接受了共产国际调解的缘故。他们抗日真正的目的是要有朝一日打回朝鲜去复国。而当时中共也是以帮助他们复国为诱因来达到暂时“领导”他们的目的的。第五：一九三六年东北抗联成立后，在日军围剿下遭到重创，有不少人脱离队伍，也有不少人投降日军，余下的无法在国内立足，从一九三八年初至一九四〇年间，就陆续撤退到苏联境内，并接受苏联军队的改编。据统计，到一九四〇年底，抗联撤退到苏联境内的人员加上仍然留在东北境内坚持斗争的，合计起来已不足一千。一九四五年八月日本投降后，部分被苏联改编了原抗联部队才以“苏联远东方面军独立第88步兵旅”的名义随苏军重回中国。所以，东北抗联在东北实际抗日的时间并不很长，满打满算不足五年，比八年抗战还少三年。总之，东北抗联是这样一种情况。将它与国民政府领导的八年抗战相提并论摆在同样的历史地位上，其不适当是显而易见的。中共将东北人民抗日的功劳完全归于中共，已属贪天之功化为己有的行径；又将东北义勇军和东北抗联的抗日历史衔接八年抗战，将抗战八年改为十四年，其目的无非是在“八年抗战是中共领导的”谎言破产后，企图再一次篡改历史、继续欺骗中国人民！

那么，为什么中共在说了“八年抗战”六、七十年以后，忽然要改调说是“抗战十四年”呢？说穿了很简单，就是因为过去中共一直宣传的国民党不抵抗，八年抗战是中共领导取得的谎言破产了，动摇了中共统治国家的政治合法性，这才不得已想出用东北抗联的抗日来填补中共不抗日的漏洞。又在抗战胜利将届八十周年之际，以战胜国“中国”的代表自居，用“大阅兵”的大场面来虚张声势，不仅欺骗中国人民，也用来欺骗地球上所有国家，好让它继续招摇撞骗，延续它的生命。但是，改抗战八年为十四年，这就能救中共的命吗？打个比喻，一座房子原来就是靠偷工减料、在沙滩上勉强造起来的，现在沙滩在海浪冲击下被掏空了，墙基松动了，眼看房子也要倒了，急忙找一根柱子来支撑，有用么？谁都知道独木难撑将倒大厦的道理。所以，从中共的这些动作中我反倒看出中共这个政权的日子真的不长了。目前的种种折腾，表面气壮如牛，不过是垂死挣扎而已。如果中共真的自信抗战是它领导打赢的，则八年抗战还是十四年抗战有什么本质的区别呢？难道毛泽东时代的中共不知道有东北“义勇军”和“抗联”，现在才知道吗？

十多年前，我读《毛泽东年谱》抗战部分，发现了许多中共不抗日的证据，并将其摘录了下来。差不多与此同时，我又读到了由中国人民解放军出版社出版的、解放军上校军衔军事教员曹剑浪所著的《中国国民党军简史》的抗战部分。我将这两个抗战部分做了对照，还参考了其他有关著作，写了《毛泽东年谱摘编》的读书笔记。二〇一〇年，有感于习近平的一个讲话，我曾就八年抗战究竟是谁领导打的写过一篇短文。现在将这篇短文移过来作为该《摘编》的引言，并改名为《<毛泽东年谱>读书笔记》。

引言：

中国的抗日战争是发生在二十世纪上半叶，中国和日本帝国主义之间进行的一场民族战争，同时它也是第二次世界大战东方战场的重要组成部分。中华各民族经过长期的、艰苦卓绝的奋斗，最后随着美国针对日本发动的太平洋战争胜利而取得胜利。

     抗战之中，中华各族人民作出的牺牲是最巨大、也是最光荣的。这是毋庸置疑的。什么抗战的胜利“归功于某某党、某某领袖”，说难听一点都是“贪天之功”。我曾看过陈诚的《抗战回忆录》，其中说到当时国民政府为充实军队而抓壮丁，因为国家制度的落后，期间发生的种种惨事，读之令人心都要滴血。没有广大人民的牺牲，哪有胜利可言哪！但是，俗语说“蛇无头而不行”；民众起而抵抗日本侵略者，需要政府的组织、领导，将全国一切可以团结的力量拧成一股绳，才能有力、有效地打击敌人。从抗战爆发至结束，其间统治中国的合法政府是中华民国政府，领导政府的政党是中国国民党，政府和国民党的元首是蒋中正（介石）。如此说来，不管国民党和蒋介石在抗战中做得是否尽如人意，还是有很大失误，抗战胜利的功劳还是应该有国民党和蒋介石一份的。然而，我从小到大，只听到过一种声音，那就是：国民党采取不抵抗政策，因而使大半个中国沦亡。抗战胜利完全是中共领导的八路军、新四军浴血奋战得来的。至于有关中共“浴血”抗战的具体战斗，我们能知道的就是林彪的“平型关大捷”，彭德怀的“百团大战”，以及“地道战”、“地雷战”、“平原游击队”、“铁道游击队”这些电影中描述的故事了。

      在大陆时，我就从《毛泽东选集》以及《红旗飘飘》等中共解放军将领的回忆文章中发现，抗战时期国、共两党都在指责对方不抗日。中共说蒋介石采取“不抵抗主义”，国民党军队见了日军“望风而逃”，蒋介石一直逃到了四川峨眉山。而国民党则指责中共红军改编为八路军、新四军后一直不服从国民政府军事委员会的军令。那么真相究竟如何呢？抗战之初，日本侵略军扬言“三个月解决中国事变”，可是后来一直打了八年也没有将中国打败，结果反而是自己败了。那么是谁一直在坚持抗战呢？抗战究竟是在谁领导下取得胜利的呢？

      一九七八年，我从中国大陆来到香港。香港有很多公共图书馆。一次我在荃湾的一个图书馆看到一本关于抗日战争的书，里面叙述了国民党军队在抗战中曾经组织过的许多次大战役，如淞沪会战、太原保卫战、徐州会战、武汉保卫战、三次长沙会战、等等，出动的军队少则十几万，多则上百万。这令我十分訝异，这些战役是我过去从来没有听说过的。书中说的这些战役究竟是真的还是假的呢？如果说假的，伪造出这么多大战役显然不可能；如果是真的，那怎能说国民党军队不抵抗呢？我第一次对中共的说教产生了怀疑。此后，我接触到的有关抗战的史料越来越多，对抗战真相的轮廓也渐渐清晰起来。八年抗战中，在以蒋介石为首的国民政府领导下，有数以亿计的中国人为抗战出过力，有数以百万计的国民政府军将士为抗战付出了他们的宝贵生命。然而中共在大陆的宣传中，竟然将此功绩一笔勾销，反诬国民政府不抵抗。一九四九年后更将大批曾经抗日的国民党将士以“反革命”罪杀戮。这令我感到不平、感到愤怒。我庆幸自己因为来到香港才有机会了解到一些抗战的真相。同时开始怀有这样的心愿：希望有朝一日全中国的同胞们都有机会了解抗日战争的真相，还那些为抗战出过力、流过血、付出了生命的所有中国人一个公道。

今年二〇一〇年，是第二次世界大战胜利六十五周年。北京也举行了一些纪念抗日战争胜利六十五周年的活动。《人民日报》发表社论继续过去一贯的老调说：“是中国共产党代表全中国人民的意志，领导和推动了伟大的抗日战争”。网上看到有些网民翻出二〇〇五年中共总书记胡锦涛在纪念“反法西斯战争”胜利六十周年时发表的一篇讲话作对照，以讽刺中共至今还在说谎。该篇讲话承认了国民党军队是抗日正面战场的主体力量，并有限度地赞扬了国民党在抗战中所作的贡献。

胡锦涛说：“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击。”

尽管胡锦涛的讲话对中共在抗战中的作为也无例外地进行了美化和夸大，然而抗战结束六十年来，能对国民党政府在抗战中的作用给予正面评价，并且这种评价出于中共总书记之口，还是第一次。而且我也早已注意到：近几年来大陆开始出现一批涉及国民政府及其军队在抗战中正面作用的历史著述和文艺作品。虽然这些作品离真相还有一段距离，但毕竟距真相已接近了一步。这是值得欣慰的。

然而，形势很快又有了变化。今年（按；二〇一〇年）七月二十一日，中共召开全国党史工作会议，国家副主席习近平在会上讲话，要求大家必须“旗帜鲜明地揭示和宣传中国共产党在中国的领导地位和核心作用形成的历史必然性”，“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。”是谁在“歪曲和丑化党的历史”呢？对照胡锦涛的讲话，习近平讲话锋芒所指不言自明。 一位国家副主席，在一次全国性的大会上公然指责国家主席、党的总书记，这在中共历史上是少见的。这种反常的现象说明胡锦涛的讲话在某些人看来已经引起了严重的后果，已经损害到了中共的根本利益，以致习近平不得不要起而“纠正”之。问题就如一些专家学者指出的那样：虽然“现在还无法得出确切的结论认为，习近平的讲话是针对最近几年来媒体过多宣传国民党的举动；但毫无疑问，任由这股势头发展下去，势必会影响到中共执政的历史合法性问题。”

“影响到中共执政的历史合法性”，问题竟然有这么严重！

为什么让民众知道国民党政府在抗战中的正面作用，就会影响到中共执政的历史合法性呢？我的理解是这样的：虽然，中共是经过了三年多的内战，是在战场上打败了蒋介石领导的国民政府军以后，才夺得全大陆的统治权的。但是，这三年内战是紧接着八年抗战争发生的。三年内战无法与八年抗战截然分割。无论是国民党还是共产党，他们在八年抗战中的表现，势必关联到它们今后在中国大陆执政的正当性、合法性。过去中共总是说国民党政府不抗日，无非是要人民相信中共取得政权是正当合法的。现在这个谎言被中共自己戳穿，人们就会进一步怀疑：你们为什么要隐瞒、歪曲国民党政府抗日的真相？你中共在抗战时期究竟做了些什么？为抗战作出了哪些贡献？是否真如你们一贯宣传的那样，是抗日的中流砥柱？而如果当民众一旦明白这也是谎言，明白中共在抗战时期是假抗日，真“摩擦”，借抗日之名，趁机扩充军力，以建立抗日根据地为名，抢占地盘，处处挖国民政府的墙脚，袭击国民政府军，准备着在国民政府军与日军打得两败俱伤时出来夺天下的阴谋时，这种汉奸行径必然要遭到全中国人民的唾弃。明乎此，我就明白了太子党身份的习近平为什么要冒“犯上”之险，迫不及待地跳出来“坚决反对”胡锦涛的讲话了。明乎此，我也明白了为什么当年在抗战尚未结束之时，毛泽东就急急乎要出来抢抗战的功劳、污蔑蒋介石是“摘桃派”了。

一九四五年八月十三日，亦即是在日本政府发出乞降照会的第三天、正式宣布无条件投降的前一天，毛泽东在延安干部会议上发表《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》的重要讲话。毛泽东向他的干部们提出这样一个问题：“抗战胜利的果实应该属谁？”，然后他又自己回答：“这是很明白的，比如一棵桃树，树上结了桃子，这桃子就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介石蹲在山上一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。…… 我们说，你没有挑过水，所以没有摘桃子的权利。我们解放区的人民天天浇水，最有权力摘的应该是我们。”（《毛泽东选集》第四卷P1026-1027）“蒋介石蹲在山上一担水也不挑”，就这么一句话，毛泽东将国民政府八年抗战的功劳一笔勾销。

现在看来，毛泽东在讲话中自问自答提出的“摘桃论”，实际是在向中共干部们定调子，统一口径：即绝对不能承认国民政府在抗战中有任何功劳；要想尽一切办法让人民相信抗战胜利的功劳统统属于中国共产党的宣传。因为惟有这样，中共才能在抗战结束后，老百姓都渴望和平的时候，可以毫无顾忌地与国民党大打内战，争夺天下；才可在战败国民党政权后有坐天下的合法性。因此，当中共在还未夺得政权的时候，中共的策略是一方面指责国民党不抗日，是“摘桃派”，另一方面将挑起内战的责任全部推到国民党头上。而当中共已经夺得全大陆的政权后，就运用政权的力量，严密封锁抗战的真相，同时伪造和歪曲历史，将抗战的一切功劳归于中国共产党，实行愚民政策。这就是为什么一九四九年以后几乎有四、五十年，在中国大陆所有的文史典藉、文艺作品中，见不到一丝一毫有关国民政府及其领导下的军队，在八年抗战中正面活动消息的原因，当然更莫提有什么功劳了。胡锦涛的讲话，究竟是有意还是无意将毛泽东的谎言戳了一个大洞，只有他自己知道了。而习近平讲话的用意就十分明确，是想把这个破洞补起来，好继续蒙骗广大人民，延续中共的统治。

习近平补洞的努力会否成功呢？（按：改抗战八年为十四年，就是“补洞”的一个动作。）我们可以拭目以待。但由此引起的问题：即抗战的功劳究竟是属于谁的？已经在民间发酵。从一些人在网上发表的意见，可以看出不少人对此已有一个比较清醒的认识。确实，抗日战争胜利已经六十五年了，究竟是谁领导中国人民赢得了这场战争，这个问题不能再这样不明不白地继续下去了。套用鲁迅先生的一句名言：假的就是假的，伪装应该剥去。无论真伪、是非、功罪，让一切回归它们应有的位置。

笔者认为：去伪最有效的办法是就将真相告诉大家。而将由中共自己编纂出版的《毛泽东年谱》中记录的、毛泽东在抗战时期以中共中央或八路军总部名义发给八路军、新四军的电文原文公布出来，就不失为最好的办法之一。当然，需要说明的是这本《年谱》中收录的电文虽然基本可信，但不是全部的。有部分实在见不得人的内容，我相信《年谱》的编者们也不会将它们都收录进去。除非他们不是共产党了，除非出版这样的书不需要经过上级审查。但是，即使是这样，这本《年谱》提供给我们的资料还是非常丰富，非常可贵的。这是我要谢谢编纂者们的。