从武大案谈自慰的技术要点和法律边界

来源: 2025-08-06 10:11:41 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

武汉大学女生杨某诉男生肖某性骚扰案延烧至今,很多细节曝光。目前普遍的看法是该女生是在构陷,而且作为一个法学学生,其法律常识非常缺失,提供的法庭证据材料也明显对己不利,活脱脱刻画出一个又坏又傻的角色。她的下场已经没有悬念!

网上有很多从各个方面驳斥女生的视频,文章,其中有个男士博主,用女生提供的肖某自慰的视频说事。在视频中,肖某用的是左手,而且是反手(不是顺着阴茎方向)隔着裤子进行。“哪有这样自慰的?”,那个博主说,杨某应该有性经验,但男生和她性交时不会自慰,因此杨某不太可能真正了解男生是怎样自慰的。法庭判决中,说视频显示的不像是自慰,这是有科学理由的。只有男生才知道怎样自慰!

男生自慰,要遵循让小弟弟快乐的原则,并能顺利达到高潮,实现射精。小弟弟最快乐是在阴道里,因此自慰的环境要尽可能模仿阴道。市面上有各种为男性设计的性玩具,如飞机杯、自慰套、电动自慰器等。这些玩具通常模仿阴道或口腔的结构,提供不同程度的摩擦、吸吮或震动刺激。而且,还有各种润滑油,使用这种性玩具,最好地模仿了阴道的环境,是自慰的首选。

许多男性喜欢在淋浴时自慰,水流的刺激和私密的环境可以增加快感。有些人可能会使用枕头、被子或其他柔软的物品进行摩擦刺激。而使用手来自慰,通常是一些没有真正性经验的男生,和真正的阴道相比,手简直不可忍受。

但即使是没有性经验的小男生自慰,也不会像台湾电影“那些年我们一起追的女生”中,那些男生狠撸小弟,像搓麻绳一样,那样搞,是属于上刑,小弟弟是不会快乐的。让小弟弟开心,是需要遵循客观规律的。通常徒手的自慰,会将右手做成一个螺旋状,使用润滑剂或可以润滑的物质如香皂,唾液,让小弟弟在里面来回穿梭,使用柔然的手掌抚摸它,在高潮和射精时紧紧握住它。隔着裤子搞,成功率和感受都很差,至于反手,是很不可能采取的手法。因此,杨女生还是缺乏亲身体验,自以为是,弄巧成拙了。

男生自慰犯法吗?自慰是一种个人的、私密的性行为。在绝大多数国家和地区,包括中国,在自己的私密空间内自慰是完全合法的。法律通常不干涉公民在不影响他人和社会秩序前提下的个人行为。

然而,如果自慰行为发生在公共场所,或者在他人能够看到或听到的非私密场所,就可能触犯法律或违反公共秩序,因为这可能被视为:公共场合猥亵罪/行为不检: 在许多国家,公共场所的裸露或不雅行为是被法律禁止的。扰乱公共秩序: 这种行为会引起公众的不适、恐慌或围观,从而扰乱公共秩序。

自慰行为本身不构成性骚扰。性骚扰的定义通常涉及:

未经同意的性言语、性行为或性暗示。

对他人造成冒犯、威胁、敌意或不适。

通常发生在一方对另一方有权力或优势的情况下(例如上级对下级),或者在公共场合侵犯他人。

但如果:你在公共场合自慰,或在他人可见/听见的非私密空间自慰。你的自慰行为是故意让特定他人看到、听到或感知到,并导致对方感到不适、被冒犯、被侵犯或受到威胁。在这种情况下,你的行为就不再是私密自慰,而可能构成性骚扰,甚至更严重的公共场合猥亵罪。

法庭对杨诉肖性骚扰案的判决中,是用这几点来否决肖的性骚扰判定的: 首先,从视频来看,肖的行为不符合自慰特征,而且肖有特发性皮肤炎的证据,更可能在挠痒;其次,他没有和杨某有任何眼神,肢体接触,其行为不符合是故意让特定他人看到、听到或感知到,并导致对方感到不适、被冒犯、被侵犯或受到威胁。因此,肖某没有对杨某进行性骚扰!

 

 




更多我的博客文章>>>