——从知乎上的“恐怖主义”话术，看穿中共对现代战争的恐惧本质
最近在知乎上看到一个问题，看似“讨论国际事务”，实则充满中共式话术操控：
“乌克兰暗杀俄罗斯军方领导，是不是恐怖分子的行为？为什么国际社会不谴责？”
这不是一个真正的疑问，而是一个典型的认知作战话术模板。它的目的，不是为了讨论什么战争伦理，而是通过“伪装提问”来制造叙事陷阱，引导读者相信——战争中针对军官的打击是“恐怖主义”，从而反向塑造一个虚假的“俄罗斯受害者”形象。
乍一看像是替俄罗斯说话，实则更深层的意图，是中共在为它自己预防“未来会被斩首”埋下舆论地雷。
一、中共知道“斩首”可能真的发生在自己身上
在冷战时代，大国之间的战争靠的是核威慑、兵力数量。而在今天，战争越来越呈现出“外科手术式”精准打击的特征——卫星定位、AI识别、无人机跟踪、自杀式导弹、深伪渗透、网络窃听……这一切都让一个政权的“人头”真正暴露在战场前线之外。
乌克兰对俄罗斯高官发动定点清除的行动，其实正是中共最恐惧的画面：
一旦发生冲突，不是炮灰死，而是“王炸”直接落在统治核心。
知乎这种问题之所以被中共网军大量放出、点赞、维护，就是为了提前混淆概念：让“斩首打击”变成“恐怖主义”，为将来中共高层若遭遇同类事件时，提前建立“受害者叙事”。
二、这种“预设式提问”是精致的认知伪装
回顾一下问题的结构：
-
“乌克兰暗杀俄军官” → 突出“暗杀”，回避战争背景；
-
“是不是恐怖行为” → 预设价值判断，模糊战争与恐袭区别；
-
“国际社会为何不谴责” → 倒打一耙，把道德制高点强塞给侵略方。
这种三段论式提问，不是天然形成的，而是高明的舆论操控，其目标是：
利用“问题”这个形式，伪装“立场”；用“道德”这个外壳，掩盖“恐惧”这个内核。
说白了，这就是资深网军的活。甚至可以说，这种舆论操作本身，就是中共在非战争状态下的“自我斩首恐惧症”发作。
三、现代战争不会问你怕不怕，而是你能不能躲
中共不是没想过打仗，它天天喊，但它也知道，一旦真打起来，不管你藏得多深、地堡挖得多厚、子弟多富、权位多高，只要坐标被标记、情报被渗透，你就随时可能被“按掉”。
而现代战争，**已经不是“你上万炮灰堆出一座阵地”，而是“对方一发无人机直打你中枢”**的时代了。
战争从拼士兵，变成拼谁能最先干掉对方的脑子。
你想派异议者当炮灰？可以；但你确定自己家小孩在中南海不会被同步锁定？
你说“不怕战争”？但你心里比谁都清楚：你真的怕死，而且怕的是你自己死。
四、结语：怕就怕，别装道德圣人
中共最怕的，不是别人骂它，而是别人知道它怕什么。
知乎上这种问题，就是中共最典型的心理写照：你打我军官叫“斩首”，我打你百姓叫“维护统一”；你对我精准攻击是“恐怖主义”，我轰炸你医院就是“清剿恐怖分子”。
他们的道德只有一条：能不能保护自己、能不能保住统治。
所以，别被那种伪装成“讨论国际公理”的问题带节奏。他们发这些帖，不是为了平衡舆论，而是：
怕你也知道，他们其实真的怕了。
更多我的博客文章>>>
