三民主义是对腐朽满清的时代进步。没有三民主义，你只能在慈禧主义的大旗下爬行，或在马克思主义的高调中自嗨。

所有跟帖： 

• 我文章里讲的，跟您这个话，好像没什么矛盾哈。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 08:58:16

• 这么研究历史是釜底抽薪，把他当时的功劳全部不算，放到今天的标准来批判。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:07:51

• 我只是在评论他的三民主义，不是评价他的历史功过。您和老郭，把在两件事搞混了。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:16:37

• 至于对一个历史人物做评论要不要用现代人，现在的标准。这个取决于这个历史人物，有没有很大的现实的影响。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:20:31

• 如果有，就必须用现在的标准。如果没有，用现在的标准，就是苛求古人。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:21:52

• 蒋网友那篇文章的逻辑错误，是只看到了“权力集中”的弊端，没有看到“集中权力”的优势。在不需要太多创新时候，集权就胜过民主 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:11:35

• 没有约束的公权力，是腐败的同义词。权力腐败，比经济腐败，更坏后果严重百倍。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:24:08