说你傻你就傻得直流鼻涕泡。。。我1996年12月15日发表论文怎么去穿越到2002年8月去抄胡文辉？见正文。

被告抗辩中认为胡文出现的引文错误，刘文也出现同样的漏引和笔误，从而得出刘文是抄袭的一个抗辩理由，

刘正回应如下：这个是电脑文字输入的技术问题所引起的。

刘文的这段引文直接从《秦汉教育史》一书上转录而来，和胡文辉的文章和著作没有任何直接和间接的关系。之所以出现这个错误是因为刘氏当时使用的是日文电脑，每个汉字全是按照日文发音打出来的。由于日文电脑字库中很多古代汉字没有，经常是写几个核心汉字放在谷歌上去搜索。把想使用的引文找出来，复制到文章里。《太平御览》所引的《古文奇字》，刘在谷歌上输入后一搜，就发现了《秦汉教育史》一书上的这段引文。铁的事实证明：刘的这个引文漏字的错误，和胡文辉先生的全部著作和文章无任何关系。

《秦汉教育史》一书该书照片截图如下，见新证据1和2照片

其实，漏掉这个“令”字的现象还很普遍呢，不能说大家全是抄袭了胡文辉的，下面又一例《史记》电子数据库版本也是漏掉这个“令”字，而刘经常使用这一数据库。难道上述两例也是别人抄袭了胡文辉？！扯淡不？