李永乐老师谈日本核污水（核污水不等于核废水）排海

https://youtu.be/B2GmPengFns?si=3ExxI17M5Q3ajcdh

没时间的可以直接跳到最后两分钟看结论。

 

 

所有跟帖： 

• 李老师有团队以后就不好玩了 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:33:31

• 感兴趣的话题我会看看。 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:41:10

• 我帮你搞个最后两分钟 -外乡人- ♂ (293 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:45:13

• 最近大家都很关心此事，先谢过雯雯再观看 -逍遥白鹤- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:34:14

• 这种排核污是史无前例的 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:45:27

• 谢谢分享，最后2分钟说的很清楚了。 -烹小闲- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:35:16

• 我和我家领导都喜欢吃海鲜水产品 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:46:19

• 这种利益非攸关方的百姓，肯定是不支持排放，人家排放了，我们也没办法。但还要宣传排得好，赶快去买日本海鲜，就是脑子有问题了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:35:29

• 我把垃圾扔大街上，我自己家里弄干净，我是为自己家人好，我是好妈妈。 -烹小闲- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:38:43

• 改成“不明白为啥还要宣传排得好，赶快去买日本海鲜？”就政治正确了。 -外乡人- ♂ (167 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:41:05

• 通朋友，喝过核子废水还是污水什么的，海鲜长得个儿大，肉鲜。 -明初- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:41:51

• 李永乐说的很对。不能保证放射性不在食物链富集起来危害人类。美国历史上是有教训的，Dioxin在水生生物的富集就是一个例子 -南侠- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:38:21

• 人类意识到二垩英等的危害，开始尝试挽回，改变做法；而日本这是明知故为，后果根本无法挽救。 -烹小闲- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:42:52

• 说得很清楚，原来还有其它更好方法处理的，哎 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:43:00

• 是啊。如果是因为其它办法成本高很多，为什么国际上不联合起来解决这个问题呢 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:44:38

• 他们觉得离自己家远，效果或危害长远，何必在这方面支持和花钱。 -烹小闲- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:46:25

• 没有其他更好的办法，排放到海里就是原子能专家认为最好的办法。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 17:25:53

• 如果不是出于政治目的，就是以他固有的知识说事，而根本没有了解原子能专家的说法。关键是氚的含量，是核废水还是核污水并没区别 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 17:16:30