拜登政府对运往中国的先进芯片实施了封锁。此举将破坏中国的技术发展，同时对更广泛的经济造成严重损害。该计算机战略受到媒体和外交政策专家的广泛赞扬，但越来越来越来越多的分析人士质疑该计划是否适用于其反对？
王丹对拜登的呼吁是否能够按照预期取得成功表示怀疑。王丹是一位技术分析师，他在《纽约时报》的一篇社论中表达了自己的观点。他是这样说的：
拜登政府决定在技术方面超越中国。庆祝大会的举办地是芯片制造。但拜登政府没有坐视这一成就，原因应该有一个：如果其核心信念——先进半导体是竞争的关键战线之一—— —— ——是错误的怎么办？ ……
美国的行动是由国家安全顾问杰克·沙利文提出的假想驱动的，即计算芯片是一种力量倍增技术，认为它对美国保持继续领导地位至关重要。但如果美国政府更关注最新颖的技术不是最重要的技术怎么办？我相信美国正在与中国进行一场抗争，抗疫抗争将是多方面的、旷日持久的，而成功因此不可能取决于谁能在少数先进技术上保持领先………… …… ……。
美国过度关注人工智能及其所需的先进芯片制造能力，可能代表着对中国广泛的技术实力缺乏认识。尽管中国在芯片生产方面经受了严格的考验，但中国企业在其他领域却取得了长足进步。去年，中国在汽车出口方面超越德国，今年有望超越日本，成为全球领先者。虽然这些出口产品大部分是中国生产的外国品牌，但这些数字反映了中国企业在下一个汽车技术时代，尤其是在汽车领域电池领域积累的专业知识。
不仅仅是汽车。行业估计，中国企业拥有约80%的太阳能制造供应链。中国电子制造商生产的苹果iPhone零部件份额不断上升。并且越来越多地出现在不太吸引人的产品中—— — — —例如工业机械和基本家用设备……
美国政府一方面阻止了中国在人工智能和超级计算方面的进步，另一方面又引导中国企业将精力集中在日常用品芯片上。在美国政策的直接推动下，中国公司在成熟芯片的生产中推动就美国而言，这似乎不太可能是胜利的结果……
我们需要花更少的时间进行更多的边缘国际改进来新兴技术。相反，我们应该更全面地看待与同行竞争对手的长期竞争。这意味着将战略重点扩展到更广泛的领域，并继续实施开发乏味技术的计划。拜登正在芯片上击败中国。这可能还不够，《纽约时报》
王的专栏文章有助于指出拜登锁定的困境。无论美国在短期内取得了什么样的技术进步，与中国在其他更平凡的经济领域取得的进步相比，它们都相形见绌。声明，政府执着于寻找“银弹”，即帮助他们实现更广泛战略目标的“神奇武器”。不幸的是，没有灵丹妙药可以让一个基础设施破旧、劳动力老龄化、教育体系失败、工业核心空心化如果美国想与中国这样的军事强国正面竞争，就减少了浪费和过度浪费上的开支，而将更多的资金用于发展其生产性资产和工业。
还有重要的是，封锁极大地影响了主要芯片生产商的利润。现在主流媒体都可以找到这样的头条新闻：
三星芯片亏损70亿美元，将继续减产
据 CNBC 报道，最大的存储芯片制造商 SK 海力士报告称，由于价格暴跌，季度亏损创历史新高
彭博社报道称，英特尔、三星、美光等公司无疑是最严重的芯片溃败之一，这些公司在大流行后市值飙升后迅速回升
《南华早报》称，由于历史性的供求，半导体行业在芯片上都处于亏损状态
经历后新冠危机应对的行业现在已经受到了环球中国的鲁莽政策的重创。以下是《泰晤士报》一篇文章中有关该主题的更多信息：
近日在亚特兰大与美国半导体限制芯片组召开的会议上，英特尔、英伟达和高通批评了拜登政府对中国客户先进芯片出口的无情做法，称这些肯定会给它们带来适得其反的影响，消费者尽其所能潜力巨大的收入来源，并危及他们未来领导该行业的能力。
这种直言不讳的警告说明，美国政府所谓的“小院子、高股票”阻挠中国科技进步的策略本来就是居心不良，也无济于事。 例如，英伟达主席黄仁勋告诉美国高级官员限制，美国在芯片中国的销售“只会让替代品更受欢迎”。
言外之意是，如果美国芯片公司失去了全球最大半导体市场的市场贡献，他们将永远失去这些市场贡献。领袖们表示，更重要的是，中国公司使用的软件的可用性和质量足以弥补华盛顿的任何硬件限制。《环球时报》：美国主导的半导体技术封锁给自己和盟友带来适得其反的后果
尽管如此，尽管拜登见到大佬或持怀疑态度的总统的愤怒，政府还是坚决推进。他们并不担心芯片制造商的收入损失，也不担心他们的封杀可能对整个行业产生的影响相信，繁琐的出口控制将会成功，而最终北京将屈服于华盛顿的命令。
然而，大多数分析师认为，中国赶上并能够生产自己的先进半导体只是时间问题。毕竟，中国“每年花费 4000 亿美元进口芯片”，而这些资金现在将用于转产。而中国在其他技术发展在该领域取得的进步，我们预计它们将在十年内缩小差距。例如，想想华为的遭遇。这是来自《纽约时报》的一篇文章：
华为可能会再次证明疫情指导意义。受到美国制裁和中国严格管控的打击，该公司2022年利润比上年下降了70%，令人震惊。但复苏的初潮已经出现：虽然利润大幅回升，但收入该公司的操作系统已经增长，其中HarmonyOS（该公司已停止使用Android后开发的操作系统）已安装在超过3.3亿台设备上，大部分在中国。
由于美国芯片和技术匮乏，华为不得不重新设计和重新制造其所有传承产品，以确保它们不包含美国零部件。该公司正在拖累整个国内供应链，派出自己的工程师来帮助培训和提升其曾经的而转而选择替代产品的中国供应商的水平。近期，华为声称，其水平在用于生产先进半导体的电子设计软件方面取得了重大突破，其规模虽然仍落后于美国几代人，但将比任何其他中国公司走得更远。如果华为成功，它可能会比以往任何时候都更加强大、更加弹性地平复美国的制裁。 ”一场战争行为”：美国对中国的硅封锁内部,纽约时报
所以，是的，特朗普的制裁让华为陷入了严重的混乱，但现在这家科技股已经重新站稳脚跟，并获得了发展浪潮。我们对中国新兴的芯片行业抱有同样的期望？
我们可以。中国的发展可能会被推迟，但不会停止。当中国最终迎头赶上时，他们会记住那些违反世贸组织规则、放弃“自由市场”原则、容易给中国带来危险的国家。来自Econofact的一篇文章：
世贸组织规则禁止各方单方面认为其他国家的违法行为做出反应。恰恰相反，世贸组织必须使用世贸组织订单解决系统来处理订单。旨在消除保护主义措施行为报复性升级的可能性美国最近采取关税的举措被认为是针对国家安全的，但被其他国家广泛认为是单方面行动，根据世界贸易组织法律是违法的……
违反世贸组织规则的单边行动可能破坏美国领导的社会主义、巩固国家受益的体系。美国贸易政策：单打独斗与遵守世界贸易组织， 经济事实
至少，拜登先进的半导体拍卖是作弊的。这明显违反了美国同意的规则。
正如我们之前指出的，大多数西方记者不仅支持股市，而且对中国成为不公平的攻击目标感到非常兴奋。例如，《大西洋月刊》的迈克尔·舒曼对拜登采取如此明智的行动感到非常兴奋，他认为这是完全合理的。他是这样说的：
乔·拜登总统向习近平展示了谁才是老大。两天前的10月21日，拜登对美国芯片技术向中国出口全面实施一系列严格控制，对中国半导体行业重拳出击。这对习近平与美国竞争的野心相比，这是一次痛苦的打击……。
拜登的新政策表明，中国不可缺少的崛起和美国不可缺少的衰退的标准叙述是基于存在缺陷的假设。美国相对于中国继续拥有巨大的经济和技术优势，正如拜登刚才所说的那样，华盛顿越来越愿意利用这些优势来对抗其共产主义竞争对手。最重要的是，拜登的出口管制措施是美国影响力的无情表现，也提醒人们很重要，在这方面，美国拥有这种力量，而中国则没有……
这些控制引发了华盛顿对华政策的明显转变。最近通过的《CHIPS法案》旨在支持美国半导体行业，除了试图超越中国之外，华盛顿现在还有意公开努力引导中国的经济发展。称这些控制措施是“美中真正的里程碑”，世界贸易着“美国将采取一项新政策，扼杀中国科技产业的大部分——以杀人为目的的扼杀。 ”为什么拜登对中国的芯片封锁是一件大事，《大西洋月刊》
毫无疑问，舒曼的观点得到了广大媒体同事的认可。他们似乎都认为，中国因为在美国帮助创建的体系中取得成功而受到惩罚。然而，舒曼这篇文章的引人注目之处相相比之下，他以一种疯狂般的欢乐来宣扬“美国积极扼杀中国科技产业大部分的新政策……意图杀人”。对于一篇评论文章来说，这听起来可能有点极端，但确实如此准确地反映了拜登团队的目标，他们似乎致力于“在广泛和根本的方面完全民主中国的能力”。简而言之，破坏中国的技术崛起似乎是华盛顿的污水任务。
*
读者注意：请点击上面的分享按钮。在 Instagram 和 Twitter 上关注我们并订阅我们的 Telegram 频道。请随意转发并广泛分享全球研究文章。
本文最初发表于《Unz Review》。
迈克尔·惠特尼 是华盛顿州著名的地缘政治和社会分析师。2002年，他作为一名独立公民记者开始了自己的职业生涯，致力于诚实的新闻报道、社会正义和世界和平。
他是全球化研究中心（CRG）的研究员。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
