“没有宽容和包容的文化土壤,最容易产生振臂一呼的极端主义。
而精英和民粹的尖锐对立,将导致社会价值观解体。
”
这是某艺术领域的学者在评论“罗刹海市”时的画外音,
“民族觉醒和社会渐进发展,是中国发展的最佳道路。
激进的任何思潮,无论在艺术,经济,还是政治领域,都
不一定对中国的发展起积极的推动作用。现今的中国,
其实和百年多前的洋务后期差不太多,经济凋蔽,而民间民智已开,
现实和内心期望的反差和矛盾,既可以成为时代变革的前因,
也可能成为暴民政治和无政府主义的土壤。
文艺界就是整个中国社会的晴雨表,和谐,稳定,包容的
百花齐放景观就会把正能量传播,而尖酸刻薄的自我以为是的精英反叛者
就会把民间的幽愤放大,爱国或误国仅在一念之间。
批判现实主义,从来不是什么改良社会的良药,
不过是推倒积木前小孩子的懊恼发泄。
作为一个文艺创作者,为大众提供优秀的真善美作品是本职工作。
揭露黑暗,?在国难当头,其实与卖国无异。”