“没有宽容和包容的文化土壤，最容易产生振臂一呼的极端主义。
而精英和民粹的尖锐对立，将导致社会价值观解体。
”
这是某艺术领域的学者在评论“罗刹海市”时的画外音，
“民族觉醒和社会渐进发展，是中国发展的最佳道路。
激进的任何思潮，无论在艺术，经济，还是政治领域，都
不一定对中国的发展起积极的推动作用。现今的中国，
其实和百年多前的洋务后期差不太多，经济凋蔽，而民间民智已开，
现实和内心期望的反差和矛盾，既可以成为时代变革的前因，
也可能成为暴民政治和无政府主义的土壤。
文艺界就是整个中国社会的晴雨表，和谐，稳定，包容的
百花齐放景观就会把正能量传播，而尖酸刻薄的自我以为是的精英反叛者
就会把民间的幽愤放大，爱国或误国仅在一念之间。
批判现实主义，从来不是什么改良社会的良药，
不过是推倒积木前小孩子的懊恼发泄。
作为一个文艺创作者，为大众提供优秀的真善美作品是本职工作。
揭露黑暗，？在国难当头，其实与卖国无异。”
