他们终于对中国最公平最有效,对中国长久进步及长期繁荣具有重要影响的教育制度动手了。这两天育娲人口研究发布的《中国教育和人口报告2022版》被很多媒体转载 。该报告由梁建章、任泽平、黄文政、何亚福及白学松等专家共同完成。报告通过各种花里胡哨的归纳总结,得出中国家庭义务教育阶段负担最重的总结,并建议取消中考。
相信大家都很熟悉爱思考的火鸡的故事。农场的火鸡群里有一只爱思考的火鸡,它发现主人总是早上九点给它们喂食,风雨无阻,日复一日。于是这只聪明的火鸡总结出规律:无论什么情况,主人都会在早上九点来照料我们。它自信地对火鸡群发布了它总结出的规律,成为了火鸡群里公认的最具智慧的专家火鸡。 但在感恩节那天,主人没有给它们喂食,而是把它们宰杀并上了农场主和他亲朋好友的餐桌(《三体》里有这个故事的另一种表述)。如果你认为我在这里重复这个故事是在暗示建议取消中考的这些专家就是这只聪明的火鸡,那么你就肤浅草率了。这些“专家”其实应该属于“农场主阶级”,他们写出火鸡文无非是为了掩盖即将到来的危险安抚火鸡群的情绪,好让火鸡群毫无意识,毫无反抗,安安稳稳地走上农场主阶级的餐桌。
一些“有识之士”总喜欢吹捧西方的快乐教育,解放天性的自由教育。但却没有看到这正是西方社会混乱的根源。快乐教育说得直白点就是愚民教育,让大多数民众丧失独立思考的能力,更容易盲从主流意识,更容易受资本控制的舆论所摆布。而解放天性的自由教育,更是让西方的道德观一代不如一代,导致西方社会的分裂和混乱。虽然有人争辩过多的道德束缚正是人类不幸的根源,道德不应限制人类本能的快乐。但是我们不能忘记,拥有道德观是人和动物最主要的区别。一个尺度适当被全社会认同接受的道德观是保障一个社会稳定发展的重要基础。
扯得有些远了,总之那些动不动就把生育率低归结为中国家庭义务教育阶段负担重,动不动就吹捧西方快乐教育自由教育,进而建议取消中考的专家,其实就是火鸡庄园里“农场主阶级”的代言人。取消中考后,是不是这些“农场主阶级”子弟就更容易进入那些公立名牌高中,而不必被圈养在富人扎堆的私立学校或国际学校(表面光鲜,却不被社会认可)。下一步他们是不是会进一步建议取消高考制度,或者把高考制度变得更有利于“农场主阶级”? 如果我国目前最公平,最有效的考试选拔人才机制被这些利益阶层一步步修改成权贵友好型人才选拔机制,中国的国运将会被彻底改变。当初清朝在1905废除了以考试选拔人才的科举制,而模仿西方的学校教育制度的人才选拔机制又没有建立起来,结果让清政府失去笼络人才最佳途径,动摇了清王朝的政权基础,加速了清朝的灭亡。而更具讽刺意义的是西方以现代学校教育制度为基础的考试选拔人才人才制度正是借鉴了中国科举制而逐步建立完善起来了的。
社会主义的墙角不是一天就挖成的。劳苦大众在辛勤劳动建设国家的同时,一群已经茁壮成长起来的“农场主阶级”却在天天动着脑筋,为着自己小群体的利益试探着那块砖有松动的迹象,好让大厦朝有利于自己的方向倾斜。斜着斜着大厦就垮塌了,而这些“农场主阶级”早就是地球公民了,润到海外还是一条好汉。
专家研究得出中国家庭义务教育阶段负担最重的总结,建议取消中考。他们怎么想的?
所有跟帖:
•
这专家是被美国的教育思潮带沟里了
-密码忘记了-
♂
(42 bytes)
()
01/12/2023 postreply
04:49:03