“人矿”近于枯竭,无矿可挖的经济体将如何持续?

来源: 交易员 2023-01-07 09:28:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (11912 bytes)

“人矿”一词被创造出来之后,在网络上引发了热议,被各路大神称作是顶牛逼的知识创造,传递出了这个时代缩影下的人间悲歌。

  我给大家截取几段精彩的:

  “人矿”相对于“牛马”,更容易被接受,也就更容易被传播,相对于“无产阶级”,“人矿”更加富有斗争性。无产阶级只是描述了一种财富状态——你除了自身劳动力外,一无所有,却并没有概括出你一无所有的原因。

  而人矿则不然,一看到这个词,你会立刻代入一种情境——谁是矿?谁在挖?

——知乎大神叶泊枫

  “人矿”一词之所以好,不在于它的辞藻多华丽创意多新颖。“人矿”之所以好,就好在难听,好在直截了当,好在鲜血淋漓,好在把太平背后的血与泪、骨与髓活生生的挖了出来,血淋漓的呈现在你眼前,叫你无处可逃。

  ——知乎拉丁语Latinfish

  高度准确、形象、深入本质的概括,比所谓人口红利更加触及本质。人口红利还模糊了“谁的红利”这一关键问题,“人矿”直接点出了对象、地位和对待方式,让一切粉饰都无所遁形。

  ——知乎匿名用户

  我们日常聊经济聊工业化都避不开“人口红利”这个话题,相较于“人矿”,“人口红利”一词的确显得避重就轻。

  尤其是“红利”二字的春秋笔法一度让打工人们搞不清楚,到底这利对我而言有何意义?

  “东亚奇迹”是被“人口红利”撑起来的,“红利”其实利在国家经济高增长,利在工业化进程推进的快。

  换句话说,东亚地区人口结构偏年轻,劳动力相对过剩,人力这种资源就特别不值钱。成本一低,东亚国家在人力密集型的中下游产业链上就能卷过别人,就能维持高投资高收益。

  而国家靠人口赚到的收益转手用在工业化进程中,继续投资扩产。但可以投资硬件多盖厂房建大楼,却不能把收益投资到人力上——不能给员工加钱,不能买高社保,不能搞高福利。只有这样才能保持住低成本劳力的核心优势,继续在全球化进程中抢蛋糕。

  所以,所谓的“人口红利”就是人的劳动价值不断被工业化挖掘走,变成整个经济体的增长红利。

  参与其中的人也就和沙特的油,澳洲的铁,中国的稀土一样,成了一种大宗资源。保持“人力”这种原材料的低成本,是东亚地区低端制造业产品力制胜的关键。

那么怎么持续保持“人矿”的低成本呢?

  首先是,社保劳动保障等公共福利肯定要持续处在低点,养老要靠个人。

  人矿贡献得100个价值里,工业经济拿走90个怎么可能再花出去给人矿接济?

  其次是把人类刚需生活用品价格抬高,比如说房子,把人矿那剩余的10个子,加上他们未来30年创造的价值一起拿过来。

  这“矿”就算被全方位发掘利用干净了。

  东亚奇迹,就是依靠“挖矿”起来的。与资源国挖油矿铁矿不同,也与西方直接拿着大刀去其他地区抢矿(人矿油矿金矿都抢)卖不同,东亚地区啥工业原材料都没有,且手无寸铁只有被打劫的份。唯一有的,就是贫瘠的土地和年轻的人口。

  于是,挖自家“人矿”,并在自家土地上盖房子,把挖出来的人口锁进房子里去。

  随着人矿不断的被挖掘,人口红利逐渐减少,深度老龄化开始到来。

  日本在人矿资源趋尽后,开始由国家搞货币宽松,不断发国债给居民转移福利,保障其生活质量。算是退还一部分人口红利,给当地的人矿留个火种。

  所以,日本的生育率近几年还算稳妥,一直保持在1.3。

这是日本政府主动刺破挖矿泡沫,防止成本进一步向未来转嫁,集合三十年时间用日本特有的货币宽松模式,加大政府负债给居民福利让利,最终才使得日本生育率三十年间只下降了零点几。

  韩国模式,仍处在继续挖人矿的进程中,不断吸食年轻人血液,三十年来生育率几乎下降了一半。

  而现阶段我们的经济体,一是仍旧保持着低社保低低福利低劳动保障。二是房地产经济继续在挖掘居民财富给地方财政转移红利。

要知道,绝大多数资源都是会枯竭的。水资源会枯竭,石油资源会枯竭,人力资源也会枯竭。

  年轻人不婚不育,躺平摆烂,对抗高房价,痛斥低社保,对劳动保障不满等都是人力资源枯竭的前兆,呈现的结果就是人口老龄化加速推进。

  这就导致我们即将成为世界上第二个生育率跌破1的国家,如果政策继续靠近韩国,也就是向未来透支而非国家发债让利于民。结果未必比韩国好到哪里去,毕竟咱们的生育率低过日本也就用了短短几年时间。

总得来讲,如果一个经济体的人矿资源趋于枯竭了,就接下来的对策来讲,上策是产业升级搭配分配改革,重新调节国内居民财富结构,出清既得利益者;

  中策是政府部门加大负债改善公共支出,保障居民的社会福利和生活质量;

  下策则是把继续通过房地产把负债和成本都压到居民头上,也就是挖尽最后一点人矿渣渣,导致所有居民只有不断加杠杆为各个环节输送最后一点红利。

  日本现在的模式可以归入到中策,韩国模式则可以归入到下策。

  但是韩国有一点好,就是他们产业升级已经完成了。

  虽然仍然有低端产业在挖人矿挤压最后一点人口红利,但是他们已经进入发达国家行列,有大量的高附加值市场占比,他们的财政收入可以保障公共福利支出,也就是返利于民可操作性较高。

  最后再说一句,“人矿”这个词的发明,之所以引发了社会深度思考和高度情感共鸣不是没有底层原因的。对于过多劳动价值被拿走,个人未来财富被高房价透支,社会公共福利保障欠缺的不满和抗议已经在民间形成共识。

所有跟帖: 

这倒是现代人类的真实写照 (不光是中国人) -richardman- 给 richardman 发送悄悄话 richardman 的博客首页 (132 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:36:01

国外(发达民主国家)制度和社会原因对于平民保障的比较全面,当然也是一样的逻辑,就是取之于民用之于民 -creamkk- 给 creamkk 发送悄悄话 creamkk 的博客首页 (150 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:41:44

老狮子,老大象,老牛,…, 一个道理 -richardman- 给 richardman 发送悄悄话 richardman 的博客首页 (48 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:47:40

呵呵,不然呢,人道毁灭?应s尽s?人类的悲哀 -creamkk- 给 creamkk 发送悄悄话 creamkk 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:50:58

造词有意义吗?好像才有一样,百姓都是和平年代供养统治阶级,战争年代为统治阶级送s,哪朝哪代不如此? -creamkk- 给 creamkk 发送悄悄话 creamkk 的博客首页 (141 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:37:02

以前比烂是什么“美国也有”、“印度更糟”的,你这比出新意了,和秦始皇比烂?咋不和原始社会比? -Grainsw- 给 Grainsw 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 12:18:40

太精准了,直接干脆,说出了地位,原因和不平 -西湖孤山- 给 西湖孤山 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 20:25:51

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”