当今中国社会的纠错机制还不如清末民初

20大即将召开。诸多网友还在对习下李上，以及元老干政抱有希望。

大家的普遍看法是，已经到了21世纪了，在民怨沸腾的情况下习还在搞袁世凯复辟的把戏，怎么可能成功呢？

这些网友普遍忽视了一点。当今的中国社会的集权程度，对新闻的封锁和对法治的践踏，远远超过清末民初的那个时期。

举几个简单的例子。

汪精卫刺杀大清摄政王，不仅没有被处死，反而关了些日子就放出来了。被刺杀的对象载沣据说还相当赏识汪精卫的勇气。放在如今，别说刺杀了，就是有人敢当众说包子的坏话，也会立刻被关进精神病院里。

袁大头文治武功相当了得。要不是他，统治中国几百年的清廷不可能和平退位。 他当政的那几年政治清明经济繁荣社会进步，有相当的民意是支持他称帝的。但是，他一旦称帝，立刻变成全中国声讨的对象，连之前的下属和门生都开始造反。当今中国，很难想象如果包子连任成功一直执政到跷辫子，会有什么势力能公开反对。就算是包子是草包一个，治国无能。

清末民初新闻媒体还是比较自由的。记得袁要称帝，袁的儿子就专门搞了一份假的顺天时报，上面登的全都是支持袁称帝的文章。这说明真的顺天时报是不受袁的掌控的。如果放在当今的中国，都不需要这样一份假报纸。没有新闻媒体的自由，社会上就没有人能指出统治者的错误。

袁世凯虽然是北洋军阀的头儿，但是民初有很多地方军阀和南方的革命党。他们虽然不如北洋军阀强大，但是他们不受北洋军阀的控制。袁世凯一称帝，唐继尧蔡锷等人立刻起兵讨袁，组成护国军。而如今，如果包子称帝，估计军队里面也没人敢造反。

很多海外民运都说如今中国是封建社会。很遗憾，他们错了。中国历史上的封建社会远比今日的中国要自由。如今的中国，是商纣王时期的奴隶社会。

 

所有跟帖： 

• 袁世凯矮了点，那张脸倒不是很令人生厌。 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 07:40:13

• 分裂或者高度地方自治才可能逐步走向宪政民主。三百年都不够。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 11:16:42

• true. People power has to have foundation at lower level. -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 02:57:43

• 民主不应该是中国的最终目的，发展才是第一要务。民国军阀混战是最民主时期，却是中国最糟糕时期，这样的民主宁可不要。 -桃花潭- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 11:34:15

• 今日之中国乃墙国顺民。 -ccn- ♂ (108 bytes) () 10/14/2022 postreply 12:49:40

• 清末民初，是中华5000年，政治思想最开明的时代。慈禧老佛爷算开明；北洋政府算开明 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 13:05:26

• 现在中国老百姓的生活还不如清末民初幸福，哈哈，你满意了吧 -笔名老忘06- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 18:51:04

• Unification of thought leads to group thinking which is -曌- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 04:14:58

• 美国国土上两场战争，证明西方政治制度没有纠错的机制。 -唵啊吽- ♂ (221 bytes) () 10/15/2022 postreply 05:47:59