邓飞的安好，真的是一种安好！

Original 亚当特烦 亚当特烦恼 2022-03-18 23:23

 

我有微博，直到今天，每天睁眼的第一件事情，就是登录微博，去看看邓飞的微博，是不是正常，看看他有没有及时更新微博。

 

因为这代表着，屏幕那边的邓飞本人是否一切安好。让人倍感欣慰的是，所挂念的一切正常！

 

从徐州feng县事情出现，邓飞开始在微博上声援呼吁真相的时候，很多人包括我都担心这种举动，会给邓飞带来什么样的结果。

 

对于这个期间，邓飞遭受了什么样的压力，我们都无从而知，他没有在微博上流露。但是，可以肯定的是，这些压力一定是接踵而至的，源源不断的。

 

因为，你都可以从身边的人群，包括熟知邓飞的人认识上的分歧，来感受这种压力的存在。群体对邓飞行为评价也是不一的，大多数人是肯定和支持他的，但是也有不少人，颇有微词。而微词之下，就会有人做出对他的结局做出不好的预判。

 

以至于，我一度也很担心，很多预判会一语成谶，邓飞将在这件事上，最终陷入被动的漩涡之中，迎来不好的结局。在事情进展最关键的时刻，邓飞在微博上写出了“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的话的时候，网民们都为这种略带悲壮的心声唏嘘和感同身受。

 

所幸，结局是好的。直到今天，邓飞的微博还在及时地更新，通过微博我们看到，他还在为打击拐卖妇女儿童不懈的努力。很多人都会为这个结局感到欣慰，此间的象征和意义是不言而喻的。

 

邓飞代表的不是一个个体，而是一个群体，一种信息传递的民间介质。这种自媒体介质，对于缩减信息传递的环节，减少上层决策过程中的信息不对称现象大有裨益。我们相信这次20亿的互联网流量，对于解决拐卖妇女儿童的痼疾，将会起到历史性的作用。

 

在日益复杂的社会运转体系中，高层的视线不可能触及广袤疆域的每一个偏隅。体制内的信息传递机制，会因为复杂的原因出现信息衰减和过滤功能。正义和公心的自媒体，在一定范围内是可以发挥信息传递的补充作用，让上层了解到事情的真相，从而给社会事件的治理做出更加正确的决策。

 

通过呼吁，提出对现象的合理质疑；通过讨论和深度挖掘，让事实尽可能贴近真相；通过舆论的曝光，让公平正义有机会重现。自媒体能够发挥的正确作用，其实也不过如此。

 

对于自媒体和自媒体人物，不能用鄙夷的态度和对立的情绪去看待；也不要赋予超出现实环境和体制框架的定位功能。切忌沦为煽风点火的别有用心之人，也不可走向自我封王的认知误区。

 

一方面，社会和公众不要污名化和妖魔化自媒体。尽管自媒体存在泥沙俱下，良莠不齐，但是社会要相信还是有很多高尚的人，不是在沽名钓誉，以吸引眼球和流量为目的行事。在社会的不同领域，总有些人在负重前行，为自己的执念和心中的希望在所不惜地努力。邓飞多年来坚持的事业，何尝不算其中的一种艰辛的向善之举。

 

另一方面，也不要去抬高和捧杀自媒体。不要追求所谓的自媒体，对权力的制约和监督，这不是自媒体的职责和目标，这样的定位只会把自媒体带到误区，最后走向覆亡之路。

 

对权力和监督和约束，那是体制内的任务和职责，在我们国家做任何事情要懂得政治正确和边界概念。自媒体如果去追逐这样不合时宜的职责，容易越界导致言行走偏，从而让好心办了坏事。

 

自媒体在关键事件上的职责，是利用互联网信息扁平化传播优势，把必要的信息和素材向上传递，让高层掌握事情的真相，感受民间的心声和情绪。能起到这个作用，已经很好了，真的不要想太多。

 

与此同时，自媒体要懂得清者自清。在关键事情上，必须脱离利益驱使和野心驱动，不歪曲事实，不绑架政府行为，多一份公平正义之心，少一些个人英雄主义的情节，才能把信息传递的作用发挥的恰到好处。而也只有如此，也才能够获得被政府容忍生存的土壤和空间。

 

回顾在整个呼吁feng县事件的过程中，邓飞的情况反映是理性，客观，没有过激的言辞，没有太多煽情的蛊惑，这就是对自我定位和边界理解最好的体现。

 

在这个过程中，也有一些博主受到了程度不一的惩戒，显然还是存在一些不当的言论，触犯了政治正确的底线。这也是所有希望借助自媒体发挥善举功能的人，应该学习借鉴，也应该引以为戒的。

 

不管如何，邓飞的微博和邓飞本人今日仍安好。这种安好的结局，彰显的是一种开明清朗的政治氛围，让人颇感欣慰；也提升了社会对维护公平正义的信心，让人备受鼓舞。

 

它表明能够让存在下去的事物，就是合理的，必要的。这种包容与接纳对于提高社会公众的认知水平，对于不断提高自上而下的社会治理水平是有益的。

 

所以，每天看着他微博的更新，感到邓飞的安好，真的是一种安好！