基本无解。问题的核心是中国的政法不分。明明是法律上的问题怎么又和政绩搞在一起了。

这样仍然会形式主义啊。

打击拐卖妇女儿童要是有打击毒品或者某功的十分之一的力度（这两个法律上是零容忍的)，就不会有铁链女的悲剧。

应该完全和政绩脱钩， 但是立法更严格的法律。 比如只要参与拐卖（买或卖），至少20年，有qj，虐待的 再往上加， 不排除死刑。 知情不报的包括买卖的亲属，村里的干部，都是包庇罪。

 

所有跟帖： 

• 犯罪率肯定和行政能力有关啊，一个犯罪率高的地方怎么能说政府是有效的 -每天砍树- ♀ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 18:47:35

• 中共为了所谓政绩，草草结案的冤假案件好像不比拐卖案件少吧？ -天上流云- ♀ (416 bytes) () 02/28/2022 postreply 18:54:23

• 警察局是政府的一部分，执行法律是政府责任 -每天砍树- ♀ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:01:23

• 三个村长，A村今年一个拐卖，被村干部抓获 -天上流云- ♀ (1112 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:03:07

• 绑架强奸禁锢女性使其变成性奴与强奸犯“结婚”生子，打击这种罪恶应该在任何执法顺序的第一名，不然我们就生活在丛林社会 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:21:33

• 按什么排序的。比端着自动步枪对着小学生乱扫的，谁先谁后。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:49:52

• 你注意到规模，产业链，和立法执法上的区别吗；1986到88仅徐州就多出几万个被拐妇女，没听说有买家被判刑，却给发结婚证 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 21:00:08

• 你去徐州找出几万起自动步枪扫射的例子，再找出不判刑，不解救受害人，反而令其合法化的例子 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 21:03:05

• 这些道理太浅显，你只是装傻，需要我浪费时间说出来；并不是你随便抛出什么论调都值得讨论，我这是最后一次回贴 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 21:09:41

• 这里讨论的是全国人大的立法。而且你说的是任何执法顺序的第一位，那就是说这个顺序不光是中国的，而且是普世的。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 23:09:49

• 美国也一样。美国的枪击案大概要超过中国的拐卖妇女案。你这样明显的逻辑漏洞，我指出来是装傻？谁傻？？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 23:16:13

• 你能说出美国执法顺序的第一位是什么吗？不说美国，哪一个国家有执法顺序的第一位？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 23:29:38