中国的文科教育还在石器时代

文学城是个很古老的地方，但是我在这里学了不少东西。因为这里就是现实的一个镜像。

有网友曾经说我帖子的历史陈述是宣传，因为太主观，我真的不知道说什么好了，历史学就是主观的表述历史事件，这个是我在美国高中历史课里面学的最基本东西。

后来，又和几个网友讨论宗教问题，网友故作高深的问上帝是不是没有缺点的，要求严格证明。拜脱，这样的问题也是美国中学的宗教、逻辑学课程里面的基本功。托马斯阿奎拉这些人在千多年前就给出过类似的证明。更不要说政治学，文学，艺术了。现在竟然还有人把公司作经济计划等同于计划经济，我无语了。

前一段时间，和一个中国来的艺术家谈艺术问题，结果我发现，他对艺术的理解，还是在技法的层面，缺乏艺术家最基本的素养，就是要表现的内容。技法超强，但是没有让人感动的内容来表现，就好像一个只有操作系统的超级电脑。有外在的东西，里面没有自己独特的东西。全部是模仿抄袭他人的思想。

后来和一个中国的作家谈文学，也是同样的感觉。没有自己的特点，没有自己的个性，就连个人的外表，都是在模仿他人。

普遍感觉，美国中学生可以在这些文科基本功的内容上，吊打中国来的博士，教授。

偏偏这些人就觉得这些对人最重要的知识技能完全是没有用处的东西，因为这些对于赚钱没有帮助。真的是穷得只剩钱了。

 

所有跟帖： 

• Good point! -YanbeiYin- ♀ (0 bytes) () 01/21/2022 postreply 21:18:09

• 没有独立思考、思想的机会， 没有独立人格. 远远落后世界文明发展水平 -行者陌言- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 09:49:24

• 猿人们感到了侮辱 -郑南- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 10:05:48

• 只能说你的圈子太low -寂寞远行客- ♂ (182 bytes) () 01/22/2022 postreply 10:35:02

• 别这么说，自娱自乐吗。 -iced91030- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 11:23:01

• 喜欢卖弄术语的八成是自己也没有达到真正的理解，两成是骗子。 -iask- ♀ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 13:45:10

• 楼主自己说的托马斯阿奎那 -寂寞远行客- ♂ (397 bytes) () 01/22/2022 postreply 14:39:33

• 路都不会走，人也不会思考，就挂个名词的马甲不是什么光荣的事情。而是躲到名词的后面装x，到争职称的时候一样露陷。 -咲媱- ♀ (243 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:50:24

• 饭桶的名称被这些人称为高能量合成太阳能物质性载体，于是大多数人就蒙了，就是这样！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 07:13:43

• 哲学是让人学会如何去思考，用不同的眼光看世界和自己，而不是背诵大师发明的词语。你的回答证明了你不懂文科 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 11:49:05

• 北大哲学系历史系的都在忙着用术语舔伟光正，这样的哲学家就算了吧。真不如麦当牢里面翻肉饼的实在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:54:56

• 您高寿了？ -iced91030- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 11:22:13

• 不是外星人！亦或合成人！ -一剑霜寒- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 11:28:17

• 部分同意！ 国人改开前穷得都穷怕了，所以一心只有钱。哪里有秦以前，春秋那会儿的风雅，更不用 -aklei- ♀ (50 bytes) () 01/22/2022 postreply 13:03:27

• 文科跟哲学紧密相连，在中国大陆所谓诸子百家都是政治不正确的哲学，所以学文科是浪费时间。 -拾麦客- ♀ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 13:48:59

• 你这就是睁眼说瞎话了 -寂寞远行客- ♂ (125 bytes) () 01/22/2022 postreply 14:55:17

• 法国南部上万年前的岩洞画就显示出那里的人有画高精确度动物的技能，强国的高价值古画完全看不出这些技能。落后了不只万年。 -大河边的人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 17:16:49

• “历史学就是主观的表述历史事件，这个是我在美国高中历史课里面学的最基本东西” 。说这话的，历史根本没入门 -maxil2004- ♂ (38 bytes) () 01/22/2022 postreply 19:17:15

• 你厉害，我是没入门，你是连门在哪里都不知道 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:51:47

• 根据常识，我认为历史应该是弄清楚当时的主要事实真相；其次作者根据自己掌握的证据，推测出某点可能。没有主要证据的所谓历史，你相信吗 -兵团农工- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 05:18:08

• 你这个推测出某点可能，就是我所说的主观。为什么同样的证据，两个人可以推出不同的可能，这不是主观是什么？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 07:00:06